高层楼宇干扰评估及优化方法V2.doc

高层楼宇干扰评估及优化工作总结一、 前言：高层楼宇无线网络质量问题的产生可分为三类：1. 没覆盖或较弱覆盖（信号强度小于-85dBm）2. 有覆盖但无主导小区（信号强度大于-85dBm）3. 有覆盖且有主导小区对于1类，必须通过加强覆盖来解决，本文对不同场景的覆盖方式进行了研究及总结；对于2类，有一定优化空间，可通过参数控制、干扰源小区覆盖控制、频率及邻区优化等手段来改善，也可加强覆盖将2类转化为3类；对于3类，一般常规优化可解决；基于以上考虑，高层楼宇评估及优化工作从两个纬度来开展：1. 高层楼宇干扰评估及综合优化2. 高层楼宇不同场景覆盖方式研究及总结二、 高层楼宇干扰评估高层楼宇干扰评估分为现场CQT评估及干扰统计评估，CQT评估是从点上来评估而干扰统计评估是从面上来评估，CQT评估大家都比较熟悉了，这里仅讨论面上的评估1．高层楼宇干扰评估模型高层楼宇中的用户由于所处位置较高，在靠近窗边的地方会收到很多信号强度相当的小区信号，相比于非高层区域这些小区具有如下特点：l 地理位置相隔较远小区所占比例较高；l 小区信号强度相当的小区数很多，一般大于6个以上，均存在一定程度同邻频干扰；l 小区信号强度较强，一般大于-80dBm但高层产生的话务相对不高；NCS测量时，在通话过程中会将测量到的最强6个小区的测量报告上报给BSC，所以NCS测量报告中包含有高层楼宇干扰信息，可从前面高层楼宇收到的小区特点来提取这些信息进行干扰分析。

下面以一个例子来说明高层楼宇干扰评估模型的建立，考察目标小区“无线M3”的NCS干扰数据，如下表所示：服务小区干扰源小区同频干扰系数邻频干扰系数小区对间距离干扰源小区合理覆盖半径备注泰然三m1无线m321.82%0.31%1303 1240 对于同频干扰系数大于5%的小区对,在频率规划中已考虑不同频率设计，即这些小区间应该不存在频率干扰趣园l0无线m315.21%0.87%179 1240 天安高夫l0无线m312.43%0.96%855 1240 天安珑园L0无线m312.39%0.95%988 1240 沙嘴酒店M3无线m311.24%0.46%688 1240 车公庙上层m1无线m311.15%0.09%905 1240 无线m2无线m38.90%0.71%0 1240 总部大厦l0无线m38.38%0.05%251 1240 泰然三m2无线m37.66%0.10%1303 1240 深高别墅l0无线m36.98%0.04%997 1240 数码时代l0无线m35.14%0.05%1256 1240 新洲名苑l0无线m34.53%0.25%196 1240 其它无线m1无线m33.61%0.08%0 1240 其它东方玫瑰l0无线m33.27%0.03%1288 1240 满足高层楼宇模型新天国际l0无线m33.01%0.04%3061 1240 满足高层楼宇模型香蜜湖m2无线m32.66%0.22%1959 1240 满足高层楼宇模型特发高夫l0无线m32.46%0.14%1037 1240 其它新洲m3无线m32.45%0.01%779 1240 其它天安科技二L0无线m32.43%0.05%1061 1240 其它特区报社m3无线m32.24%0.05%1458 1240 满足高层楼宇模型安柏丽晶l0无线m32.12%0.01%1334 1240 满足高层楼宇模型万豪酒店L0无线m32.09%0.03%1230 1240 其它缇香名苑l1无线m31.89%0.01%1807 1240 满足高层楼宇模型沙嘴酒店M1无线m31.87%0.02%688 1240 其它滨河新洲M3无线m31.61%0.14%820 1240 其它湖北大厦m2无线m31.60%0.05%571 1240 其它嘉州华苑l0无线m31.37%0.01%276 1240 其它创新科技l0无线m31.26%0.02%1262 1240 满足高层楼宇模型无线l2无线m31.14%0.01%203 1240 其它福田体育L0无线m31.13%0.03%669 1240 其它深茂大厦l0无线m31.11%0.01%1374 1240 满足高层楼宇模型朗晴馨洲l0无线m31.07%0.02%382 1240 其它墩埔m2无线m30.93%0.03%1597 1240 满足高层楼宇模型星河雅居l0无线m30.89%0.31%587 1240 其它市委党校L0无线m30.59%0.01%2544 1240 满足高层楼宇模型国税大厦l0无线m30.55%0.30%351 1240 其它天祥大厦l0无线m30.46%0.01%1202 1240 其它新洲m2无线m30.35%0.02%779 1240 其它农科中心m2无线m30.31%0.01%3045 1240 满足高层楼宇模型梅林鸿达m1无线m30.28%0.01%3683 1240 满足高层楼宇模型墩埔上层m1无线m30.28%0.01%1597 1240 满足高层楼宇模型无线l1无线m30.28%0.05%203 1240 其它墩埔m1无线m30.14%0.02%1597 1240 满足高层楼宇模型黄埔逸悠l0无线m30.11%0.01%1897 1240 满足高层楼宇模型竹子林m1无线m30.07%0.01%2635 1240 满足高层楼宇模型侨福大厦l1无线m30.04%0.02%1396 1240 满足高层楼宇模型墩埔m3无线m30.02%0.01%1597 1240 满足高层楼宇模型在NCS数据中，同邻频干扰系数越大就越不能同邻频，一般在频率规划中会将同邻频干扰系数大于5%的小区对进行同邻频规避，对于干扰系数小于5%的小区间可能会存在同邻频干扰，所以在干扰分析中只需考虑干扰系数小于5%的小区对。

高层楼宇干扰模型定义：有NCS关联的两小区对间距离大于干扰源小区合理覆盖半径的小区对为满足高层楼宇模型的小区对小区合理覆盖半径可以取该小区天线半功率角范围内的3个基站到该小区的平均距离的1.6倍来计算满足高层楼宇模型的小区对会很多，如上表中“无线M3”影响的且满足高层楼宇模型的共有18个现网象“无线M3”这样的小区也会很多，不可能都拿来进行优化，必须找出满足高层楼宇模型中那些干扰影响话务最多的一些小区来优先进行调整干扰源小区对服务小区产生的干扰话务＝服务小区话务×同频干扰系数×同频频点数/服务小区载波数 选出满足高层楼宇模型的小区对（如下表），利用上面公式可计算出干扰源小区对服务小区产生的干扰话务服务小区干扰源小区同频干扰系数邻频干扰系数小区对间距离干扰源小区覆盖合理距离备注东方玫瑰l0无线m33.27%0.03%1288 1240 高层楼宇模型新天国际l0无线m33.01%0.04%3061 1240 高层楼宇模型香蜜湖m2无线m32.66%0.22%1959 1240 高层楼宇模型特区报社m3无线m32.24%0.05%1458 1240 高层楼宇模型安柏丽晶l0无线m32.12%0.01%1334 1240 高层楼宇模型缇香名苑l1无线m31.89%0.01%1807 1240 高层楼宇模型创新科技l0无线m31.26%0.02%1262 1240 高层楼宇模型深茂大厦l0无线m31.11%0.01%1374 1240 高层楼宇模型墩埔m2无线m30.93%0.03%1597 1240 高层楼宇模型市委党校L0无线m30.59%0.01%2544 1240 高层楼宇模型农科中心m2无线m30.31%0.01%3045 1240 高层楼宇模型梅林鸿达m1无线m30.28%0.01%3683 1240 高层楼宇模型墩埔上层m1无线m30.28%0.01%1597 1240 高层楼宇模型墩埔m1无线m30.14%0.02%1597 1240 高层楼宇模型黄埔逸悠l0无线m30.11%0.01%1897 1240 高层楼宇模型竹子林m1无线m30.07%0.01%2635 1240 高层楼宇模型侨福大厦l1无线m30.04%0.02%1396 1240 高层楼宇模型墩埔m3无线m30.02%0.01%1597 1240 高层楼宇模型全网满足高层楼宇模型的900M小区干扰话务计算结果（NCS数据未核实，仅供参考）：在优化中可优先对干扰影响话务高的小区进行覆盖优化调整。

三、 高层楼宇综合优化这里所讨论的高层楼宇优化主要是在不进行高层楼宇本身覆盖增强的基础上来进行的优化（软优化），适用面应比较广，主要从点面两个角度来考虑1. 先讨论面上问题优化：大多数高层楼宇的信号来自室外大站，且没有主导的室外小区，所以高层楼宇的优化不能与非高层地方割裂开来进行优化，在服务小区的信号C不能增强的前提下只能通过降低网内的干扰I来达到优化的目的，通过前面的干扰评估分析，找出在网内干扰服务小区话务较多的一些干扰源小区，就可以针对这些干扰源小区来进行优化，采用换频或换天线、压下倾、降低站高等覆盖控制手段进行优化，不断重复上述过程，网内的干扰就会得到降低，该优化手段不具体针对某栋高层楼宇，而是以网络整体为对象来优化2. 点上问题优化，主要适用有覆盖但无主导小区的重要投诉点：本次进行了三个点的高层楼宇优化试验，通过点上的优化，用户感知都能够得到提升，下面先讨论点上优化方法并列举具体试验点案例来说明前面提到高层楼宇网络质量问题产生分为以下三类：l 没覆盖或较弱覆盖（信号强度小于-85dBm）l 有覆盖但无主导小区（信号强度大于-85dBm）l 有覆盖且有主导小区这里仅讨论有覆盖但无主导小区情况，也是高层楼宇比较常见的一。