3d打印机普及.doc

3d打印机普及--工作报告第一篇3d打印机普及:这个国家在3D打印技术普及上最领先　　OFweek3D打印网讯 日前，全球著名审计和咨询公司安永（Ernst Young）发布报告称，德国作为一个制造业大国，在整体使用3D打印机方面已经走在了世界的前列　　根据这项研究表明，有37%的德国公司已经在使用3D打印技术，还有另外12%的德国公司计划在不久的将来使用它虽然这可能听起来不是很多，但是要知道，直到几年前3D打印机还只是在非常高端的制造业以外鲜为人知的细分产品　　相比较而言，从上面示意图可以看到，中国已经有24%的公司在使用3D打印机，而美国仅有16%如果按行业统计的话，塑料行业在使用3D打印机方面一马当先，在接受调查的所有国家中有38%的塑料企业在使用3D打印技术，机械工程行业以29%的比例紧随其后　　尽管所有这些百分比从数值上看并不是那么能打动人，但是注意，据称有100亿欧元的价值完全是通过3D打印创造出来的（德国占其中的10%）尽管与全球经济总量相比，这无疑是九牛一毛，但是不能掉以轻心的是这个数字正在持续上升　　值得一提的是，德国同时也出现了很多优秀的3D打印企业，比如全球SLS 3D打印技术的领导者，该公司的3D打印机是Shapeways公司的主力设备，后者是世界领先的3D打印服务商。

　　不过，ErnestYoung的一项表明，仍然有很多人恐惧将3D打印作为一个可行的解决方案门槛太高超过40%的被调查公司将费用列为不能接受这种技术的首要原因，28%的公司更加关心不能获得所需要的技术，还有20%的公司忧虑与工业级3D打印机的购买相伴而来的材料和服务费用　　Ernest Young公司合伙人Andreas Müller却相信这些公司的观点将很快改变他的信息来自于不断涌现的3D打印服务部门已经为小公司使用3D打印技术创造了良好条件，后者如果还没有准备好购买昂贵的机器或聘请经验丰富的员工，使用第三方的3D打印服务无疑是一个很好的选择　　据了解，这项研究也触及了这样一个事实，即越来越多的公司不仅将3D打印作为一种直接原型的方法，而且正在尝试使用它制造成品（这在几年前是非常罕见的）而德国再一次在这个领域里领先，这项调查称，在德国，一台3D打印机制造出来的所有对象中，有5.5%是直接用于成品目的的　　但是Müller意识到德国并不一定能够保持其领先地位，除非它能够坚持下去他指出：“德国公司都必须确保他们不被国际竞争取代”下面的图表显示，其他国家也正在大力推进将3D打印技术用于制造最终产品，中国和韩国尤为突出。

第二篇3d打印机普及:3D打印普及至少还要5到10年时间Gartner：3D打印普及至少还要5到10年时间x年08月21日 07:47   新浪科技    我有话说(1人参与)评论中大奖（1人参与） 收藏本文      　　新浪科技讯 北京时间8月21日早间消息，市场研究公司Gartner报告称，3D打印机和3D打印技术正在发展，但短期内这一技术的发展将专注于商业和医疗市场，而3D打印在消费类市场的普及至少还要5到10年时间　　通过3D打印技术，用户可以使用塑料(10930, 85.00, 0.78%)、金属和蜡等材料打印出3D形状的物体近年来，已有许多厂商推出了3D打印机，而将3D打印技术用于手术和时尚也引起了外界对这一技术更大的兴趣然而根据Gartner的报告，在这一市场面向消费者全部打开之前，仍有许多障碍需要克服，其中之一在于3D打印机高昂的价格　　Gartner研究副总裁皮特·巴斯利尔(Pete Basiliere)表示：“消费类3D打印机获得主流用户的接受还需要5到10年时间今天，大约40家厂商销售3D打印机，这些打印机大部分被用于商业用途全球超过200家创业公司正在开发并销售以消费类市场为导向的3D打印机，价格最低仅为几百美元。

不过，即使考虑到公众对这一技术的广泛认知，以及媒体对这一技术的兴趣，目前这样的价格对主流消费者来说仍是过高的　　Gartner认为，目前，3D打印技术可能更有利于一些企业，包括提供3D打印软件、3D扫描仪和3D打印服务的公司这样的发展预计将在未来2到5年中到来，而届时医疗行业也将进一步利用3D打印技术　　巴斯利尔表示：“届时，随着全球开始使用3D打印技术去进行器官修复和移植，3D打印的医疗设备将带来令人兴奋、改变人们生活的利好　　根据Gartner的报告，使用3D打印来制作大型结构，或将这一技术应用于教学已有一些尝试，但这些应用场景的广泛普及还需要超过10年时间这主要是由于使用这一技术的成本较高，技术实现较困难，尤其考虑到许多学校的预算有限，只能将预算用于更关键的用途　　最终，3D打印将带来比人们预想中更复杂的应用场景，这也是阻碍这一技术在消费者中普及的一大因素巴斯利尔表示：“围绕3D打印技术的家用存在一个复杂的软件、硬件和材料生态系统这些设备的使用并不像普通打印机一样简单李丽)第三篇3d打印机普及:3d打印机为什么没有普及？二傻子16388348606-07 21:4159赞踩3D打印产业正成为投资热点。

不少原来从事数字化技术、材料技术、精密机械技术的企业纷纷考虑投资开发3D打印设备生产和服务目前，我国3D打印产业处于起步阶段，存在一系列影响3D打印产业快速发展的问题那3D打印机为什么没有普及呢？第一，缺乏宏观规划和引导3D打印产业上游包括材料技术、控制技术、光机电技术、软件技术，中游是立足于信息技术的数字化平台，下游涉及国防科工、航空航天、汽车摩配、家电电子、医疗卫生、文化创意等行业，其发展将会深刻影响先进制造业、工业设计业、生产性服务业、文化创意业、电子商务业及制造业信息化工程但在我国工业转型升级、发展智能制造业的相关规划中，对3D打印产业的总体规划与重视不够第二，对技术研发投入不足我国虽已有几家企业能自主制造3D打印设备，但企业规模普遍较小，研发力量不足在加工流程稳定性、工件支撑材料生成和处理、部分特种材料的制备技术等诸多环节，存在较大缺陷，难以完全满足产品制造的需求而占据3D打印产业主导地位的一些美国公司，每年研发投入占销售收入的10％左右目前，欧美一些3D打印企业依托其技术优势，正加紧谋划拓展我国市场我国对3D打印技术的研发投入与美国有较大差距，占销售收入的比重很少第三，产业链缺乏统筹发展。

3D打印产业的发展需要完善的供应商和服务商体系和市场平台在供应商和服务商体系中，包含工业设计机构、3D数字化技术提供商、3D打印机及耗材提供商3D打印设备经销商、3D打印服务商市场平台包含第三方检测验证支持、金融支持、电子商务、知识产权保护等支持而目前国内的3D打印企业还处于“单打独斗”的初级发展阶段，产业整合度较低，主导的技术标准、开发平台尚未确立，技术研发和推广应用还处于无序状态第四，缺乏教育培训和社会推广目前，我国多数制造企业尚未接受“数字化设计”、“批量个性化生产”等先进制造理念，对3D打印这一新兴技术的战略意义认识不足企业购置3D打印设备的数量非常有限，应用范围狭窄在机械、材料、信息技术等工程学科的教学课程体系中，缺乏与3D打印技术相关的必修环节，还停留在部分学生的课外兴趣研究层面但是3D打印的未来前景是很好的，我们可以期待它慢慢普及的那一天，到时候给我们生活会带来怎么样的天翻地覆的变化评论3D造06-26 18:011赞踩目前3D打印机按应用领域，可以分为两种，桌面级和工业级桌面级的3D打印机一般采用FDM技术，价格在几千，材料为PLA、ABS等塑料打印出来的物件有很明显的纹路。

工业级的3D打印机使用很多技术，价格比较昂贵，从几万到几百万不等但打印出来的效果很不错没有普及的主要原因可以归结为两点：一、没有办法做到大批量生产；二、使用费用高还有呢，3D打印虽然不错，但是很多CNC、线切割工艺也能做，而且目前还有价格优势评论顾北清秋寒05-26 11:1929赞踩原因有三：其一3D打印技术目前仍受到材料和机器的限制，尤其是一些比较稀缺的材料依旧是3D打印的巨大障碍之一，并且3D打印机也远远没有达到能够支持所有材料打印的水平3D打印技术目前还只能对静态的形状进行打印，但是对于运动的事物而言，现在的3D打印技术很难保证其清晰度；其二，3D打印技术在知识产权上还存在着争议，尤其是如今人们越来越重视知识产权3D打印技术如果得到普及，那么人们就可以随意地复制东西，如此一来，知识产权将很难得到保证同时在道德上，3D打印技术也饱受非议正如上文提到，3D打印机可以打印出生物器官甚至活体组织如果此项技术能够深入生活，那么如果有人用它来做非法非道德的事情该怎么处理? 最后，3D打印技术的成本花费是极高的，也就决定了它的售价不会是一般人能够承受的评论3D打印小熊05-27 16:143赞踩谢邀。

任何新技术都是人类通过一代代更新迭代才发展成熟，3D打印也并不是完美无缺、无所不能长期来看，3D打印会是传统制造不可或缺的补充，而不是替代传统的大规模生产仍将在很长的一段时间占据主导地位现阶段的3D打印至少还存在以下4个方面的限制材料性能达不到预期与传统制造业相比，3D打印所制造的产品在很多方面（如强度、硬度、柔韧性等）都与传统制造方式有一定差距目前大部分3D打印的产品仅能作为原型使用，要达到功能性部件的要求还是比较勉强以SLS（选择性激光烧结）技术为例，成型金属零件的原理是低熔点粉末粘结高熔点粉末，导致制件的孔隙度高，机械性能差，延伸率很低，很少能够直接应用于金属功能零件的制造当然在某些构件（比如大型钛合金构件上）是完全能够满足力学性能的，但总体状况值得商榷可供打印的材料有限，且成本较高在整个材料市场里，目前可供3D打印机使用的材料还是少数，常见的主要有石膏、金属粉末、塑料、光敏树脂等另外，使用3D打印进行金属材料加工时，即使是一些常见的金属打印材料，前期设备投入成本也十分高昂尽管目前国产的光敏树脂材料已经在市场上较为普遍，价格也只有国外的十分之一甚至几十分之一，但相比传统制造而言，其原材料成本仍然要昂贵许多。

制造精度问题由于3D打印是层层叠加的分层制造，桌面级打印机普遍存在“台阶效应”，这样就不可避免地造成精度上的偏差，如图1.1.12所示因此3D打印现在的精度并不适合制造大部分的高端工业品，直接导致3D打印的工业附加值较低另外，大部分3D打印工艺制作的物品都需要进行二次处理，例如打磨、高温加热，3D打印生产的物品会因为材料的收缩而变形，进一步造成精度降低最后一点也是我认为最重要的：传统工业的成熟给3D打印制造门槛传统工业经历过去200多年的发展，分工精细，配套充沛，形成了巨大的利益攸关体，形成了难以打破的惯性如果要打破这种惯性，需要付出巨大的成本这让3D打印无论是颠覆或者融入，门槛都特别高x年，在3D打印应用上一个里程牌的事件，是美国通用航空使用3D打印来直接量产喷油嘴，新设计的喷嘴可以减少积碳，降低油耗，提高效率，产生巨大的经济效益以此为例，我们需要的是从设计根源上做变革，发掘3D打印更多的应用，实现更加强大，更加绿色的制造方式更多的3D打印方面的信息，请关注创克加科技评论yaogehj05-29 05:540赞踩3D打印如想普及，需要有更多的人会使用软件设计三维模型，如同平面打印机普及依赖于word、WPS软件的流行一样。

现在的三维建模软件要么难学，要么做出的模型质量很差、实用性不强用别人做好的现成的模型又没有多大意思因此，对3D打印机需求不旺现在，有一种被称为“数字雕塑”的艺术，就是在电脑上用特定的软件搞雕塑，实际也是三维建模，但同时又可以作为靜帧的图画来展示数字雕塑软件最好的是Zbrush相对来说易学易用，做出的模型质量高，可直接输出用于3D打印的格式文件，有中文版，价格也不是很贵国外早已开始流行，而国内还少有人知道如果国内重视这件事，也去开发这类软件而不是把注意力全放在硬件上，3D打。