北科spss软件练习试题.doc

Spss第 4 次作业第1题(1)【实验目的】学会用spss进行相关分析(2)【实验内容】1、对15家商业企业进行客户满意度调查，同时聘请相关专家对这15家企业的综合竞争力进行评分，结果如下表编号客户满意度得分综合竞争力得分190702100803150150413014051209061101207402081401309106010203011801001270110133010145040156050这些数据能否说明企业的客户满意度与综合竞争力存在较强的正相关关系？为什么？(3)【操作步骤】1. 输入数据→图形→散点图/点图→选择“简单散点图”→定义→将“综合竞争得分”导入“Y轴”→将“客户满意度得分”导入“X轴”→确定；2.在数据输出窗口，双击图形空白处→元素→总计拟合线→线性→应用；3. 分析→回归→线性→添加客户满意度得分到因变量，综合竞争力的分到自变量→确定(4)【输出结果】输入/除去的变量a模型输入的变量除去的变量方法1综合竞争力得分b.输入a. 因变量：客户满意度得分b. 已输入所请求的所有变量模型摘要模型RR 方调整后 R 方标准估算的误差1.864a.747.72823.344a. 预测变量：(常量), 综合竞争力得分ANOVAa模型平方和自由度均方F显著性1回归20915.714120915.71438.381.000b残差7084.28613544.945总计28000.00014a. 因变量：客户满意度得分b. 预测变量：(常量), 综合竞争力得分系数a模型未标准化系数标准化系数t显著性B标准误差Beta1(常量)10.85712.684.856.408综合竞争力得分.864.140.8646.195.000a. 因变量：客户满意度得分(5)【结果分析】拟合线性直线的方程为：y=10.86+0.86x, 相关系数r为0.864，当显著性水平α为0.01时拒绝原假设，表明两个变量（企业的客户满意度与综合竞争力）之前具有较强的线性关系，相关性显著。

第2题(1)【实验目的】 学会用spss进行相关分析(2)【实验任务】 为研究香烟消耗量与肺癌死亡率的关系，收集到下表数据国家1930年人均香烟消耗量1950年每百万男子中死于肺癌的人数澳大利亚480180加拿大500150丹麦380170芬兰1100350英国1100460荷兰490240冰岛23060挪威25090瑞典300110瑞士510250美国1300200绘制散点图，并计算相关系数，说明香烟消耗量与肺癌死亡率之间是否存在显著的相关关系3)【操作步骤】1. 输入数据→图形→散点图/点图→选择“简单散点图”→定义→将“1950年每百万男子中死于肺癌的人数”导入“Y轴”→将“1930年人均香烟消耗量”导入“X轴”→确定；2.在数据输出窗口，双击图形空白处→元素→总计拟合线→线性→应用；3.在数据编辑窗口，分析→相关→双变量→将“1930年人均香烟消耗量”、“1950年每百万男子中死于肺癌的人数”导入变量中→选项→选中“平均值和标准差”、“叉积偏差和协方差”→继续→确定4)【输出结果】描述统计平均值标准差个案数客户满意度得分80.0044.72115综合竞争力得分80.0044.72115相关性客户满意度得分综合竞争力得分客户满意度得分皮尔逊相关性1.864**显著性（双尾）.000平方和与叉积28000.00024200.000协方差2000.0001728.571个案数1515综合竞争力得分皮尔逊相关性.864**1显著性（双尾）.000平方和与叉积24200.00028000.000协方差1728.5712000.000个案数1515**. 在 0.01 级别（双尾），相关性显著。

5)【结果分析】回归分析显著性为0.202，皮尔逊相关系数相差较大，可能是有最后几组差异较大的数据点所影响线性回归方程：1950年每百万男子中死于肺癌人数=67.561+ 1930年人均香烟消耗量*0.228第3题(1)【实验目的】 学会用spss进行相关分析(2)【实验任务】 收集到某商品在不同地区的销售额，销售价格以及该地区平均家庭收入的数据，如下表所示：销售额（万元）销售价格（元）家庭收入（元）1005010000757060008060120007060500050803000657040009050130001004011000110301300060903000（1） 绘制销售额，销售价格以及家庭收入两两变量间的散点图，如果所绘制的图形不能比较清晰地展示变量之间的关系，应对数据如何处理后再绘图？（2） 选择恰当的统计方法分析销售额与销售价格之间的相关关系3)【操作步骤】步骤：图形>旧对话框>散点图>矩阵散点图>定义>添加销售额（万元），销售价格（元）家庭收入（元）>确定步骤：分析>相关>双变量>销售价格，家庭收入，销售额添加到变量中>选择皮尔逊相关系数>选择双尾显著性检验>确定>>(4)【输出结果】相关性销售价格（元）家庭收入（元）销售额（万元）销售价格（元）皮尔逊相关性1-.857**-.933**显著性（双尾）.002.000个案数101010家庭收入（元）皮尔逊相关性-.857**1.880**显著性（双尾）.002.001个案数101010销售额（万元）皮尔逊相关性-.933**.880**1显著性（双尾）.000.001个案数101010**. 在 0.01 级别（双尾），相关性显著。

5)【结果分析】1.从相关性分析表中得出：销售价格与家庭收入与销售额 三者两两相关，并且皮尔逊相关系数绝对值较大成很强的相关性2. 结论分析：如图所拟合的直线，销售额与销售价格由较强的负相关回归分析第4题(1)【实验目的】 学会用spss进行回归分析(2)【实验任务】1、 数据 学生成绩一.sav 和 学生成绩二.sav ，任意选择两门成绩作为解释变量和被解释变量，利用SPSS提供的绘制散点图功能进行一元线性回归分析，请绘制全部样本以及不同性别下两门成绩的散点图，并在图上绘制三条回归直线，其中，第一条针对全体样本，第二条和第三条分别针对男生样本和女生样本，并对各回归直线的拟合效果进行评价3)【操作步骤】打开“学生成绩一.sav”→图形→散点图/点图→简单散点图→定义→将数据导入“X轴”、“Y轴”→确定；在查看器中→图形→激活；→选择元素→总计拟合曲线和子组拟合曲线分析→回归→线性→将数据导入“因变量”、 “自变量”→统计→选中“共线性诊断”→继续→确定4)【输出结果】ANOVAa模型平方和自由度均方F显著性1回归461.8711461.8717.934.007b残差3376.5415858.216总计3838.41359a. 因变量：chib. 预测变量：(常量), math(5)【结果分析】上表得出，不论是总体拟合效果还是男女分类拟合效果，都比较差，这说明，这两门成绩的相关性弱。

第5题(1)【实验目的】 建立多元线性回归方程，分析影响的主要因素2)【实验任务】 请先收集若干年粮食总产量以及播种面积，使用化肥量，农业劳动人数等数据，然后建立多元线性回归方程，分析影响粮食总产量的主要因素，数据文件 “粮食总产量.sav”(3)【操作步骤】分析—回归—线形(4)【输出结果】输入/除去的变量a模型输入的变量除去的变量方法1农业劳动者人数(百万人), 粮食播种面积(万公顷), 施用化肥量(kg/公顷)b.输入a. 因变量：粮食总产量(y万吨)b. 已输入所请求的所有变量模型摘要模型RR 方调整后 R 方标准估算的误差1.986a.971.9681378.77302a. 预测变量：(常量), 农业劳动者人数(百万人), 粮食播种面积(万公顷), 施用化肥量(kg/公顷)ANOVAa模型平方和自由度均方F显著性1回归.7473.249348.784.000b残差.93931.030总计.68634a. 因变量：粮食总产量(y万吨)b. 预测变量：(常量), 农业劳动者人数(百万人), 粮食播种面积(万公顷), 施用化肥量(kg/公顷)系数a模型未标准化系数标准化系数t显著性B标准误差Beta1(常量)-20715.6147459.573-2.777.009粮食播种面积(万公顷)2.136.513.1544.167.000施用化肥量(kg/公顷)128.80213.679.6909.416.000农业劳动者人数(百万人)62.4619.836.4616.350.000风灾面积比例(%)-198.59854.231-.112-3.662.001a. 因变量：粮食总产量(y万吨)(5)【结果分析】结论分析：从最后的系数的分析表中得出，其中施用化肥量与粮食总产量的相关性最大。

第6题(1)【实验目的】 完成下列题目(2)【实验任务】 一家产品销售公司在30个地区设有销售分公司为研究产品销售量（y）与销售价格(x1)各地区的人均收入（x2），广告费用（x3）之间的关系，搜集到30个地区的有关数据进行多元回归分析所得的结果如下： 表1模型离差平方和Df均方离差FSig回归.13.772.798.88341E-13剩余.62655069.7154总计.729.4154。