大跨度管道支架的支撑方案研究论文.doc

大跨度管道支架的支撑方案研究论文 大跨度管道支架的支撑方案研究论文 　　为了更直观的比拟两种支撑形式对管架受力的影响，因此拟定支架柱及横梁均为同样断面人字和V形交替支撑按受拉构件设计，人字支撑按受压构件设计根据GB50709-xx钢铁企业管道支架设计标准的规定，7度设防时的管道支架支撑长细比限值按受拉杆设计时为300，按受压杆设计时为200按此限值初步选定人字和V形交替支撑为∠906(长细比为283＜300)，人字支撑为十字组合等边角钢2∠906(长细比为161＜200);两种形式的管道支架构件及受力简图见图2 　　经计算，在支架顶部水平力40kN作用下，两种支撑形式的支架构件应力比见图3，节点位移见图4人字和V形交替支撑应力比最大值为0．5，支架位移呈弯曲形，最大节点位移为顶部9．5mm，与支架高度比值为1/1684，远小于限值1/400;人字形支撑应力比最大值为0．36，支架位移亦呈弯曲形，最大节点位移为顶部2．8mm，与支架高度比值为1/5714，亦远小于限值1/400因此，两种支撑形式的支架均满足应力比及位移限值要求 　　1)从受力角度来说，两种支架在柱顶水平力作用下，柱及横梁应力比十分接近，根本相同;而支撑的最大应力比人字和V形交替支撑为0．5，人字形支撑为0．36。

两者均满足受力要求，但前者比后者在受力上应力使用的更充分2)从变形的角度来看，人字和V形交替支撑支架的最大节点位移与支架高度比值为1/1684，人字形支撑支架的比值为1/5714，虽然前者的最大节点位移是后者的3．4倍，均满足1/400的位移限值要求3)就经济的角度来说，人字和V形交替支撑的.用钢量仅为人字形支撑用钢量的50%，由此得出前者更能节省工程造价4)从适用性的角度来说，人字形支撑支架不仅适用于单层管道，也适用于双层甚至多层管道支架，故人字形支撑支架适用性更加广泛 　　实际上，大跨度支架不仅仅在工业中的管道支架中被用到，在民用建筑乃至体育场馆等设计中都会涉及到如在民用建筑中的钢与混凝土组合结构中，由于跨度一般情况下都会大于层高，那么支撑的设置就与本所述的情况相符合因此，在大跨度的情况下，在受力、变形、经济和使用等多方面条件限制下，做好支撑形式的选择是很有必要的本文 梁定益 单位：海南省建筑设计院） 。