互联网+宣教平台在剖宫产产妇延续性护理中的价值分析.docx

          “互联网+”宣教平台在剖宫产产妇延续性护理中的价值分析                    【摘要】目的：针对剖宫产产妇应用“互联网+”宣教平台对其延续性护理效果产生的影响展开分析比较方法：本次研究将2019.1-2020.12期间本院收治的剖宫产产妇纳为研究对象，其总例数为130例，应用随机分组的方式将其分为参照组、分析组，每组均65例，选用常规方法对参照组展开延续性护理，选用“互联网+”宣教平台的方式对分析组展开延续性护理，针对两组护理效果做出比较结果：分析组产妇产后不同阶段恢复情况评分、新生儿喂养综合评分、总满意度均高于参照组（P＜0.05）结论：在开展延续性护理工作过程中，通过合理运用“互联网+”宣教平台可以显著促进剖宫产产妇护理效果的提升，该方式应用价值突出，适合推广使用关键词】“互联网+”宣教平台；剖宫产；产妇；延续性护理剖宫产是临床中一种较为常见的分娩方式，相较于经阴道分娩方法，剖宫产产妇需在产后承受更多风险，且产后恢复进程相对更长[1]在此期间，对产妇实施的护理干预手段往往不能仅局限在院内服务，在其出院后更应当开展进一步的延续性护理服务，确保其产后恢复效果得到良好提升[2]。

然而在常规护理方法下，其内容比较单一，且很难全面顾及到产妇的不同需求，因此护理效果并不理想随着信息化社会的到来，“互联网+”宣教平台开始逐步得到应用，并收获了诸多积极影响[3]本文则将针对于此展开对比分析，并将内容报道如下1资料与方法1.1一般资料从2019.1-2020.12期间收治的剖宫产产妇中抽取130例作为研究对象，通过采用随机分组的方式将其均分为两组，包括参照组65例和分析组65例参照组产妇年龄为22岁到43岁，平均年龄（30.24±1.98）岁；分析组产妇年龄为23岁到44岁，平均年龄（30.18±2.03）岁两组一般资料比较无差异，P＞0.05此次研究已经获取本院医学伦理委员会审核通过，产妇本人和产妇家属知情同意，并在知情文书上签字确认1.2方法参照组应用常规方法开展延续性护理，主要经由妇保医生或社区护士运用不定期随访得到方式展开护理工作，另外配合家庭访视工作，其内容主要包括产后恢复锻炼、母乳喂养、新生儿护理等，并对产妇疑问及时予以解答分析组应用“互联网+”宣教平台的方法开展延续性护理，其内容如下：（1）成立社区随访服务小组，成员包括经验丰富的护士、妇幼保健医生、公共预防保健医生等。

所有成员先成立“互联网+”宣教平台，然后根据实际情况制定出针对性的宣传资料，并通过平台展开推送工作2）实施过程中，由护士为产妇介绍平台的作用，在邀请其成功关注平台后，介绍平台功能以及具体操作方法通过平台动态记录的方式不断完善产妇及新生儿基本信息，并将出院后3天、产后42天作为重点随访时期完成评估工作后，小组成员结合实际评估结果做出针对性的宣教资料，从而形成符合产妇需求的推文另指导产妇在生活中如遇疑问，可在平台中通过解答疑问板块进行沟通，也可通过该平台对宣教效果进行跟踪与反馈1.3观察指标对比分析两组产妇产后不同阶段恢复情况以及新生儿喂养综合情况，评定时间均在护理后1个月、护理后3个月以及护理后半年两项观察指标均有本院自制问卷问卷调查表评定的方式获取，前者内包括产妇基本信息、宣教强化重点以及健康状况共计三个方面11项条目，每项分值范围均在1分到4分之间，总分为44分，分值高，表明恢复情况好；后者共计10项内容，总分20分，分值高，新生儿喂养情况更好另对两组满意度情况作出比较，同样应用院内自制量表做出评价，内容包括十分满意、基本满意和不满意，总满意度=十分满意率+基本满意率1.4数据处理选用SPSS19.0统计学软件处理分析，计数资料实施x²检验，计量资料实施t检验，P<0.05，差异有统计学意义。

2结果2.1组间产妇产后不同阶段恢复情况对比分析组各个阶段评分结果均高于参照组（P＜0.05），见表1表1.组间产妇产后不同阶段恢复情况（分，`x±s）组别例数护理后1个月护理后3个月护理后半年分析组6530.39±2.8533.71±2.4636.36±2.02参照组6527.28±3.0131.06±3.2333.87±3.65t值6.0485.2624.812P值0.0000.0000.0002.2组间新生儿喂养综合情况对比分析组不同阶段评分结果均明显高于参照组（P＜0.05），见表2表2.组间新生儿喂养综合情况（分，`x±s）组别例数护理后1个月护理后3个月护理后半年分析组6514.58±2.1716.68±1.6418.71±0.68参照组6511.99±3.5814.49±2.0316.82±0.57t值4.9876.76517.173P值0.0000.0000.0002.3组间总满意度统计结果对比分析组总满意度统计结果均高于参照组（P＜0.05），见表3表3.组间总满意度统计情况[n（%）]组别例数十分满意基本满意不满意总满意度分析组6538（58.46）26（40.00）1（1.54）64（98.46）参照组6532（49.23）24（36.92）9（13.85）56（86.15）x²值---6.933P值---0.0083讨论剖宫产产妇产后护理工作非常关键，其中产后延续性护理手段主要是指产妇在完成分娩后，医疗机构为其提供的系列帮助措施，重点强调在医院开展护理工作的同时，还需将相关服务延伸至家庭，确保产妇实际需求可以得到良好满足。

然而在应用常规方法护理时，医护人员仅能依靠不定时随访或家庭随访的方式开展工作，对于日常生活中产妇的问题却无法得到及时解决，因此存有不足[4]通过应用“互联网+”宣教平台展开延续性护理工作，可以确保健康宣教工作时能够图文并茂，甚至还可配合视频的方式将宣教内容进行表达，因此产妇可随时随地展开学习，并及时将心中疑问进行提出，此时医务人员也能够通过平台与产妇展开及时互动，确保其实际需求能够得到有效满足[5]由此可见，该方式在临床护理工作开展中具有较强的可行性数据统计结果显示，参照组产妇产后不同阶段恢复评分结果均低于分析组（P＜0.05）；其新生儿喂养综合评分同样均低于分析组（P＜0.05）；其总满意度统计结果均低于分析组（P＜0.05）综上所述，剖宫产产妇在接受延续性护理时，通过融合“互联网+”宣教平台的方式能够显著促进干预效果的提升，产妇及新生儿整体状态良好，满意度更高，因此适合普及参考文献】[1] 李瑞涵,刘洁. “互联网+”宣教平台在剖宫产术后产妇延续性护理中的应用研究[J]. 全科护理,2018,16(33):4154-4156. [2] 戴梅玲. 心理护理与健康教育在剖宫产产妇护理中的临床价值分析[J]. 医药前沿,2019,9(36):182-183.[3] 安香兰. 延续性护理对出院产妇提高母乳喂养率的效果观察[J]. 当代护士（下旬刊）,2018,25(2):95-96.[4] 袁欢. 基于平台延续性护理对初产妇母乳喂养促进的效果分析[J]. 医药前沿,2018,8(6):334-335. [5] 张颖. 延续性护理对产妇产后6个月内纯母乳喂养的影响分析[J]. 中国实用医药,2019,14(28):111-113. 基金项目：广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题（Z20190134）3  -全文完-。