国际商务概论期末复习重点.pdf

国际商务概论 期末复习重点国际商务概论一、名词解释（1 0 X 1 分）二、单 选（1 8 X 2=3 6）三、判 断（8 X 2=1 5）四、简 答 题（3 8分,3 X 9+1 1）1、经济全球化的四个国际机构（如：世界贸易组织维持世界贸易体系的稳定运行）（1）国际贸易组织（W T O）一贸易：全球贸易协调和管理，管理和执行共同构成世贸组织的多边及诸边贸易协定；作为多边贸易谈判的讲坛；寻求解决贸易争端，监督各成员贸易政策，并与其它同制订全球经济政策有关的国际机构进行合作-负责维持世界贸易体系的稳定运行-第四章（2）国际货币基金组织（I M F）金融：与世界银行同时成立、并列为世界两大金融机构之一，主要责任是帮助成员国调节国际收支，稳定国际金融秩序，最终推动了世界经济的发展国际货币基金组织主要负责国际货币事务方面的问题，其主要任务是向成员国提供解决国际收支暂时不平衡的短期外汇资金，以消除外汇管制，促进汇率稳定和国际贸易的扩大3）世界银行一货币：世界银行则主要负责经济的复兴和发展，向各成员国提供发展经济的中长期贷款4）联合国（U N）：维护国际和平与安全，发展国际间以尊重人民权利及自决原则的友好关系；促进国际合作，以解决国家间属于经济，社会，文化及人类福利性质的国际问题；作为协调各国活动的中心2、重商主义、绝对优势论（1 7 7 6）、比较优势理论（1 8 1 7）（判断选择各个理论的政策主张）（1）重商主义理论（1 6 1 8 世纪）早期的重商主义代表人物有英国的海尔斯和斯塔福德，主张是强调限制进口，鼓励出口，禁止金银输出。

这一时期的重商主义者认为，财富的惟一表现形式是贵金属，人们在商品的交易中可以通过贱买贵卖来获得这种货币财富又被称为货币差额论晚期重商主义最重要的代表人物是英国的托马斯.孟其鲜明的特征是主张国家应该允许货币输力国外，以便从国外获取大量货币，但仍然坚持少买多卖的原则只要该国能够保持贸易收支的顺差，一国的货币财富就会增加又被人们称为贸易差额论就象守财奴一样，双手抱住他心爱的钱袋，用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的邻居.恩格斯主要观点：1、货币(金银)是财富的唯一形态，货币的多寡作为衡量一国财富的标准2、国内贸易不会增加整个社会财富的总量，因为国内贸易是由一部分人支付货币给另一部分人，一些人之所得就是另一些人之所失3、国际贸易可以改变一国的财富总量一国可以通过出口本国产品从国外获取货币从而使国家变富，但同时也会由于进口外国产品造成货币输出从而使国家丧失财富4、一国要使财富的绝对量增加，必须要在对外贸易中保持出口大于进口政策：货币政策、奖出限入政策、保护关税政策、发展本国工业政策主要缺陷：1、金银是财富的惟一形态；2、财富都是在流通领域中产生的；3、国际贸易是一种“零和游戏”，一方得益必定是另一方受损，出口者从贸易中获得财富，而进口则减少财富。

2)绝对优势论(1 7 76)亚 当 斯 密：批评重商主义，反对政府对经济的过度干预，创立了自由放任的自由主义经济理论他强调国际专业化分工的好处，强调自由贸易的必要性，强调国际贸易的双方互利性，从而提出自己的国际贸易理论即绝对成本说.种国际贸易理论.内 容1、假设：供给方面：2 X 2 X 1模型(两个国家，两种产品，一种劳动要素)，劳动的边际收益不变，生产是在单位成本不变的情况下进行的，即机会成本不变；需求方面：收入预算约束，消费受制于收入，不能借钱借债消费；贸易方面：没有运输成本和其它交易费用，进出口贸易值相等，即贸易是平衡的，生产要素在一国内是自由流动的，但国际间不能自由流动；市场结构：自由竞争主要论点：分工可以提高劳动生产率分工提高劳动生产率的三点理由：提高生产者熟练程度；节省与生产没有直接关系的劳动时间；有利于工具的改进和发明创造说是适应历史时代的需要，代表产 也资产阶级的利益提出的一分工的原则是绝对优势国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件各国的绝对优势可能来源于两个方面：一是各国固有的自然禀赋，二是后来获得的某些有利条件评价：(1)进步意义：现实积极作用：反对重商主义；首次揭示国际分工和国际贸易之利益。

2)局限性：不带有普遍意义，无法解释没有绝对成本优势时贸易产生的原因；只能解释发展水平相近的国家之间的贸易，却无法为绝对先进和绝对落后的国家之间的贸易提供合理的理论基础因此具有一定的局限性3)比较优势理论(1 8 1 7)前提：a两个国家、两种商品，2 X 2模型b单一生产要素劳动c生产技术不同且不变导致两个国家的劳动生产率不同d商品流动但生产要素不能流动实现贸易活动的持续e规模报酬不变生产成本不变f完全竞争-市场价格是由市场自发形成的，贸易按国际价值规律开展g无运输成本分析简化h两国的贸易是平衡的易货贸易内容：1、在2 X 2 X 1的国际环境中，即使其中一个国家在两种产品生产.上都处于绝对劳动成本劣势，另一个国家在两种产品生产上都处于绝对劳动成本优势，两国照样可以进行国际专业化分工和自由贸易2、双方各自选择自己比较成本低的产品进行专业化分工并尽力扩大生产、加强出口贸易，照样可以保证贸易双方的互惠互利即 按“两优取其重，两劣取其轻”的比较优势原则进行分工3、萨谬尔森在他的风靡全球的 经济学一书中，称 它 为“国际贸易不可动摇的基础”国际贸易的必要条件：比 较（相对）成本差异，两利相权取其轻，两弊相权取其轻国际贸易的充分条件：国际交换比率介于两国国内交换比率之间，且不等于任何一国国内的交换比率积极意义：继承了绝对成本说的科学成分，如劳动价值论、专业化分工、自由贸易等，更为重要的是用比较成本观念代替了绝对成本的概念，使自由贸易政策有了更加坚实的理论基础。

突出贡献在于：无论参加贸易的双方国家各自处在什么发展阶段，无论经济技术力量强弱，都能找到自己的比较优势，并通过专业化分工和自由贸易分享到各自的经济利益，从而大大扩展了国际贸易理论的适用范围为当时自由贸易政策在应该取得最后胜利起到了重大作用，反过来促进了应该的生产力发展局限性：缺乏动态分析，以至于后来的一些经济学家批评比较成木说是为发达国家设计的，发展中国家没有必要实现工业化，因为发展中国家生产工业化产品不符合比较成木说是理论逻辑绝对成本和相对成本差异只是发生国际贸易的原因之一，国际贸易受许多因素制约，所以，比较成本说只能解释部分国际贸易现象没有考虑需求对国际贸易的影响一 没有解决贸易交换比例是如何确定的-没有说明总的贸易利益是如何分配的3、赫克歇尔一俄林的要素禀赋说（H-0理论）内容，要素丰缺的判断方法：以各国所拥有的两种要素（K：资本、L：劳动）比例的比较来解释要素的丰缺程度P 4 6生产要素：是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素，也有人把技术知识、经济信息也当作生产要素要素价格：则是指生产要素的使用费用或要素的报酬。

例如，土地的租金、劳动的工资、资本的利息、管理的利润等要素密集度：指产品生产中某种要素投人比例的大小，如果某要素投入比例大，称为该要素密集程度高要素禀赋：是指一国拥有各种生产要素的数量要素丰裕：则是指在-国的生产要素禀赋中某要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格要素丰缺的判断方法：各国所拥有的两种要素（K：资本、L：劳动）比例的比较解释要素的丰缺程度基本假设：a贸易中只有两个国家，两种商品，两种生产要素b两国在生产中都使用相同的技术c在两国中，商品X都是劳动密集型产品，商品Y都是资本密集型产品d在两个国家中，两种商品的生产都是规模报酬不变e两国需求偏好相同f在两个国家中，两种商品与两种要素市场都是完全竞争的g要素可以在一国内自由流动，但不能在国际间自由流动h没有运输成本、没有关税或其他壁垒H-0理论基本观点：a国际贸易的直接原因是价格差别如果一国资本相对丰富、价格便宜，劳动相对稀缺、昂贵，该国适宜生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品；另一国劳动相对丰富、价格便宜，资本相对稀缺、昂贵，则该国适宜生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品国际分工后，贸易双方均可获利。

b每个国家应该生产和出口要素禀赋丰裕的商品，进口要素禀赋稀缺的商品c国际贸易的基础是生产资源配置或生产要素比例上的差别H-0理论给我国制定政策所带来的启示主要在农产品领域世界上主要有两类农产品生产国一类是土地密集型国家这种国家土地多、人口少，农产品主要以种植业为主，被称为新大陆农业国，以美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、巴西和阿根廷为主与新大陆农业国家相对的是传统农业国这类国家的特点是人多地少，密集使用土地不现实，主要适合密集投入劳动力，生产养殖业农产品这类国家包括中国、日本等在密集使用土地生产要素的前提下，作为一个土地非常稀缺的国家，与新大陆农业国相比，我国根本没有竞争优势根 据H-0理论分析，我国越是进口密集使用土地所生产的产品，等于越是进口了我国非常稀缺的资源一土地加入世贸组织后，我国进口的粮食迅速增长，从理论上看是正确的选择，只不过粮食的进口不能冲击到我国的粮食安全简评：a积 极性方面：比李嘉图的比较利益论更加深入和全面；对生产要素在各国进出口贸易中占据的重要地位进行了肯定；建立在三要素论基础之上的；从一个国家最基本的经济资源出发，用资源凛赋的差异说明国际贸易的产生、贸易的产品结构与地理方向b局限性方面：没有认真分析来自需求方面的因素4、里昂惕夫之迷（1950）背景、跟赫一俄理论矛盾，里昂惕夫利用投入一产出分析法对该理论进行检验，其检验结果与要素禀赋论的判断完全相反，从而使要素禀赋论受到挑战意义：里昂惕夫之谜是针对要素禀赋论所提出的一种质疑，它的提出成为西方传统微观国际贸易理论在当代新发展的转折点，它是西方国际贸易理论发展史上的又一个新的里程碑。

里昂惕夫的逻辑是：如果H-0理论正确：即各国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品；则美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于进口行业的资木劳动比率实证结果令人困惑：在1947年美国向其他国家出口的是劳动密集型产品，而进口的是相对资本密集型产品，这就是著名的“里昂惕夫之谜”解 释a要素密集度逆转：要素密集度逆转是指一种给定的商品（如X）在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品，而在资本丰裕的国家却是资本密集型产品b关税和政府的其他贸易壁垒：H-0理论是建立在完全自由竞争的假设之上的，而现实的国际贸易中存在着大量的关税和非关税壁垒c技能和人力资源不同：H-0模型中劳动力是同质的，即劳动力的知识、技能是相同的但现实中，各国劳动力的质有很大差别，美国劳动力和越南劳动力相比，很难说是同质的，前者多是技能水平高的熟练劳动力，包含了大量人力资本投资，而后者多是技能水平较低的非熟练劳动力，包含的人力资本投资较少d其他自然资源不同：里昂惕夫之谜中只计算了贸易中的资本和劳动的比率，而没有考虑自然资源美国进口商品之所以是资本密集型的，一个原因是美国是大量矿产（如石油）的进口国，而这些矿产品即使用大量的自然资源，也使用大量的非人力资本。

e关于劳动力不同质论.可能是由于美国工人的效率和技巧比其他国家工人高所造成的简评围绕对里昂惕夫之谜的解释而产生的各种理论观点，都 是 对H-0原理一-系列假定前提的修正，一方面充实了 H-0原理，增强了 11-0原理的现实性，另一方面又构成了一系列贸易新理论的逻辑起点，丰富和壮大了国际贸易的理论体系几乎所有的对里昂惕夫之谜的解释，都是修正了 H-0原理的若干假定前提，而不是修正H-0原理本身里昂惕夫之谜与H-0 原理之间不存在理论原则上的对立，而只是表明了理论和实践的矛盾里昂惕夫之谜虽然指出H-0原理与实践的矛盾，但它自身又是建立在H-0基础之上的，而且他的验证只研究了美国一个国家，同时这种研究也是以抽象的。