
浅谈贪腐问题.doc
10页浅谈贪腐问题组长--薛泽昊组员--李剑,王一新,陈松,王牧群目录文化 3西方贪腐文化 3中国贪腐文化 3政治与经济 5资本主义和社会主义比较 5中国社会主义发展现况 5一、高举共产主义旗帜 6二、坚持社会主义理念 6三、借鉴资本主义方式 6四、保留封建主义旗帜 7五、残留奴隶主义专制 7中西方腐败现象比较 7西方国家腐败现象 7中国社会腐败现象 8以马克思主义谈腐败问题 8文化人类社会发展的历史其实也是一部反贪腐的历史贪污腐败祸国殃民,贪腐文化贻害无穷无论东西方,凡是文明国家对于贪腐文化都是旗帜宣明反对的但是,由于历史原因,由于国家体制机制不同,由于社会文明程度的差异,由于民主政治制度的区别,东西方文化中对于反贪腐文化问题上,是有分歧的本文就此来分析比较一下东西方不同的反贪腐文化现象西方贪腐文化 现行西方社会制度,产生于远古时代的古希腊和罗马古希腊罗马在政治体制上有一个宣明的特点,那就是选举文化虽然王朝更替也普遍承袭着世袭制,但在所谓“元老院”体制下,投票选举往往能够成为决策者行为的最终裁判由此奠定了西方的民主选举文化虽然经历了中世纪残酷的宗教黑暗统治,但文艺复兴的胜利又将这一古老的民主选举、公民社会文化发扬光大了。
由于有民主文化、公民社会文化的有效监督,由于有选举制度的强制实施,由于民众长期以来民主素质的提升,特别是西方法治社会的建立,制度反腐、依法反腐、民主反腐等有效手段的运用,贪污现象在西方社会从来就不能形成气候的在透明度极高的官场上,所有公务员终日如临深渊,如履薄冰,战战兢兢地恪尽职守即使偶然有权力贪腐,不仅是贪污人数极少,就是贪污数额也是极小的广大公民对于贪污的容忍度也是极其有限的贪腐现象在这里根本形不成气候由此相比较东方功底深厚的“厚黑学”贪腐文化来说,西方社会贪腐文化显得极度贫乏,缺少文化气息虽然西方贪腐文化贫乏,但我们不能就此说,贪污现象在西方社会就完全没有既然是一个古老而又新型的贪腐文化现象,贪污问题在西方社会同样一直存在,而且由于现代经济发展、科技创新、国家壮大,贪污现象在西方社会也有新的发展变化 据联合国相关机构统计,世界各地每年因为贪腐现象付出的贿赂款项高达一万亿美元为树立联合国权威,反对贪腐文化现象,联合国于2003年10月召开大会,通过了由140余国在墨西哥美里达会议签署的《联合国反腐败公约》在38个国家批准之后,这一公约正式生效实施并确定每年12月9日是国际反贪污日。
《联合国反腐败公约》是现阶段国际反腐领域最重要的国际法文件我国不但积极参与《联合国反腐败公约》的制定,而且迅速签署并于2005年10月得到了全国人大常委会的批准也就是说,中国政府已经正式加入了这一公约组织中国贪腐文化中国政府虽然已经加入了《联合国反腐败公约》,但在国内却并不就此能够阻止贪污腐败现象的蔓延为数纵多的裸官现象,反而令政府在国际上颜面尽失而在广泛的行业领域中,中国的贪污现象似乎越来越严重,以至于在今天的民间社会,无官不贪已经成为全国人民共识贪污腐败已经变成一种普遍现象,贪腐文化俨然已经登堂入室,并且冠以“厚黑学”之名而发扬光大了中华文化号称五千年文明史,三千年帝王史但与中国三千年帝王史相伴的其实也是三千年贪腐文化史自从春秋时代著名思想家管仲提出“利出一孔”观念以来,所谓“管仲陷阱”成为统治者当之不二的治国法宝管仲强调:“利出于一孔者,其国无敌”(《管子国蓄》)后来商鞅在秦国变法中加以发扬光大,商鞅进一步提出:“利出一孔,则国多物” (《商君书弱民》)两位政治家的理论犹如金科玉律,对历朝统治者来说真可谓是醍醐灌顶利出一孔”说透了就是绝对把握权力而绝对的权力必然限于无人监督,因此绝对的权力必然导致绝对的腐败。
所以中国历史上的贪腐文化可谓源远流长《山海经》是一部记录上古时代的神话故事,当然没有贪腐记载但《春秋》、《国语》、《左传》、《战国策》等等先秦古书中却有不少描述行贿受贿贪污腐败的历史故事历史上流传的商汤灭夏桀、武王阀纣、烽火戏诸侯等故事,无不是因为贪腐现象蔓延,最后导致国破家亡的宣明例证当然,这些都是所谓先秦弱国寡民时代的贪腐亡国历史故事,还不足以证明中国贪腐文化丰富多彩我们再来看看所谓汉唐盛世吧汉朝是历史公认的中华盛世虽然前期有“文景之治”和“八王之乱”,所谓一治一乱汉武帝平定中原,讨伐西域,匡扶社稷,打造出大汉帝国犯我强汉者,虽远必诛”当然,后面还有东汉所谓“光武中兴”等历史故事,但强大的汉朝仍然没有摆脱贪腐亡国的命运导致汉朝灭亡最明显的表面原因——宦官和外戚专政其实,宦官集权和外戚专政,根本问题还是与贪腐有关东汉末年朝廷腐败,贪官横行,直接导致了董卓专权董卓被灭后又有曹操“挟天子以令诸侯”最后三国演义混战的结果便是汉朝彻底灭亡......唐朝为中华盛世举世公认贞观之治”更是历史美谈但外戚专权导致“安史之乱”,严重削弱了国力虽然后面有什么“开元盛世”,但王朝气数已尽唐朝灭亡的原因有很多,比如藩镇割据、宦官乱政、统治集团腐朽等,但最终的原因还是朝廷贪污腐败,国内民不聊生。
黄巢农民起义打破了唐朝政府和藩镇之间的平衡,各地豪强趁乱争夺兼并土地,唐政府实际控制地区所剩无几,中央禁军在黄巢起义中崩溃,最后唐昭宗在对待藩镇问题上举措失当,更加使各地藩镇无视朝廷地方官员严重贪腐,弄到最后皇帝老儿到了无兵无权无地无钱地步,不灭亡才怪呢历史是一面镜子,前照古人,后照来者腐败亡国,前车之鉴历朝历代对贪腐文化现象都有总结,并且建国之初都有励精图治强力反腐措施比如汉朝刘邦游戏反腐(《史记萧相国世家》),唐朝李世民纳谏反腐,武则天酷吏反腐,明朝朱元璋酷刑反腐,清代雍正揪和珅反腐,民国蒋经国“打老虎”反腐......但是,一个共同的现实问题是,各种名目繁多的反腐举措最后都没有解决根本问题,没能挽救王朝灭亡的命运这其中的原因究竟是什么?在笔者看来,关键问题在于“利出一孔”政治中国贪腐文化在“利出一孔”政治标准下,其实皇帝与腐败大臣玩的只是一场政治游戏在中国历史上,做皇帝的都清楚,贪官们贪的是金钱和美色,而贪财贪色之人肯定是胸无大志,不过是草包一个量国家之财力,养贪官于朝廷,只要不是过度贪污,只要不是过度激起民愤,皇帝们总是睁一只眼闭一只眼的对于家天下的统治者来说,贪官们往往对皇权没有觊觎之心,给点小恩小惠,贪官们一定会感恩戴德,这样更有利于王朝统治。
而反观清官,情况却不同清官们往往是不贪财不贪色在统治者看来,人不为己,天诛地灭,你不贪财不贪色,肯定是要贪权,那么你就是我皇权的潜在威胁对象所以皇帝们从骨子里是痛恨清官的但是在另一个方面来说,有效利用清官能够笼络民心,只要严格把握权力度量,皇权还是需要清官的这就是中国历史上贪官遍地,但仍然不乏清官的根本原因 中国贪腐文化还有一个有趣的现象,就是明明是清官,为了明哲保身,却要演绎一出贪官游戏,这在历史上不乏例证比如汉朝丞相萧何,其人深谙“利出一孔”之道,也明白刘邦鸡肠小肚功高盖主”其势危如累卵所以萧何故意弄出一些小小贪污故事出来,采用“自污”的方式让“领导”放心:我胸无大志,我没有野心这样刘邦安心,自己为官利益也就宽心了萧何之举给历朝许多清官们树立了榜样,正所谓中国历史“成也萧何,败也萧何”是也反观今天的,显然没有当好萧先生的学生因此来说,中国贪腐文化的确无比精深政治与经济资本主义和社会主义比较首先比较一下社会主义和资本主义,具体来说,资本主义是“金本位”的,一切由钱说了算比如分配社会财富的权利,是在“资本”那里的,是资本说了算请注意,不是由资本家说了算,是由资本说了算,资本主义发展的今天,广大的民众已经可以通过资本市场来聚集自己的力量,获得更多的话语权。
而社会主义主要是靠“社会”来分配这个社会是掌握在谁的手里就是谁说了算,是掌握在“官”的手里,那就是官说了算,就是所谓的“官本位”,是掌握在人民的手里,就是人民说了算,即“民本位”中国社会主义发展现况在十一届三中全会之后,实行了改革开放但由于人们对“社会主义初级阶段”和“中国特色社会主义”的认识错误,是我们感到社会倒退了近百年,让我们感到共产主义与我们越来越远一些“人民公仆”,成了人民的“父母官”,他们把权利当成资本,肆意侵吞国家资产,随意挥霍人民血汗一切“向钱看”,使分配严重不公,贫富极度悬殊,两极分化使社会矛盾不断增加,并日益走向激化于是有人怀疑,这还是社会主义吗?纵观社会现状,进行充分分析,我认为“是”,但当今的中国不是“纯正的”社会主义总设计师称之为中国特色社会主义,是社会主义的初级阶段,那具体到当下,我的理解用一句话来概括,“高举共产主义旗帜,坚持社会主义理念,借鉴资本主义方式,保留封建主义旗帜,残留奴隶主义专制”一、高举共产主义旗帜我们是共产党领导的社会主义国家我们建立社会主义的根本目的,就是实现共产主义,而实现共产主义就必须由信仰共产主义的党领导当今世界,只有共产党信仰共产主义,所以我们搞社会主义只能由共产党领导,这也就是我们坚持“一党制”的根本原因之所在。
只要共产党执政,共产党的旗帜就永远不倒,且高高飘扬二、坚持社会主义理念《宪法》第一条“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”,第二条 中华人民共和国的一切权利属于人民”等诸多条款都确立了“人民当家做主,生产资料公有制,按劳分配,法律面前人人平等”的社会主义原则按照这个原则建立起来的国家,就应当是真正的社会主义尽管我们的现实和宪法要求的还有一些差距,甚至某些方面存在对立,但以生产资料公有制为主体的形式没有变,共产党的领导没有变,人民和职工代表大会制度没有变,社会主义的理念原则没有变,社会主义的本质没有变三、借鉴资本主义方式资本主义社会,是资本家占有生产资料,用以剥削雇佣劳动,榨取剩余价值的社会制度资本主义以市场经济为主,资本家互相残酷竞争,谋求自己的生存和发展我国改革开放以来,为了搞活经济,把计划经济,变为市场经济,引进外资,实行股份制,尤其是曾兴隆一时的国有资产转制,让姓“公”改姓“私”,使国有资产大量“合法”流失,就是借鉴资本主义的实例搞活经济的同时,不免会带来资本主义社会的弊端在没有资本高度发达的前提下,将全力集中在少数人手中,这本身就会带来弊端,而改革开放后一系列的资本主义制度,更是为贪腐提供了手段。
政府机关,事业单位的某些领导,也抓紧在位时间搞官商勾结,贪污受贿,一夜暴富,成了没有资产的“官僚资产阶级”,造成了人民群众普遍的“仇富”、“仇官”心理尽管党和国家一直在不断完善法律,制定了防范措施,并不断加大反腐力度,但由于体制缺陷,加之执法不严,造成了腐败无法遏制,反而愈演愈烈老百姓气愤的说“现在是大官大贪,小官小贪,无官不贪大查有大问题,小查有小问题,不查就没问题”福建某“防弹衣书记”,描述了自己六年来如何穿着防弹衣反腐,轰动全国,不久之后,却被查出贪腐如今在各地设有的信访办,其初衷是为人民服务,解决人民问题,但如今发展越来越畸形有些地方的信访办就是为了拦截那些上访告状的人而设立的,以至于有些不法分子,借机要挟政府领导,以高额赔偿,而当地官员为了自己的政绩,也以政府的名义予以赔偿,造成了政府财务的亏损,又通过非法手段弥补,形成一个恶行循环后来中央出台政策不再接待越级上访,虽然某种程度上杜绝了这种现象,但却阻拦了真正有冤屈的百姓的上访之路四、保留封建主义旗帜虽然我国早就消灭了地主阶级,摧毁了封。
