研究述评的写作.pdf

研究述评（文献综述）的写作述评分两类： 一类为发表在期刊上成为独立文章的研究述评；一类为研究报告或学位论文的研究述评 两者目的不同， 写法也就自然不一样前者主要报告某一个研究主题的研究历史和现状 (以现状为主 )， 从中得出该主题现有的研究方法结论， 从而分析目前主要学者在这一问题上的共识和分歧，以及进一步要加强研究的方向和可以改进的研究方法.后者主要是为了引出主要研究问题，构成论文研究或研究报告的理论起点，牛顿所谓 “站在巨人的肩膀上” ，即找出巨人的肩膀，构成自己立论的基础学年论文要求属于第一种，这种又叫文献综述所以要看大量的文献，从中梳理出一些代表性研究的研究主题、主要贡献、采用的方法、研究的侧重点，可能存在的问题或瑕疵，这样通过归纳就可以得出进一步需要加强的研究领域和改进的方法毕业论文的文献综述属于第二种，与学年论文有所区别 要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、观点派别、 代表人物、发展现状和尚未解决的问题（或者因为方法限制解决不够好）等，以及对这些问题的评述好的研究述评是研究的基础，一定要仔细研读本研究领域的相关文献，我建议做读书笔记具体可以采用表格式。

写的时候注意述评结合，述的目的是为了评，单纯的述只是流水帐，没有意义但评也必须以述为基础，不能空发议论，要有评有据评”或 “ 综” 是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次；“ 述” 就是要求对文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的整理，构成评或综的基础在文章组织方面，可以按研究亚主题为组织顺序，每个亚主题为一个大部分，其内部可以按照国外＼国内两个小节来写，每个小节内部可以按照时间顺序或采用研究方法的不同来具体组织行文顺序总之， 文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文，应大量搜集和阅读原始文献，经分析对比、 归纳综合来完成有关主题的文献评述必须是有论点、有见地，不能是简单的文献堆砌如何从众多的文献中选出具有代表性、科学性和可靠性大的单篇研究文献，是提高撰写内容质量的根本保证，从某种意义上讲，所阅读和选择的文献的质量高低，直接影响文献综述的水平在撰写文献综述时应注意以下几个问题：⒈搜集文献应尽量全面但问题不宜太大掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好多综述的，甚至写出的文章根本不成为综述。

问题或者说研究主题要具体、细致，不能太空，应该就某一个具体问题作比较深入、多角度的研究，不能一篇文章中谈好几个问题，形成多主题多中心提倡要细、要深，不能空、泛⒉注意引用文献的代表性、 权威性 、可靠性和科学性在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、权威性、可靠性和科学性较好的文献不能选用一些小杂志上的文章，两页以下的文章、职业技术学院学报、报纸（人民日报、 光明日报除外） 上的文章往往质量不高，不具有权威性，不要选用作为参考文献3.引用文献要忠实文献内容由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容⒋.注意参考文献的完整与格式要求要求文章中间的引用与文章最后的参考文献对应起来 ，如参考文献中有：[11]王跃堂、陈世敏.脱钩改制对审计独立性影响的研究.审计研究，2001 年第 3 期；则研究现状部分中有这篇文章的观点，并标注 “ （王跃堂、 陈世敏， 2001） ” 5. 文献综述要做比较分析，不能简单罗列观点，比较出相同点和不同点（研究基础、研究视角、研究方法、研究结论等），每部分分别比较分析，要求述评结合，文章最后一部分以“总结与评论”结束。

6. 参考文献要与文中的论述对应起来，引证要清晰要求具体指出引用的学者和文献出处， 并作比较分析 要求文章中间的引用与文章最后的参考文献对应起来，如参考文献中有： [11]王跃堂、陈世敏.脱钩改制对审计独立性影响的研究.审计研究 ,2001 年第 3 期；则文章正文中有这篇文章的观点，并标注“（王跃堂、陈世敏，2001） ” 7. 注意学校要求的格式，注意错别字注意参考文献的完整与格式要求参考文献至少 15 篇以上8. 文章英文标题统一为“A literature review of , ”或“ A literature review on , ”9.资料可以到图书馆的学术期刊网的用户名为：nj0034 密码为： 0034nj，中间无空格，必须在学校IP 范围内，请参照附件所发的要求和参考范文重新调整文献笔记格式和内容时间作者主题研究方法主要结论主要贡献存在问题可能的改进 或 延伸、扩展之处殷俊明。