事故案例分析（变电部分）.doc

冀北公司《安规》调考题库(案例分析变电部分)案例一、2009年3月17日，安徽合肥供电公司220kV竹溪变电站35kV开关柜检修时，一名作业人员触电死亡事故简要经过：220kV竹溪变电站35kV开关为室内柜式设备根据检修工作安排，2009年3月17日“35kV电容器361断路器及电容器组由运行转检修”，进行“35kV电容器361断路器、电流互感器、避雷器、电容器组及电缆预防性试验、检修保养，3613隔离开关检修工作”3月17日9时01分，在布置完现场安全措施后，9时23分，当值值班员许可35kV 1号电容器361断路器及电流互感器、避雷器开展预防性试验、检修和维护保养，3613隔离开关检修工作工作负责人何×组织实施现场工作11时试验工作结束， 11时20分左右，开关一班刘××(死者)、丁×两人在肥西变电站检修工作结束，张×、穆××在莲花变电站检修工作结束后，四人会合到竹溪变电站现场参加检修工作负责人何×在35kV开关柜检修现场向四位工作人员交代工作任务、工作范围、安全措施及带电部位等，四位工作人员现场确认并在工作票上签名小组负责人丁×进行工作分工后，开始361断路器检修保养工作工作分工是：刘××外观检查手车轨道，穆××和张×清扫检修开关手车。

11时24分，突然听到绝缘隔板活门开合动作声音，一团弧光、烟雾喷出开关柜，发现柜内检查手车轨道的刘××倒坐在地，衣服着火，检修人员立即停止手上工作，帮助刘××灭火，并迅速将其拉至柜外工作人员紧急拨打120求救，120救护车于11时40分左右将伤员送往医院救治经医院诊断，伤者烧伤面积达50％，为II～III度烧伤随后，伤员伤情突然恶化，医治无效，死亡经调查组调查，35kV开关柜手车开关拉出后，柜内隔板活门的连杆机构直接暴露在柜体仓室内，存在因误动或误碰而造成隔板活门打开、带电部位暴露的隐患经过反复模拟开关柜内人的行为和装置的动作，确定触电过程是当事人刘××在柜内检查时不但对轨道进行外观检查，还试图观察静触头盒或检验活门连杆机构的功能在用力踩踏左侧隔板活门连杆机构时，身体失衡此时，隔板活门正处于开启状态，刘××右上肢深入到隔板内，造成触电请对事故原因进行分析，说明违反《安规》的行为：答案：1.监护人员没有全过程认真履行监护责任违反安规“6.5.1工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为2.超出工作范围，违反安规“6.3.11.5.b服从工作负责人（监护人）、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全”的规定。

3. 35kV开关柜手车开关拉出后，误碰造成隔板打开，违反安规“7.5.4　高压开关柜内手车开关拉出后，隔离带电部位的挡板封闭后禁止开启，并设置“止步，高压危险！”的标示牌”的规定案例二、2009年8月9日，青海海东供电公司变电运行工区在110kV川口变电站进行线路带电显示装置检查工作中，一名工作人员触电死亡 事故简要经过：2009年8月7日，海东供电公司变电运行工区安排综合服务班进行110kV川口变电站微机五防系统检查及1lOkV、35kV线路带电显示装置检查工作当日，工区副主任王××签发了一张变电第二种工作票，工作内容为“保护室微机五防机装置检查；室外110kV、35kV设备区防误锁检查，线路带电显示装置检查”，计划工作时间为2009年8月9日8时30分～2009年8月9日21时00分8月9日9时50分．综合服务班班长、该项工作负责人曹×与工作班成员赵××(死者)来到川口变电站10时10分，工作许可人张××办理了由曹×负责的200908004号第二种工作票，并在现场向曹×、赵××交代了安全措施、注意事项及补充安全措施后(工作票中补充安全措施为：①35kV川米联线线路带电，562隔离开关为带电设备，已在562隔离开关处设围栏，并挂“止步，高压危险”标示牌2块；②工作中加强监护，工作只限在110、35kV设备区防误锁及线路带电显示装置处，严禁误登带电设备)，工作许可人与工作负责人双方确认签名，工作许可手续履行完毕。

工作班成员赵××未在工作票上确认签名，随即两人开始工作13时15分，两人对川米联线线路高压带电显示装置控制器检查完毕，判断控制器内MCU微处理机元件存在缺陷且无法消除，曹×决定结束工作，并与赵××一同离开设备区两人到达主控楼门厅，曹×上楼去办理工作票终结手续，赵××留在楼下随后，赵××单独返回工作现场，跨越安全围栏，攀登挂有“禁止攀登，高压危险!”标示牌的爬梯，登上35kV川米联线562隔离开关构架13时30分，赵××因与带电的562隔离开关C相线路侧触头安全距离不够，发生触电后从构架上坠落至地面站内人员发现后立即联系车辆将伤者送往解放军第四医院救治19时30分，经抢救无效死亡请对事故原因分析，说明违反《安规》的行为：答案：１．工作票填写、签发不细致、不规范，安全措施填写不全，违反了《安规》6.3.11.１b 确认工作票上所填安全措施是否正确完备的规定２.工作负责人未履行现场安全交底确认签字手续，违反了《安规》6.3.11.2. c工作负责人（监护人）工作前，对工作班成员进行工作任务、安全措施、技术措施交底和危险点告知，并确认每个工作班成员都已签名的规定３.作业人员安全意识淡薄，自我保护意识不强，无人监护的情况下擅自单独返回工作现场，跨越安全围栏，攀登挂有“禁止攀登，高压危险!”标示牌的爬梯。

违反了《安规》7.5.5　严禁越过遮拦的规定４.高处作业未使用安全带，违反了《安规》18.1.9　高处作业人员在作业过程中，应随时检查安全带是否拴牢高处作业人员在转移作业位置时不得失去安全保护的规定案例三、2009年4月8日，安徽蚌埠供电公司220kV凤阳变电站进行断路器倒闸操作过程中，发生带电合接地隔离开关事故事故前运行方式：220kV风阳变电站l号、2号主变压器正常运行；220kV母线正常运行方式，母联运行；11OkV母联500断路器热备用，501、541、545断路器运行于I段母线，502、544断路器运行于II段母线，540断路器冷备用，543断路器检修110kV临淮变电站llOkV蚌临明线经564断路器送1lOkV I段母线，1lOkV凤临线经545断路器送110 kVII段母线，110kV母联570断路器热备用 事故后运行方式：220kV凤阳变电站110kV旁路540断路器代风临545断路器操作完成(占I段母线)、545断路器尚处于冷备用状态时，540断路器跳闸，其余为事故前方式1lOkV临淮变电站1lOkV备自投动作，跳开凤临线545断路器，合上母联570断路器，1lOkV蚌临线经564断路器带llOkV I段、II段母线运行，llOkV凤临线545断路器热备用。

2009年4月8日，220kV风阳变电站当值值班员吴×(监护人)、周××(操作人)，于7时40分进行“540代545断路器运行，545断路器运行转检修”的旁代操作周××对照完成审核的操作票，在微机闭锁专用电脑里制作好程序钥匙后，两人在一次模拟图上预演正确，开始操作9时30分左右，执行完0904070016操作票前64项，545断路器已转为冷备用在吴×监护下周××在5453隔离开关线路侧带电设备上确认验电器完好执行第65项“在1lOkV凤临线5453隔离开关开关侧验明三相确无电压”，吴×站在5453隔离开关南侧进行监护，周××站在5453隔离开关和545断路器之间，复令后开始验电，确认隔离开关侧无电；随后周××开始收验电器，吴×走到5453隔离开关的接地开关操作把手前(5450接地开关与54530接地开关操作把手同杆但相差90)，接着吴×在未仔细核对设备双重名称的情况下，便手持程序钥匙插人5450接地开关的挂锁中(本应插在54530接地开关挂锁中)，但在插入程序钥匙的同时，5450接地开关的挂锁锁鼻和锁身发生断离，程序钥匙语音尚未发出提示声，吴×误以为开锁程序正确，只是挂锁损坏锁具开启后，周××将操作杆放置到“5450接地开关”操作手柄上，执行第66项“合上1lOkV凤临线5-4530接地开关”，吴×下令“合闸”，周××(个人安全防护措施齐全，戴绝缘手套、安全帽，穿棉布工作服、绝缘鞋)也未再次确认设备编号随即操作，造成5450接地开关刀口发生弧光放电，540断路器跳闸，人员未受伤。

发生事故后，蚌埠供电公司相关部门立即赶到现场进行检查，开展事故调查、处理，8日晚2l时左右，540断路器转热备用，23时25分恢复运行，事故未造成电量损失同时，对5450接地开关五防锁具进行了更换请对事故原因分析，说明违反《安规》的行为： 答案：１.工作监护人在操作人验电后，未认真核对设备双重名称，用电脑钥匙与错误的五防闭锁锁具对位，当锁环断落失效时没有仔细查明原因、重新核对操作设备，而是盲目认为对位正确，立即下令操作人操作，导致了误操作２.工作监护人在操作过程中，不仅没有真正把监护职责履行到位，还违章直接参与并实施错误的操作３.操作人和监护人均没有认真执行防止电气误操作“把六关”制度操作人在锁具失效时没有提出核对操作设备，接受监护人错误的操作命令后自己也没有核对设备位置就盲目操作４.微机闭锁系统的日常硬件维护工作质量不高，检查、维护不够全面认真，对于5450接地开关闭锁锁具存在的缺陷没有及时发现并消缺，锁具损坏失去把关作用案例四、2010年8月16日，陕西西安供电局一名职工在浐灞新城客户工地查看10kV高压柜内设备时，柜内最外侧A相母线对其头部放电，导致其触电死亡事故简要经过：2010年8月16日9时，普华（客户在建工程，未供电）项目部工作人员刘X到西安供电局联系当事人张XX前去进行计量前期勘察工作。

按照当日工作安排，张XX与计量中心马X计划去西安市大兴路城市综合改造工作协调领导小组办公室新装供电客户处工作，于是张XX与刘X初步约定视当天工作完成情况再行联系14时30分左右，刘X再次来到办公室找到张XX，等至15时左右，张XX与刘X乘该公司车辆前往普华现场途中15时12分，张XX在车上告知班长贾X说自己正前往普华工地15时40分，勘察完现场后，张XX要求刘X开车送其到浐灞新城工地到达后，浐灞新城电工阎XX带领张XX来到高压计量柜前，由阎XX打开高压计量柜门，张XX站在柜前附身察看柜内设备因设备处于空旷地带，风力较大，大风将柜门向柜体方向吹动，并碰触到张XX，致其身体倒向柜内设备，造成高压计量柜最外侧A相母线对头部放电，导致触电死亡，时间为15时57分高压计量柜型号为HXGN-12，电压等级为10kV，出厂日期为2010年5月21日柜内设备的布置由上到下依次为10kV母线、lOkV电流互感器、隔离开关、熔断器、10kV电压互感器1OkV电气设备相序由外到内依次为A相、B相、C相10kV母线对地距离最低为1.6m，隔离开关静触头对地距离为0.65m请对事故原因分析，说明违反《安规》的行为：答案： 1.业扩报装管理粗放，验收供电环节存在较大漏洞，新安装设备验收供电前，高压柜母线已带电，违反了验收合格后送电的程序。

2.现场工作未履行工作票制度，作业人员工作中随意性大，随便打开带电设备门3.现场缺乏有效的安全监护，违章行为没有得到有效的制止4.大风的情况下未采取防止柜门碰触人体，可能导致现场验收人员身体失控的有效措施5.验收人员没有与带电体保持足够的安全距离，带电体没有做好有效的防护隔离案例五、2009年5月15日，湖南常德电业局电厂留守处在1lOkV桃源变电站进行lOkV设备年检时，一名工作人员触电死亡事故简要经过：2009年5月11—15日，湖南常德电业局电厂留守处(原常德电厂为湖南省电力工。