鲁迅思想中的当代价值Word版.doc

然而鲁迅杂感的价值决不止此他自己说：“因为从旧垒中来，情形看得较为分明，反戈一击，易制强敌的死命《坟》：《写在〈坟〉后面》）从满清末期的士大夫，老新党，陈西莹们……一直到最近期的洋场无赖式的文学青年，都是他所亲身领教过的刽子手主义和僵尸主义的黑暗，小私有者的庸俗，自欺，自私，愚笨，流浪赖皮的冒充虚无主义，无耻，卑劣，虚伪的戏子们的把戏，不能够逃过他的锐利的眼光历年的战斗和剧烈的转变给他许多经验和感觉，经过精炼和融化之后，流露在他的笔端这些革命传统（revolutionary tradition）对于我们是非常之宝贵的，尤其是在集体主义的照耀之下　　　　第一，是最清醒的现实主义中国人向来因为不敢正视人生，只好瞒和骗，由此也生出瞒和骗的文艺来，由这文艺，更令中国人更深地陷入瞒入骗的大泽中，甚而至于已经自己觉得《坟》：《论睁了眼看》）这种思想其实反映着中国的最黑暗的压迫和剥削制度，反映着当时的经济政治关系科举式的封建等级制度，给每一个“田舍郎”以“暮登天子堂”的幻想；租佃式的农奴制度给每一个农民以“独立经济”的幻影和“爬上社会的上层”的迷梦这都是几百年来的“空前伟大的”烟幕弹而另一方面，在极端重压的没有出路的情形之下，散漫的剥夺了取得知识文化的可能的小百姓，只有一厢情愿的找些“巧妙”的方法去骗骗皇帝官僚甚至于鬼神。

大家在欺人和自欺之中讨生活统治阶级的这种“文化遗产”甚至于象沉重的死尸一样，压在革命队伍的头上，使他们不能够迅速的摆脱即使“到处听不见歌吟花月的声音了，代之而起的是铁和血的赞颂然后倘以欺瞒的心，用欺瞒的嘴，则无论说A和O，或Y和Z，一样是虚假的”（同上）鲁迅是竭力暴露黑暗的，他的讽刺和幽默，是最热烈最严正的对于人生的态度那些笑他“三个冷静”的人，固然只是些嗡嗡嗡的苍蝇就是嫌他冷嘲热讽的“不庄严”的，也还是不了解的，同时，也不了解自己的“空城计”式的夸张并不是真正的战斗可是，鲁迅的现实主义决不是第三种人的超然的旁观的所谓“科学”态度善于读他的杂感的人，都可感觉到他的燃烧着的猛烈的火焰在扫着猥劣腐烂的黑暗世界世界日日改变，我们的作家取下假面，真诚地，深入地，大胆地看取人生并且写出他的血和肉来的时候早到了；早就应该有一片崭新的文场，早就应该有几个凶猛的闯将！”（同上）　　　　第二，是“韧”的战斗对于旧社会和旧势力的斗争，必须坚决，持久不断，而且注重实力……我们急于要造出大群的新战士；但同时，在文学战线上的还要‘韧’”《二心集》五六页）“野牛成为家牛，野猪成为猪，狼成为狗，野性是消失了，但只足使牧人喜欢，于本身并无好处。

……我以为还不如带兽性，如果合于下列的算式倒是不很有趣的：人+家畜=某一种人《而已集》：《略论中国人的脸》）而兽性就在于有“咬筋”，一口咬住就不放，拼命的刻苦的干去，这才是韧的战斗牧人们看见小猪忽然发一阵野性，等忽儿可驯服了，他们是不忧愁的所以这种兽性和韧的战斗决不是歇死替利地可以干得来的一忽儿“绝望的狂跳”，一忽儿又“委靡而颓伤”，一忽儿是嚣张的狂热，一忽儿又捶着胸脯忏悔，那有什么用处打伏就要象个打仗这不是小孩子赌气，要结实的立定自己的脚跟，躲在壕沟里，沉着的作战，一步步的前进，——这是鲁迅所谓“壕堑战”的战术这是非合法主义的战术如果敌人用“激将”的办法说谎：“佻敢走出来”，而你居然走了出来，那么，就象许褚的赤膊上前阵，，中了箭是活该而笨到会敌人的这一类的奸计的人，总是不肯，也不会韧战的　　　　第 庸，说些鬼话来羼杂在科学里，调和一下，鬼混一下，这正是它的诡计。

其实这斗争的世界，有些原则上的对抗事实上是决不会有调和的所谓调和只是敌人的缓兵之计狗可怜到落水，可是它爬出来仍旧是狗，仍旧要咬你一口，只要有可能的话所以“要打就得打到底”——对于一切种种黑暗的旧势力都应当这样但是死气沉沉的市侩，——其实他们对于在自己手下讨生活的人一点儿也不死气沉沉，——表面上往往会对所谓弱者“表同情”，事实上他们有意的无意的总在维持着剥削制度市侩，这是一种狭隘的浅薄的东西，它们的头脑（如果可以说这是头脑的话），被千百年来的现成习惯的和思想圈住了，而在这个圈子里自动机似的“思想”着家庭，私塾，学校，中西“人道主义”的文学的影响，一切所谓“法律精神”和“中庸之道”的影响，把市侩的脑筋造成了一种简单机器，碰见什么样“新奇”的，“过激”的事情，立刻就会象留声机似的“啊呀呀”的叫起来这种“叭儿狗”“虽然是狗，又很象猫，折中，公允，调和，平正之状可掬，悠悠然摆出别个无不偏激，唯独自己得了‘中庸之道’似的脸来”鲁迅这种暴露市侩的锐利的笔锋，充分的表现他的反中庸的，反自由主义的精神　　　　第四，是反虚伪的精神这是鲁迅——文学家的鲁迅，思想家的鲁迅的最主要的精神他的现实主义，他的打硬仗，他的反中庸的主张，都是用这种真实，这种反虚伪做基础。

他的神圣的憎恶就是针对着这个地主资产阶级的虚伪社会，这个帝国主义的虚伪世界他的杂感简直可以说全是反虚伪的战书，譬如别人不大注意的《华盖集续编》就是许多猛烈而锐利的攻击虚伪的文字，久不再版的《坟》里的好些长篇也是这样而中国的统治阶级特别善于虚伪，他们有意的无决心书的要把虚伪笼罩群众的意识；他们的虚伪是超越了全世界的记录了中国的一些人，至少是上等人，他们的对于神，宗教，传统的权威，是‘信’和‘从’呢，还是‘怕’和‘利用’？只要看他们的善于变化，毫无持操，是什么也不信从的，便总要摆出和内心两样的架子来要寻虚无党，在中国实在很不少；……”他们什么都不信，但是他们“虽然这样想，却是那么说，在后台这么做，到前台那么做”……这叫做“做戏的虚无党”（《华兽集续编》：《马上支日记》）虚伪到这地步，其实是顶老实了西洋资产阶级的民族主义或者民权主义者，或者改良妥协的所谓社会主义者，至少在最初黎明期的时候，自已也还蒙在鼓里，一本正经的信仰着什么，或者理论，或者宗教，或者道德——这种客观上的欺骗作用比较的强些——而中国的是明明知道什么都是假的，不过偏要这么说说，做做，骗骗人，或者简直武断地乱吹一通，拿来做杀人的理论。

自然，自从西洋发明了法西斯主义，他们那里也开始中国化了呜呼，“先进的”中国呵　　　　自然，鲁迅的杂感的意义，不是这些简单的叙述能够完全包括得了的我们不过为着文艺战线的新的任务，特别指出杂感的价值和鲁迅在思想斗争史上的重要地位，我们应当向他学习，我们应当同着他前进　　　　 　　　　 一九三三，四，八，北平 迅的当代意义不仅是鲁迅学的首要问题，对我们中国人的精神生活更有着重要的价值鲁迅在中国的价值在于对中国人精神的深刻反思和对黑暗的坚韧反抗在20世纪中国从封建专制向现代文明转型的历史时期，对几千年来封建禁锢下的中国人的精神进行彻底的根柢性的反思，敦促中国人冲出思想的牢笼，获得精神的解放，达到精神的独立和思想的自由，从而正确地认识自己、认识世界，确定自己在世界的恰当定位和自立于世界民族之林的正确方略，实现中华民族的伟大复兴　　经过近一个世纪的追问，中国鲁迅学界对鲁迅的思想本质与价值核心有了更为接近鲁迅本身的认识称鲁迅为“民族魂”，就在于他对中国人的精神，即民族的灵魂进行了深刻的反思　　之所以称鲁迅为“民族魂”，我认为就在于他对于中国人的精神，即民族的灵魂进行了深刻的反思 　　人有三性：奴性、悟性、理性。

所谓奴性，并不是“奴在身者”，真的给人做奴仆，而是“奴在心者”，精神上处于奴隶状态，依赖于外在的某种力量或者自身虚构的某种东西，受其精神奴役，缺乏精神之独立，思想之自由，属于盲目的本能的人悟性，是悟己为奴，开始感悟到自己的奴性，争取精神的解放和思想的自由，然而尚没有达到理性的境界，对自身与外界尚没有深刻的系统的理解 理性，是达到了这种境界，对主观世界与客观世界及其相互关系有了理性的认识，成为了自觉的理性的人 　　一个人的精神发展要经过奴性、悟性、理性这三个阶段，一个民族直至整个人类同样也要经过这三个阶段而民族和人类的精神自觉就需要本民族和全人类的思想家、文学家，对本民族的精神以至全人类的人性进行内审与反省，并以文学为途径把自己反思的结晶传达给人民，以改变本民族的精神和人类的人性 鲁迅正是为了改变中国人的精神而走上文学道路的，他是伟大的思想家，但是并不同于毛泽东、孙中山那样的政治领域的思想家，而是深邃探索人类精神现象、深刻反思中国人精神的伟大思想家；鲁迅是伟大的革命家，但并不同于专门致力于政治理论与政治实践的革命家，而是倾心于改变中国人精神的革命家；鲁迅是伟大的文学家，但并不同于茅盾、沈从文那样的侧重描摹社会世态与乡土风俗的文学家，而是集中全力勾勒、提炼中国人精神特征、为中国人提供反思自我“镜子”的文学家。

　　“抗拒为奴”思想，是一直延续到当代最重要的价值 鲁迅在20世纪初中国“救亡图存”的大背景下，大声呼唤“精神界之战士”，提出“立人”主张他登上五四文坛后，写出《阿Q正传》等不朽著作，从反面批判人性的残缺，后期则以杂文为武器全力抨击封建专制主义扭曲人性的社会和传统他毕生所致力的，就是对中国人精神的反思，启悟中国人“悟己之为奴”，改造自己的国民性，从奴性状态上升到悟性境界而这种反思的目的，就是为了中国人能够“幸福的度日，合理的做人” 为了实现这个理想，他放年轻人到“宽阔光明的地方去”鲁迅“自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门”他与黑暗苦斗，为光明苦争，傲视权贵，对“世上害己害人的昏迷和强暴”毫不妥协，骨头最硬；悲天悯人，为被压在最底层的劳苦大众呐喊疾呼，心地最善勇猛、坚韧而悲壮地反抗绝望，苦苦奋斗了一生 　　鲁迅深刻的思想与精美的作品使他不仅在中国具有巨大价值，在东亚以至全世界都产生了越来越深远的影响日本从竹内好到伊藤虎丸、丸山昇等鲁迅学家对鲁迅“抗拒为奴”思想的共鸣就是明证这是鲁迅所承担的历史的职责，也是他恒久的一直延续到当代的最重要的价值 　　鲁迅的这种当代价值和意义，绝不是某个人或某个政治集团所独享的，而是普世的，是中国人以至全人类精神文化发展所需要的。

正因为鲁迅具有这样的价值，是从根柢上深刻反思中国人的精神以至整个人类的人性，所以必然触动了每个读鲁迅的人的神经中枢，牵扯到所有文化论战的核心问题，因为种种文化论、战争论的根柢，说到底也是应该怎样认识人类自己与外部世界的问题因而至今总有人骂他，攻击他，也总有人推崇他，纪念他，每一次的文化论战也都要把鲁迅牵连进去 　　鲁迅给我们留下了《野草》、《彷徨》那样的无比完美的文学文本，也给我们传下了《中国小说史略》、《汉文学史纲要》那样独辟蹊径的学术经典，但是最为重要的是他的思想和精神，是他对中国人精神以至整个人类的人性的反思和对黑暗的反抗他的那些无比精美的作品，正是这种反思和反抗的结晶 其实，这种反思，不仅对于一个民族是至关重要的，就是对于一个人，乃至整个人类，也是最为重要、带有根本性的日本、韩国也是从反思这一点接受鲁迅的，已故的日本鲁迅学家伊藤虎丸先生提出了“个的思想”，认为人只有通过“回心”和“反省”、“看见自己”，才可能“自己成为自己”，达到“个的自觉” 古希腊神庙上镌刻着一句话，提醒着后人：“认识你自己！” 一个民族的成长过程，需要逐步认识自己，实现自我意识的自觉一个民族的思想家的最主要的使命就是促使本民族正确地认识自己。

晚清以降，对于中国来说，“认识你自己！”就不仅是哲学探究的最高目标，而且是关系到民族生死存亡的大问题了因为几千年来，中国人实在是太不认识自己了 马克思在《中国革命和欧洲革命》一文中所指出的：“清王朝的声威…。