最新学术不端文献检测系统PPT课件.ppt

学术不端文献检测系统学术不端文献检测系统目前流行的文献检测系统u国外的主要有：国外的主要有： TurnitinTurnitin （turn it ） ，iParadigms （ 1996 启用，2009亚洲版 ibsen@ Originality Checking allows educators to check students‘ work for improper citation or potential plagiarism by comparing it against continuously updated databases. ） CrossCheckCrossCheck，CrossRef与iParadigms （抄袭检测平台，￿Thomson和Elsvier应用其进行投稿论文检测） MyDropBoxMyDropBox，， Sciworth （使用Microsoft搜索技术，可检测互联网资源、可公共存取的部分数据库以及可链接的某些机构内部文档）Classified - Internal use48.59%Classified - Internal use几个典型案例自抄学位论文自抄学位论文92%92%互抄（课题组内）互抄（课题组内）80%80%多源抄袭多源抄袭52%52%伪造数据伪造数据24%24%抄结论抄结论23%23%引文复制引文复制20%20%（（总字数总字数10602，重合字数2074））抄数据抄数据6%6%（（总字数总字数7547 ，重合字数452））Classified - Internal useClassified - Internal useClassified - Internal useClassified - Internal use几点体会几点体会一一、、检检测测系系统统为为界界定定引引证证、、抄抄袭袭和和剽剽窃提供了非常实用的技术手段。

窃提供了非常实用的技术手段 从从使使用用情情况况来来看看，，检检测测结结果果绝绝大大部部分分是是客客观观的的，，多多数数情情况况下下，，当当一一篇篇文文稿稿的的文文字字复复制制比比<10%<10%时时一一般般很很少少有有问问题题，，>20%>20%时时或或多多或或少少有有些些问问题题，，>40%>40%时时多多为为自自抄抄（包括团队内部自抄）或重复发表包括团队内部自抄）或重复发表 但但检检测测系系统统仅仅仅仅是是一一个个很很有有用用的的工工具具，，复复制制或或转转意意复复制制的的情情况况非非常常复复杂杂，，不不宜宜将复制比的高低作为抄袭定性的依据将复制比的高低作为抄袭定性的依据 Classified - Internal use二二、、恰恰当当引引证证是是知知识识传传承承过过程程中中的的一一个个重重要要环环节节，，应应当当鼓鼓励励正正常常的的引引用用前前人人成成果果和和正正确确使使用用参参考考文文献献，，特特别别是是综综述述和和评评论论性性文文章章，，必必要要的的复复制制是是需需要要的的，，关关键键是是摘摘抄抄是是否否合合理理和和有有无无故故意意伪伪引引，，特特别别值值得得指指出出，，复复制制率率高高低低与与创创新新性性强弱没有必然的联系。

强弱没有必然的联系 此此外外，，对对于于青青年年学学者者，，特特别别是是硕硕士士研研究究生生等等新新入入门门的的学学者者和和缺缺乏乏写写作作经经验验的的学学者者来来说说，，他他们们需需要要有有一一个个学学习习和和临临摹摹的的过过程程，，也也有有对对学学术术规规范范的的认认识识过过程程，，因因而而必必须须注注意意区区分分故故意意抄抄袭袭和和临摹效仿在性质上的不同临摹效仿在性质上的不同 Classified - Internal use三、不同的期刊和不同类型的文章对引三、不同的期刊和不同类型的文章对引用、复制和抄袭的界定标准应有所用、复制和抄袭的界定标准应有所不同 以以报报道道最最新新研研究究成成果果为为主主的的学学术术期期刊刊应应严严格格要要求求，，以以实实用用性性为为主主的的应应用用性性技技术术期期刊刊不不宜宜过过分分强强调调，，以以综综述述、、评评论为主的期刊必须要求适当的引文量论为主的期刊必须要求适当的引文量 同同时时，，复复制制多多少少合合适适还还与与期期刊刊稿稿源源相相关关，，稿源好可要求严一些，反之则宽一些。

稿源好可要求严一些，反之则宽一些 报报道道实实质质性性研研究究成成果果和和发发布布数数据据资资料料严一些，综论、综述、评论宽一些严一些，综论、综述、评论宽一些 Classified - Internal use四四、、造造假假和和剽剽窃窃是是最最恶恶劣劣的的学学术术腐腐败败行行为为，，危危害害性性极极大大，，必必须须旗旗帜鲜明地加以反对和遏制帜鲜明地加以反对和遏制 造假包括编造数据和事实，也包造假包括编造数据和事实，也包括使用二次或三、四次文献无限括使用二次或三、四次文献无限外推和先入为主加工数据与事实外推和先入为主加工数据与事实 剽窃是指没有参与课题或者没有剽窃是指没有参与课题或者没有参加实质性研究工作而占用他人参加实质性研究工作而占用他人成果，并且发表文章时故意隐瞒成果，并且发表文章时故意隐瞒事实的行为事实的行为 Classified - Internal use五、由于数据库不够完备，文献经多五、由于数据库不够完备，文献经多次转抄后，检测可能给出错误信次转抄后，检测可能给出错误信息，并且可能凸显版权纠纷，反息，并且可能凸显版权纠纷，反而加大稿件处理的难度。

而加大稿件处理的难度 例如，某高工投给本刊的一篇稿件被检例如，某高工投给本刊的一篇稿件被检测出抄了某研究生的学位论文，而作者测出抄了某研究生的学位论文，而作者在收到退稿通知后来信说，该学位论文在收到退稿通知后来信说，该学位论文是在他的指导下完成的，学生先抄了他是在他的指导下完成的，学生先抄了他的会议文章经查证，该作者反映的情的会议文章经查证，该作者反映的情况属实，但因这篇会议文章未入库，检况属实，但因这篇会议文章未入库，检测系统无法追踪，其结果必然是错误的测系统无法追踪，其结果必然是错误的Classified - Internal use类似的还有大量的图书、文件、内部资料等等在目类似的还有大量的图书、文件、内部资料等等在目前并没有被收录到相关的检索系统数据库中前并没有被收录到相关的检索系统数据库中尊敬的编辑： 您好感谢您百忙之中就稿件问题予以答复看了附件的资料，情况基本清楚拙文是基于我与另一研究者在《西部蓝皮书：________________________》（社会科学文献出版社出版，我记错了）的基础上修改的该书05年出版（ISBN：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。

去年年底因课题需要，我对文章做了些修正，但因为个人疏懒，一直拖至近期才向贵刊投稿看了您提供的几位作者的论文，的确惊人“相似”，作为原创者，我对文章内容的来源还是自信的这几人这几人的文章发表时间显然晚于西部蓝皮书，我不敢妄称他人抄袭这本书，但这个事情的确令人哭笑不得 所投文章不敢自誉，但的确是本人与合作者一点一滴积累而成因地处偏僻，资料信息来源不畅，这个问题的确还是我第一次碰到如条件允许的话，我打算和这几位作者联系一下，“交流”情况我对贵刊严格审核文章的工作态度表示敬意，也希望向编辑说明真实情况，稿件弃留，烦请编辑斟酌Classified - Internal use六六、、学学术术期期刊刊不不仅仅是是传传承承知知识识的的载载体体，，而而且且在在维维护护学学术术评评价价公公平平、、公公正正方方面面起起作作重重要要作作用用，，做做好好学学术术期期刊刊是是学术共同体的共同责任学术共同体的共同责任 ““检检测测系系统统””的的确确为为识识别别和和遏遏制制抄抄袭袭行行为为提提供供了了有有力力的的技技术术支支持持，，但但具具体体情情况况还还需需要要具具体体分分析析，，在在这这一一点点上上计计算算机机不不可可能能代代替替人人，，同同行行评评议议和和审审稿稿仍仍然然十十分分重重要要，，特特别别是是对对研研究究成成果果创创新新性性的的判判断断必必须须由由具具有有相关知识和识别能力的专家来完成。

相关知识和识别能力的专家来完成 Classified - Internal use小　结小　结l　检测系统是一个非常实用的工具　检测系统是一个非常实用的工具；；l　　不宜用复制率高低判断文章的优劣；不宜用复制率高低判断文章的优劣；l　恰当引证和复制是写好文章所必需的；　恰当引证和复制是写好文章所必需的；l　不同期刊不同文章对复制率要求不同；　不同期刊不同文章对复制率要求不同；l　造假和剽窃是最恶劣的学术腐败行为；　造假和剽窃是最恶劣的学术腐败行为；l　受数据库限制检测结果也可能出错　受数据库限制检测结果也可能出错Classified - Internal use　　做好学术期刊需要学术界共同努力!　　Classified - Internal use。