丁苯酞软胶囊并阿司匹林治疗急性脑梗塞的临床研究.docx

    丁苯酞软胶囊并阿司匹林治疗急性脑梗塞的临床研究    于兰兰【摘要】目的 探讨在急性脑梗塞患者的治疗中应用丁苯酞软胶囊并阿司匹林的临床效果方法 选取2017年1月～2017年12月我院收治的急性脑梗塞患者72例为研究对象，按患者入院时间将其分为对照组和实验组，对照组应用阿司匹林和奥扎格雷钠治疗，实验组患者在对照组的基础上增加口服丁苯酞软胶囊治疗；比较两组患者的临床治疗效果，神经功能缺损程度及不良反应发生情况等结果 对照组的治疗有效率为75%，实验组为94.4%，（P<0.05）实验组显著高于对照组；经过两周的治疗后，两组患者的神经功能缺损程度较治疗前明显减少，而实验组患者较对照组更为显著（P0.05）结论 丁苯酞软胶囊并阿司匹林应用到急性脑梗塞的治疗中，具有改善神经功能缺损状况，安全性高，不良反应低等特征，值得临床推广关鍵词】丁苯酞软胶囊；阿司匹林；治疗；急性脑梗塞R743.33 B ISSN.2095-6681.2018.09..02阿司匹林是治疗急性脑梗塞的常用药，单独用药效果不理想；丁苯酞软胶囊对缺血性脑损伤具有保护作用，治疗效果确切、安全性高，资料显示丁苯酞软胶囊与阿司匹林联合应用，效果更为显著。

本次研究中，以丁苯酞软胶囊、阿司匹林治疗急性脑梗塞，报道如下1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月～2017年12月我院收治的急性脑梗塞患者72例为研究对象，所有患者均知情同意并签署协议书均经头部CT或MRI检查确诊为为脑梗塞，患者依从性好；排除严重精神障碍者，排除合并严重心、肝、肾功能不全者及其他严重疾病患者其中，男48例，女24例；年龄范围（42～68岁），平均年龄（64±2.5）岁按患者入院时间将其分为对照组和实验组，每组各36例，对照组患者应用阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗，实验组患者在对照组治疗方法的基础上增加口服丁苯酞软胶囊治疗1.2 治疗方法1.2.1 对照组患者治疗方法对照组应用阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗，具体使用方法为：奥扎格雷钠（生产厂家：海南碧凯药业有限公司，批准文号：国药准字H20000216，产品规格：2 mL：40 mg×10支）80 mg加入5% 生理盐水250 mL中行静脉滴注，2次/d；阿司匹林（生产厂家：江苏平光制药有限公司，批准文号：国药准字H32026971，产品规格：0.25 mg×100片）4片/次，1次/d，口服1.2.2 实验组患者治疗方法实验组应用阿司匹林联合丁苯酞软胶囊（生产厂家：石药集团恩必普药业有限公司，批准文号：国药准字H20050299，产品规格：0.1 g×24粒）治疗。

具体服用方法为，阿司匹林服用方法为4片/次，1次/d，口服丁苯酞软胶囊服用方法为口服，200 mg/次，3次/d两组患者患者要连续用药两周1.3 观察指标评价两组临床疗效、神经功能缺损评分（NIS）以及不良反应1.4 疗效判定痊愈：0级病残，神经功能缺损评分（NIS）降低90%～98%有效：1～3级病残，神经功能缺损评分降低（48～90）%；缓解：NIS降低（18～48）%；未见改善：NIS降低<18%；恶化：NIS未见降低或增加总有效率=痊愈率+有效率+缓解率1.5 统计学ff本次研究得出的所有数据均应用SPSS 20.0统计软件进行处理，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，（P<0.05）为差异有统计学意义2 结 果2.1 两组患者治疗效果情况分析对照组治疗有效率（75%）低于实验组（94.4%），P<0.05，见表12.2 两组患者治疗前后比较神经功能缺损情况评分比较治疗前对照组为（15.3±3.6）分，实验组为（15.3±3.4）分；治疗后对照组为（12.5±5.4）分，实验组为（7.5±4.4）分两组患者治疗后NIS均较治疗前明显减少，实验组减少较对照组显著，2.3 不良反应发生情况比较对照组不良反应发生率为8.3%，观察组为5.6%，实验组略低于对照组，两组患者比较，（P>0.05）差异无统计学意义。

3 讨 论丁苯酞软胶囊并阿司匹林在急性脑梗塞的临床治疗中，具有改善患者神经功能缺损状况，患者服用简单，不良反应发生率低、安全性高以及等特征，显著提高了临床治疗有效率，值得临床推广应用参考文献[1] 卢寨瑶.急性脑梗塞采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（26）：107+109.[2] 邹 湉，凌秋平.阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床效果分析[J].中国医学工程，2016，24（09）：70-72.本文编辑：王雨辰  -全文完-。