棋例改革面面观⑧改革开放面面观.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑棋例改革面面观⑧改革开放面面观 谈从捉到捉① 　　 　　过去的2022年对于中国象棋的棋手及裁判界是不平凡的一年这一年人们把目光聚焦在1999年出版的《象棋竞赛规矩》上，开始用新的观念及改革的目光重新审视棋例规矩，从中发觉了大量问题，并对问题展开了整治与研讨，其中感到问题难办的还是从捉到捉的老问题 　　那么什么是从捉到捉呢?　　现行的1999年出版的《象棋竞赛规矩》(以下简称99规矩)在其第七章棋例细则中是这样规定的，凡是原来已经捉着子的子或者相关子，走动后无新的捉子行为(即从捉到捉)，均按闲着处理　　图1，红先马八进七，炮1进1，马七退八，炮1退1，双方着法循环反复三次　　《99规矩》对这个待判局面的裁决是，如图尽管黑车倚仗炮的保护能吃红方底马，但避炮属于从捉到捉的闲着；而红马长捉无根的黑炮违反禁例，红方不变作负　　这一裁决结果与原来人们头脑中固有的《87规矩》大相径庭，当时在棋界引起不小的轰动，随着岁月的流逝，人们也渐渐接受了它　　图2，选自1999年9月举办的葫芦岛市其次届全民运动会象棋赛，田原与邱红的对局红先炮九退一，车6退1，炮九进一，车6进1，双方着法循环反复三次。

　　红方退、进炮均在捉黑车，足长捉黑方车6退1，走子前后均在用炮车联合捉红车，走子前与走子后相对比，黑方由换车变成得车尽管如此，因黑车走动后无新的捉子行为，按闲着处理　　　　黑方车6进1，表面上出现了新的抽吃红马捉子行为，但若认真剖析黑车并不敢用车吃马，否则会被红方车四进三后再进四将死　　综上所述，红方长捉属于阻止着法，黑方两闲，属于允许着法，应由红方变着，小变作负　　值得提出的是，这个图例出现在《99规矩》出版的第一年，当时红方对裁决结果还保存看法当然若按《87规矩》裁决，黑车也是两打，双方不变作和　　图3，红先车五进一，车4进1，车五退一，车4退1，双方着法循环反复三次红方车五进一与车五退一，长捉失去离线自由的黑车，违反禁例，无可非议黑方车4进1与车4退1避捉的走子性质如何裁决，却引起了争议　　第一种看法，黑方在进车或者退车前，因红车正在捉黑车，黑方不敢用炮吃炮，否则要连续丢车炮，在子力价值上得不偿失，因此断定黑车在走动前并不存在捉然而黑车避捉走动后，可以从下一着起炮4进5，仕五进六，车4进2(或进1)，交换中多得一仕，构成了捉显然这是从没捉到捉　　其次种看法，黑方两步移车避捉，均是从捉到捉无新的捉子行为，理应按闲着处理。

　　持第一种看法的人反驳说：“从捉到捉中的第一个捉字所依据的局势系指黑方在红车已经捉着黑车，而黑车尚未走动时的局势请问移车前哪里有捉?〞持其次种看法的人答：“从捉到捉中的第一个捉字所依据的局势并非是红车已经捉着黑车，黑车尚未走动时的局势，而是红车未动时的局势〞由于双方在裁决从捉到捉时，所依据的局势不同，裁决的结果当然就不同了　　自《99规矩》执行起，近些年来，其次种看法渐渐占了上风，人们从以规判例出发，开始适应其次种看法但是值得注意的是，判断任何种类的走子前性质时，都是从第一种看法所指的局势为依据，为什么偏偏在判断从捉到捉的走子前会另起炉灶呢?　　更为甚者，一些人把走子前根本不存在得子或者得子立刻遭杀，也把它列为从捉到捉的类型，进而引发人们慨叹：到底是从捉到捉，还是从没捉到捉?下期再讲　　　　编辑／老张 — 4 —。