试卷检测2022年法律职业资格之法律职业主观题真题精选(含答案).doc

试卷检测试卷检测 20222022 年法律职业资格之法律职业主观题真年法律职业资格之法律职业主观题真题精选题精选(含答案含答案)大题（共大题（共 1010 题）题）一、材料一：中国历史上有不少与德治、法治相关的思想与实践，作为上层建筑组成部分的法律和道德，都是维护社会稳定、保障经济社会发展的必要条件，二者如车之两轮、鸟之双翼，相辅相成，缺一不可治国”是一个总的概念，而在治国的具体领域中，无一不是靠“法”、“德”综合治理的中国共产党选择法治与德治相结合的治国方略，是发展社会主义市场经济的需要，是拒腐防变的需要，是对历史经验的科学总结材料二：习近平同志在主持全面推进依法治国进行第四次集体学习时强调，全面建成小康社会对依法治国提出了更高要求习近平指出，任何组织或者个人都必须在宪法和法律范围内活动，任何公民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则，依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责要深人开展法制宣传教育，在全社会弘扬社会主义法治精神，引导全体人民遵守法律、有问题依靠法律来解决，形成守法光荣的良好氛围要坚持法制教育与法治实践相结合，广泛开展依法治理活动，提高社会管理法治化水平要坚持依治国和以德治国相结合，把法治建设和道德建设紧密结合起来，把他律和自律紧密结合起来，做到法治和德治相辅相成、相互促进。

问题：请结合材料，从法治与德治相结合的角度，谈谈你对依法治国的基本要求的理解答题要求：1.观点正确，表述完整、准确；2.无观点或论述，照搬材料原文的不得分；3.不少于 400 字答案】二、2006 年 5 月 17 日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物被我国某海关查获某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来两亚海防为名，实际准备运往我国内地某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份向人民法院提起行政诉讼人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼问题：（1）此案是否为涉外行政诉讼?（2）该案应由哪一级人民法院管辖?（3）被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格，被告的主张是否成立?【答案】三、案情：李某，男，24 岁，因盗窃案于 2009 年 4 月被逮捕，人民检察院向某县人民法院提起公诉，同时被害人马某向人民法院提起附带民事诉讼法院指定 1 名审判员独任审理该案人民检察院认为该案案情比较复杂，应由合议庭审理人民法院认为该案符合简易程序条件，自己有权决定审判的组织形式，遂于 2009 年 5 月 6 日指派审判员王某开庭审理。

法庭审判过程中，辩护人提出被告人李某患有精神病，其盗窃行为是病情所致人民法院便指定该县县医院为李某做精神病的医学鉴定经过一个半月的鉴定，李某被确诊为精神病患者，审判员王某于 7 月 8 日对李某作出无罪判决7 月 15 日，在押被告人李某得以释放问题：（1）一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定?为什么?（2）对被告人李某的精神病鉴定是否符合法律规定?为什么?（3）本案中，经鉴定李某患有精神病后，一审人民法院适用的程序是否有误?请说明理由4）本案中，一审法院的审理是否超出法定期间?请说明理由5）释放被告人李某的程序是否符合法律规定?为什么?【答案】四、2009 年 1 月 8 日，最高人民法院制定并公布了“五个严禁”的硬性规定，进一步规范法官的职务行为五个严禁”规定的内容是：一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼二、严禁违反规定与律师进行不正当交往三、严禁插手过问他人办理的案件四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊五、严禁泄露审判工作秘密为确保“五个严禁”规定能够不折不扣地落到实处，最高人民法院向社会各界公布了具有 M 小时接听功能的举报，随时接受人民群众对违反“五个严禁”行为的举报。

i 高人民法院还要求各级人民法院都要尽快向社会公布具有 24 小时自动接听功能的举报随后，公安部也发布了“五个严禁”的规定，规范公安干警的行为同时，各地检察院纷纷出台“七个不许”、“八个禁止”等规范性文件，约束检察官的行为问题：请结合以上事实，根据社会主义法治理念和法理学的相关知识谈谈政法系统开展“五个严禁”活动的价值和意义答题要求：1.观点正确，论述充分，条理清晰，语言通顺2.不少于 400 字答案】五、2016 年 6 月 25 号下午，A 省 B 市某小区发生一起凶杀案，室内发现被胶带捆绑男尸一具，经辨认，为该小区业主刘某公安机关经立案侦查锁定其妻王某为犯罪嫌疑人，后 B 市检察院将王某起诉至 B 市中级人民法院并移送了下列证据：小区保安提供的证言中显示，6 月 24 日晚，刘某与王某一同进入小区，两人互不理睬；公安机关尸检报告中显示，刘某死亡时间约为 6 月 25 日六点左右；监控显示，王某于 6 月 25 日中午独自离开，步伐匆忙；公安机关在男尸胶带上发现王某指纹两枚；公安机关确认的凶器水果刀上同样带有王某的指纹；公安机关在王某的中发现多次搜索“如何杀人”、“如何处理尸体”、“杀人要判多少年”等词汇。

公安机关讯问王某时，王某拒不认罪，侦查人员对其体罚、殴打后，王某说出自己杀害刘某的过程B 市中级法院经过一审，判处王某死刑立即执行，B 市检察院向 A 省高级法院抗诉，A 省检察院认为 B 市检察院抗诉不当，在二审中撤回了抗诉之后，该案报请最高人民法院复核问题：1.本案中，哪些证据材料属于间接证据？哪些属于直接证据？2.本案现有证据是否达到有罪判决的证明标准？为什么？3.A 省高级法院在二审中，王某声称自己在侦查阶段遭受体罚、殴打，其所作供述系虚假的，要求排除该供述，二审法院如何处理？4.A 省检察院撤回抗诉，A 省高级法院如何处理？【答案】六、在人类法律制度的发展史上，实体法和程序法原本是合体并存的不管是中国古代的法经、唐律，还是西方古罗马的十二铜表法、中世纪的加洛林纳法典，都是既有实体法的规定，也有程序法的内容只不过是到了近代，随着人类法律关系的日益复杂，才产生了实体法和程序法分立的需要，并因之有了各国的刑法和刑事诉讼法、民法和民事诉讼法的法典化实践罗马十二铜表法的次序为，第一表规定对当事人的传唤；第二表规定对证人的传唤以及缴纳诉讼保证金等事项；第三表规定债务人履行债务的方式前三表的内容属于诉讼法。

从第四表到第十表的内容才属于实体法作为一名法律工作者，请利用你掌握的法学理论及相关知识，谈谈对此事的看法答题要求：1.用相关的法学知识阐述你的观点和理由；2.说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；3.答题文体不限，字数不少于500 字答案】七、王某组织某黑社会性质组织，刘某、林某、丁某积极参加一日，王某、刘某在某酒店就餐，消费 3000 元在王某结账时，收银员吴某偷偷调整了 POS机上的数额，故意将 3000 元餐费改成 30000 元，交给王某结账王某果然认错，支付了 30000 元王某发现多付了钱以后，与刘某去找吴某还钱，吴某拒不返还王某、刘某恼羞成怒，准备劫持吴某让其还钱在捆绑吴某过程中，不慎将吴某摔成重伤，因为担心酒店其他人员报警，故放弃挟持，离开酒店在王某和刘某走出酒店时，在门口被武某等四名保安拦截王某遂让刘某打叫人过来帮忙，刘某给林某、丁某打，并私下叫二人带枪过来，林某二人将枪支藏在衣服里，护送王某上了私家车武某等人见状遂让四人离开王某上车以后气不过，让刘某“好好教训这个保安”，随即开车离开刘某随即让林某、丁某二人开枪林某、丁某二人一人朝武某腿部开枪、一人朝腹部开枪只有一枪击中武某腹部，导致其死亡，现无法查明是谁击中。

问题：1、关于吴某的行为定性，有几种处理意见？须说明理由2、王某、刘某对吴某构成何罪？须说明理由3、王某、刘某、林某、丁某对武某的死亡构成何罪？（其中王某的行为有几种处理意见）？须说明理由答案】八、城市某单位干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年后来区礼华于 2003 年 2 月病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承三兄弟在市区都有住房，就商量把郊区的宅院卖掉，龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现款 80 万元龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户登记手续因为龙家一时凑不出 80 万元现金，双方又约定 2 个月后交付2个月时间到了，龙家没有给钱又过了 4 个月，区氏兄弟多次催促龙甲，龙甲推辞说自己没钱，让区氏兄弟向龙乙索要房款，并说龙乙正做生意，手头有现金可付款于是区家兄弟向龙乙索款，又未果于是区绍宽、区绍厚、区绍富分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款法院受理后，认为区氏三兄弟应为共同原告，将三人的起诉合并审理在审理过程中，因区绍富出差在外，龙乙便与区绍宽、区绍厚在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付 68 万元作为购房款给区氏兄弟。

调解书送达区绍富时，区绍富以当时自己不在场、调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按 80 万元支付问题：(1)本争议的法律关系当事人如何?本案是何种性质的诉讼，是否为共同诉讼?如果是的话，是何种共同诉讼?(2)法院受理时将区氏兄弟三人列为共同原告的做法是否正确?(3)法院的做法是否有什么不妥之处?(4)该调解协议是否有效?人民法院能否据此签发调解书?【答案】九、案情简介:A 市的左公司和 B 市的右运输公司在 A 市签订了左公司长期在 B市内的货物运输合同,双方约定如果出现纠纷则交由北京仲裁委员会进行仲裁在合同履行过程中，因为油价、养路费上涨的原因，双方就运输价格发生争议于是，双方交由北京仲裁委员会进行仲裁随后，左公司又向人民法院提起诉讼,要求与右公司解除合同，并赔偿左公司因此而受到的损失法院在不知其有仲裁条款的情况下进行了审理庭审过程中，右公司进行了答辩，表示不同意解除合同一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权在二审中，右公司提出反诉，要求左公司支付运输款二审法院经过对上诉案件的审理判决驳回上诉,维持原判。

问题：1.何地法院对本案具有诉讼管辖权？2.假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？3.原告左公司主张双方之间存在仲裁协议，法院对本案无管辖权是否成立？为什么？4.对于右运输公司的反诉二审法院应当如何处理？5.假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，可以如何处理？6.如果二审前双方进行了调解,为了达成和解，右运输公司认定的事实能否作为以后审理的依据？【答案】一十、5 月 1 日，甲与乙签订购买的合同合同中约定：总价 5000 元，首期款 3000 元余款应于 12 月 31 日前付清在余款付清之前，乙仍拥有该所有权另外，甲应当于收到的当天对其进行检验6 月 1 日，甲发短信给好友丙，欲将其宠物狗毛毛出卖短信中称：丙应于收到短信后一周内回复并支付价款 500 元，付款后即可取得毛毛的所有权甲应于 12 月 31 日放假回家时将毛毛送至丙家中，送达前毛毛仍由甲负责照顾7 月 1 日，丙回复短信同意，并将 500 元转至甲的银行卡账户其后，甲回复短信已收到 500 元转账8 月 1 日，毛毛产下 3 只小狗：小白、小黄、豆豆甲的同学陈某误以为其品种为日本柴犬，看见后十分喜爱，愿以 1000 元购买毛毛、小白、小黄。

甲同意，并将狗狗交给陈某，陈某支付 1000 元现金陈某对甲和丙的买卖合同并不知情8 月 2 日，陈某带毛毛、小白和小黄去宠物医院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬2017 年 9 月 1 日，陈某与李某签订 50 袋澳洲进口狗粮的买卖合同合同中未约定交付地点，但约定由李某代办托运，运费由陈某承担次日，李某将 50 袋国产狗。