庭审小结14200字.docx

    庭审小结14200字    【法院】庭审小结必须做到“五性”作者：王银自 日期：2010-04-14 08:47:08 出处： 点击:67【本网讯】 河东法院发现庭审小结存在以下问题：一是有些庭审根本没有庭审小结，法官开庭草草了事，没有对整个庭审活动进行归纳总结；二是有些庭审虽然有庭审小结，但过于简单，归纳当事人的诉、辩称意见不完整，针对性不强；三是有些庭审小结对焦点的归纳未结合庭审中的证据进行分析针对上述问题，河东法院要求庭审小结必须做到以下“五性”：一是必要性要求无论适用普通程序案件，还是适用简易程序案件，无论简单案件，还是复杂案件，审判人员都必须在庭审过程中宣告判决前就案件事实和法律适用等问题进行简要总结，庭审小结是庭审过程的必要程序 二是客观性对当事人的诉辩事实、阐述证据的证明对象，质证意见，当事人相互间的发问及回答，当事人回答法官的询问，证人、鉴定人、评估人、审计人等人员的回答，法官不得违背当事人的原意进行归纳；小结事实部分，不但要尊重当事人的自认，还要根据认定的证据；辩论中适用的具体法律，一定要明确无误；每个阶段的归纳和小结，均要征求各方当事人的意见，尽可能的使当事人对庭审小结形成共识。

三是准确性归纳当事人诉辩要点要准确；确认无争议的事实要准确；归纳当事人争议焦点要具体且准确；归纳举证、质证意见要准确；归纳证人、鉴定人、评估人、审计人等人员回答的内容要准确；归纳当事人相互发问及回答的内容以及当事人回答法官询问的内容要准确；归纳当事人的辩论意见要准确；使用的语言要规范，简洁精练，尽可能地使用法言法语，要让当事人听得清、听得懂，感觉到小结的内容层次清楚，重点突出四是完整性纠纷在诉讼前发生的原因及发展状况；纠纷在诉讼中的现状；当事人及其他诉讼参与人在审理过程中的活动和态度五是及时性庭审中审判人员要根据具体情况及时归纳、小结，如相对方的自认，对证据无异议，对案件的事实争议不大等，应及时小结，便于对案件事实的确认审核：刘长波】庭审报告案情介绍：20xx年，被告人高士东（无职业者）以及其朋友等人在长春市汽车产业开发区一街道小摊上吃东西，因食品而和被害人发生口角，双方僵持不下，被告人高士东一时冲动，便约好自己的同伴，手持木棒等武器对被害人进行殴打，其殴打行为直接导致被害人一只眼睛受伤，事后，被告人高士东与其同伴就这样扬长而去，被害人在医院去急诊后，进过两年后，其一只眼睛已失明，在这起期间，被告人高士东因抢劫而被长春市绿园区法院判处有期徒刑8年，被害人的雇主以高士东的故意伤害行为导致被害人一只眼睛失明而向长春市汽车产业开发区人民法院提起诉讼，20xx年12月24日，长春市汽车产业开发区人民法院审理此案。

此案是一件刑事案件，在庭审过程中引发的问题很值得我们思考，主要集中在以下几个方面：（1） 本案被告人高士东因是无职业者，在法院告知其有申请辩护人的权利下，由于没有经济支持，而没有请任何人作为辩护，从本案的事实来看，被告人高士东的行为构成故意伤害各方面的证据虽然很确凿，但是作为法庭审判，被告人所面对的是国家强大的主体，整个诉讼过程完全是检察机关的审讯，被害人站在国家主体的对面是一个弱体，其对法律的理解完全不能使其来对抗出于优势地位的国家，只能就公诉方的问题进行确认，没有任何对自己有利的辩解，这种现象是有悖于法律的公平精神的，在庭审后，我们质询了庭审的法官，他给我们的解释是这种现象很普遍，国家的司法资源很有限，不可能在这种案件中给被告人指定辩护人，只有那些大案或者是有特殊情况的被告人才会得到国家的的指定辩护人法官提到国家的司法资源很有限，这问题到很值得我们思索，国家的司法资源并非很缺少，而其对司法的关注太少了，国家每年的财政并没有多少适用于司法建设的，经济建设固然重要，可是一个国家的公正，公平的思想在人们的脑海里形成并非是以短暂的过程就能实现的，每年都有那么多的法科学生毕业却很能找到工作，就是因为国家里缺少太多那些维护自己权利的意识的思想，这种权利意识的缺失将严重导致公正的思想在人们脑海里形成，我们需要的是给每一位公民一个合法的权益，一个自己抗辩的权利，这样我们的司法才能逐步的走向公正。

2） 检察机关人员素质的提高在审判过程中，检察机关工作人员却干出公然藐视法庭的事，审判过程中随意接听，无视法官的存在，更让人气愤的是，当我们质问法官这一现象的时候，法官给我们的解释是公诉人的这种行为，法庭不好过问，只有庭审的人有这种现象时，我们可以采取相印的措施，从这里我们也可以看出，法院在国家体系结构中的体位，连一个检察机关的工作人员都可以无视法庭，那么怎么能让国家里的每位公民来敬畏法院呢？由于我们国家的特殊情况，不可能然所有的司法工作人员都能以身作则，但是这些基本的意识是要靠不但的教育和强制来加以改变的， 司法机关应从根本上转变已不适应司法执法要求的传统观念、工作习惯和工作方法，在思想上和行动上增强法治观念，以法律为准绳，学会善于运用法律手段来管理国家司法事务，行使司法职能，将思想和行动统一到依法治国、依法司法上来 国家应不断的 加强司法所建设，保障建设经费到位要多渠道筹措资金，积极争取多方面的支持，保证司法所工程建设所需的建设经费，配齐配强各种设施，为司法工作的顺利开展提供保障 至于这样我们的司法建设才能走向健康的道路，才能更好的保证公民的合法权益，体现最大的公正3） 对法律宣传教育的不足。

本案的被告人高士东虽然只有二十多岁，却因多次作案已被判处了8年的有期徒刑，在法庭上大声宣泄，无视国家法律的尊严，也不反思自己的行为这种现象不是个别的，社会中有很多这样的，他们的违法完全是自己根本就不懂法，对自己的行为无视轻重，不考虑后果，只有当后果发生时才知道后悔，当然不排除事后仍然不知悔改的 全体公民尤其是领导干部和国家机关工作人员的宪法意识和法制观念还有待进一步加强，有的领导干部对普法的认识不高，学法用法的自觉性不强，一些行政执法人员的法律素质与依法治国、建设社会主义法治国家的要求相比，还有差距无法可依的问题已经基本解决的情况下，有法不依、执法不严、违法不究的现象凸显，不仅对人民群众学法、用法、守法产生消极影响，而且直接影响到广大人民群众对法律的信仰与尊重法制宣传教育工作发展不平衡，存在薄弱环节，一些基层地方的法制宣传教育仍存在死角和盲点，特别是青少年法制教育、流动人口的法制教育还有待于进一步加强存在形式主义一些地方法制宣传教育重形式，轻实效，贴近基层、贴近百姓不够，实效性不强一些法制宣传教育工作者存在厌战情绪一些人认为普法工作开展了十几年，没有必要再搞普法了；也有的认为，普法工作已经完成，应该转向依法治理。

庭审中出现的问题让我们了解到了很多中国现有的法律发展状况，为以后的理论学习补充了充足的材料，也让我们不断的思索中国的法治建设该何去何往！强化庭审小结 提升法官能力作者： 陈生平 薛卫国 杭宝林 发布时间： 2009-01-08 15:06:57[内容摘要]江苏省姜堰市人民法院从尊重审判规律和法官职业特点出发，摒弃旧的法官评价模式，围绕案件质效和法官能力的提升，全面推进法庭审理中的庭审小结工作，在减少对立、化解矛盾和强化法官管理等多方面均取得了成功的经验[关键词] 庭审 小结 能力 管理20xx年起，姜堰法院从尊重审判规律和法官职业特点出发，摒弃原有的法官评价模式，推行“以审判为中心，法官队伍为主体”的法官评价体系，以公正效率为核心，以提高法官能力为重点，围绕案件质量的提升，全面推进审理案件中的庭审小结工作一、基本做法（一）规范庭审小结的主要内容庭审小结是法官主导庭审活动的中心，也是法官驾驭庭审能力的重要体现因此规范庭审小结的内容十分必要1、阶段性小结（1）当事人诉辩事实陈述后的小结该小结一般有三点，一是明确原告、反诉原告、有独立请求权的第三人、公诉机关的诉讼请求，归纳当事人的诉辩要点；二是确认当事人无争议的事实，缩短庭审时间；三是归纳当事人争议的焦点，对当事人围绕争议焦点举证、质证进行指导。

上述三方面的小结，均须征求当事人的意见，以便当事人和法官形成共识2）举证、质证期间的小结法官对当事人的举证、质证及时加以引导，防止当事人举证、质证偏离焦点，有时焦点既是难点也是重点，一些当事人各方均未涉及到的事实，法官认为必须要查明的，要进行必要的询问3）法庭辩论结束时的小结法庭辩论主要是围绕案件的性质和适用法律，对于一个诉讼请求有可能有多部法律进行调整，当事人选择不同的法律，会产生不同的后果此时归纳当事人辩论意见对案件的裁决具有重要的意义2、综合性小结综合性庭审小结是法官庭审艺术的画龙点睛之笔综合性小结具有全面性，是法庭审理的中心、重点通过综合小结分清是非，当事人就心中有数，从而做出于已有利的选择综合小结的主要内容包括以下几点：一是明确原告、反诉原告、有独立请求权的第三人、公诉机关的请求的具体范围；二是明确当事人围绕争议焦点所举的证据及质证的意见要点；三是当事人辩论的要点；四是法庭的认证，对案情不复杂，当事人各方质证意见不大，或法官有充分把握的情况下，应在当事人各方质证后及时认证，对于一些争议比较大，经过质证后仍难以认定的证据，一般在法庭辩论后认证进行较为适宜；五是法庭查明的案件事实。

二）确定庭审小结的原则1、公平、公正原则诉辩式庭审方式的最大特点，就是法官成为中立、公正的使者，法官超然于当事人之外，在庭审的各个阶段，庭审小结的目的就是为澄清案件事实以公正裁判，2、诉讼经济原则所谓诉讼经济原则是指在诉讼中为不增加当事人诉累，降低诉讼成本法官在庭审小结时要围绕诉讼经济原则对诉讼当事人加以正确引导，如在当事人诉、辩称后及时归纳无争议的事实经当事人确认后该部分就无需举证、质证3、全面、及时、准确原则庭审小结内容要全面，小结要及时、准确，反之只能使庭审条理混乱，法官思路不清，直接影响着案件的质量三）明确庭审小结的要求一个既有说服力又充分显示法官水平的庭审小结，应当具有客观性、准确性、完整性和及时性1、客观性不论是当事人的诉辩事实、阐述证据的证明对象，质证意见，当事人相互间的发问及回答，当事人回答法官的询问，证人、鉴定人、评估人、审计人等人员的回答，法官一定不能违背当事人的原意进行归纳；小结事实部分，一要尊重当事人的自认，二要根据认定的证据辩论中适用的具体法律，一定要明确无误每个阶段的归纳和小结，均要征求各方当事人的意见，尽可能地使当事人对庭审小结形成共识2、准确性庭审小结的准确性主要体现在以下几个方面，一是归纳当事人诉辩要点要准确；二是确认无争议的事实要准确；三是归纳当事人争议焦点要具体且准确；四是归纳举证、质证意见要准确；五是归纳证人、鉴定人、评估人、审计人等人员回答的内容要准确；六是归纳当事人相互发问及回答的内容以及当事人回答法官询问的内容要准确；七是归纳当事人的辩论意见要准确。

另外使用的语言要规范，简洁精练，尽可能地使用法言法语，要让当事人听得清、听得懂，感觉到小结的内容层次清楚，重点突出3、完整性庭审小结的完整性包括三个方面：一是纠纷在诉讼前发生的原因及发展状况；二是纠纷在诉讼中的现状；三是当事人及其他诉讼参与人在审理过程中的活动和态度这三个方面既有实体的，也有程序的，二者应当并重4、及时性庭审中要根据具体情况及时归纳、小结，如相对方的自认，对证据无异议，对案件的事实争议不大等，应及时小结，便于对案件事实的确认四）推行庭审小结的方法姜堰法院为使法官的理论水平、法律知识、实践经验、社会阅历、解决问题和处理纠纷的思维方式，公正司法、提高办案效率的理念在庭审小结中一一展现着力让法官掌握庭审小结的方法1、庭前准备是做好庭审小结的基础（1）阅卷归纳阅卷是法官审理案件的起点，是法官做好庭审小结的必经路径，。