合同法中三金制度.doc

在合同的违约责任问题上，有个著名的“三金”制度（损害赔偿金、违约金、定金丿，它 既是司法考试的热点，也是令考生头痛的难点，我们应重点掌握 以下几个内容：1. 损害赔偿金民事责任以补偿性为首要目的，故合同法的损害赔偿金也是以补偿性为 主，而以惩罚 性为例 外《合同法》第 113条第 1款规定的即是补偿性损害赔 偿金，第 2款规定的惩 罚性损害赔偿金 也即《消费者权益保护法》第 49条的规 定，是我国法上唯一的惩罚性损害赔偿金关于损害赔偿金 的范围，损害赔偿 金包括积极 损失与可得利益损失，其中可得利益损失金额又受到两个限制：一 是 可预见规则限制 ; 二 是防止扩大规则限制 （ 第 119 条） 2. 违约金违约金具有如下特征：①违约金的数额是双方预先确定的;②违约金是一种违约后的补救措 施；③就迟延履行约定的违约金的支付独立于履行行为之外换言之，只要当事人无特别约定，支 付违约金的行为不能替代履行合同，当事人 不得在支付违约金后而免除 履行主债务的义务3. 定金定金既是一种担保方式，又是一种违约责任形式定金在合同得到正常履 行情形下，是应当抵作价款或者收回的只有在给付定金方或接受定金方发生 违约行为而适用定金罚 则时，定金 才起到了定金责任的作用。

定金罚则的内容 是：给付方违约时不得收回 ； 接 受方违约时双倍返 还4. “三金”的适用关系首先看定金与违约金的适用关系《合同法》第 116 条规定，既约定定金，又约定违约金的，可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形 式这里应指出的是，第 116 条是针对同一违约行为同时规定违约金与定金责 任情形的，如果合同 中约定的违 约金和定金是针对不同的违约行为形态，在一 方同时实施了不同的违约行为形 态时，两种责任形式也 可以并用其次看违约金与损赔偿金的适用关系原则上可以说，违约金的适用并不 以实际损害 发生为前 提，不管是否发生了损害，当事人都应支付违约金但是 最终违约金金额大小的 确定无疑与实际损失 额关联密切，法院或仲裁机构对违 约金金额的调整是以实际损失额为 参照标准的，并且是“就高不就 低”再看定金与损害赔偿金的适用关系定金具有非补偿性的特点，其适用不 以实际损害 的发生为 前提，因而是独立于损害赔偿责任的，但也不能认为它与 损害赔偿金毫无关系，定金与损害赔偿责任的联系表现在定金责任与损害赔偿 责任的并用不能超过全部货款的总 值法条原文：中华人民共和国合同法》第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者得履行合同义务不符合约 定，给对 方造成损失 的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合 同履行后可以获得的 利益，但不得超过违反 合同一方订立合同时预见到或者应 当预见到的因违反合同可能造成 的损失。

经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国 消费者权 益保护法》 的规定承担损害赔偿责任第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付 一定数额 的违约金， 也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构 予以增加 ; 约定的违 约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者 仲裁机构予以适当减 少当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债 务第一百一十五条 当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对 方给付定 金作为债权 的担保债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收 回给付定金的一方不 履行约定的债务的，无 权要求返还定金 ; 收受定金的一方 不履行约定的债务的，应当双倍返还定金第一百一十六条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方 可以选择 适用违约金 或者定金条款试题解析：1. 钱某系私营企业老板 1997年 6月 5日晨7点 30分对招手停下来的出 租车 司机王某说：“我欲去某宾馆签约，必须 8点半以前赶到，否则我将损失 10万元”。

司 机王某说：“时间没 问题，你放心吧 ! ”后因王绕道加油耽误了 时间又遇上班高峰期堵 车，上午 9 点钟才将钱送到指定 地点钱签约未成而向 王某起诉要求赔偿 10万元经 查，王某为个体司机，钱某签约不成，造成利 润 损失 10 万元属实本案中下列哪些表述 是错误的 ?[1998 年多选题 ]A. 钱某的 10 万元损失是直接损失，王某应赔偿B. 钱某的 10 万元损失是预期的间接损失，王某应赔偿C. 王某应按其过错的程度分担钱某的 10 万元损失D. 王某因自己的过错造成对方损失，应退还乘车费，但不承担赔偿责任答案为：A C D10 万元损失为可得利益而非既得利益的损失，故属间接损失，且为司机可 以预见到 的损失，故 A 错 B 对依《合同法》第 113 条规定，只要“当事人一 方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，”就应赔 偿损失，不以过错为前提，因此C 和 D 错误依题意选 A C D.2. 甲与乙订立了一份苹果的购销合同， 约定：甲向乙交付 20 万公斤苹果， 货款为 40 万 元，乙向甲支付定金 4 万元 ; 如任何一方不履行合同应支付违约金 6 万元。

甲因将苹 果卖与丙而无 法向乙交付，乙提出的如下诉讼请求中，既能 最大限度保护自己的利益，又 能获得法院支持的诉讼请 求是什幺 ?[2000 年单选A. 请求甲双倍返还定金 8 万元B. 请求双倍返还定金 8 万元，同时请求甲支付违约金 6 万元C. 请求甲支付违约金 6 万元，同时请求返还支付的定金 4 万元D. 请求甲支付违约金 6 万元答案为： C依《合同法》第 116 条规定，违约金责任与定金罚则不可并用，故 B 错那幺依最有利于非违约方的原则选择，则 C对，A和D错3. 甲公司与乙公司依法订立一份总货款为 20 万元的购销合同合同约定违 约金为 货款总值 的 5%，同时，甲公司向乙公司给付定金 5000 元，后乙公司违 约，给甲公司造 成损失 2 万元乙 公司依法向甲公司偿付： [1997 年单选题 ]A. 2 万元B. 3.5 万元C. 2.5 万元D. 3 万元答案为： C依《合同法》第 116 条规定，本案若选用定金条款，甲公司只能得到 1 万 元 ( 定 金双倍返 还）；若适用违约金条款，本题中违约金亦为1万元，但又依《合同法》第114条第2款规定， 因甲公司受损 2 万元，故甲公司可请求人民法院 或仲裁机构将违约金增 至 2 万元，再加上理当返还 的 5000 元定金，故 C 正确。

4. 某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将一部行使3万公里的卡车 交付给甲，价款 3万元，甲交付定金 5000元，交车后 15日 内余款付清 合同还约定，工厂晚交 车一天，扣除车款 50 元，甲晚交款一天， 应多交车款 50 元； 一 方有其它违约情形， 应向对方支付 违约金6000元合同订立后，该卡车因外出运货耽误， 未能在6月底以前返回 7月1日，卡 车在途 径山路时，因遇暴雨，被一块落下的石 头砸中，车头受损，工厂对卡车进行了 修理，于 7 月 10 日交付给甲 10 天后，甲在 运货中发现卡车发动机有毛病， 经检查，该发动机经过大修理，遂 请求退还卡车，并要求 工厂双倍返还定金， 支付 6000 元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输 合同而造成 的经营收入 损失 3000 元另有人向甲提出，甲可以按照《消费者权益保护法》请求双倍 赔 偿工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方 只需返 还财产现请回答下列问题： [2000 年案例分析题 ]1. 汽车买卖合同是否有效 ?2. 卡车受损，损失应由谁承担 ?3. 甲能否按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿 ?4. 甲能否要求退车 ?5. 甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金 ?6. 甲能否请求工厂赔偿经营损失 ?7. 甲能否同时请求工厂支付6000元违约金和支付每天50元的迟延履行违约金?答案：1. 汽车买卖合同合法有效。

2. 卡车受损应由工厂负责依《合同法》第 142条之规定，标的物毁损、 灭失的风险，在标 的物交付之前由出卖人承担此时卡车尚未交付，故应由出 卖人某工厂承担3. 甲不能按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿因为作为合同的对方 当事人某 工厂并非 《消费者权益保护法》所称的“经营者”，甲也不是该法所 称的“消费者”换 言之，甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受《消费者权 益保护法》的调整4. 甲能够要求退车《合同法》第111条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约 定承担违约责任对违约责任没有约定或约定不明确的，依 照本法第 61 条的规 定仍不能确定的， 受害方根据标的性质以及损失的大小， 可 以合理选择要求对方承担修理、 更换、重作、退货、减少 价款或者报酬等违约 责任本案中，工厂交付的卡车的质量不 符合约定，甲可依法请求退车5. 甲不能同时请求工厂支付违约金并双倍返还定金依《合同法》第 116 条之规定， 当事人 既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择 适用违约金或者定金条 款所以，甲不能 请求工厂既承担违约金责任，又承担 定金罚则6. 甲能够请求工厂赔偿经济损失依《合同法》第 113 条第 1 款之规定， 当事人 一方履行 合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相 当于因违约所造成 的损失，包括合同履 行后可以获得的利益，但不得超过违反 合同一方订立合同时预见到或 者应当预见到的因违反合同可能 造成的损失。

本 案中，甲的经营收入损失可视为因工厂履约不符合约定而给甲造成的可得利益 的损失，且这种损失能为工厂在订约时所预见7. 甲能够同时请求工厂支付 6000 元违约金和支付每天 50 元的迟延履行违 约金 因为，这 两种违约金适用的情形不相同，而工厂同时构成了迟延履行和 瑕疵履行两种违约 行为，故这两种违约 金责任可以并用合同是适应私有制的商品经济的客观要求而出现的，是 商品交换 在法律上的表 现形式 商品生产产 生后，为了交换的安全和信誉，人们在长期的交换实践中 逐渐形成了许多关于 交换的习惯和仪式这 些商品交换的习惯和仪式便逐渐成 为调整商品交换的一般规则随 着私有制的确立和国家的产生，统 治阶级为了维护私有制和正常的经济秩序，把有利于他们的商品交换的习惯和规则用法律 形式加以 规定，并以国家强制力保障实行于是商品交 换的合同法律形成便应 运而生了古罗马时期合同就受 到人们的重视签订合同必须经过 规定的方 式，才能发生 法律效力 如果合同仪式的术语和动作被 遗漏任何一个细节，就 会导致整个 合同无效 随着商品经济的发展，这种繁琐的形式直接影响到商 品 交换的发 展在理论和实践上， 罗马法 逐渐克服了缔约中的形式主义。

要物合 同和合意合同的 出 现，标志着罗马法从重视形式转为重视缔约人的意志，从而 使商品交换从繁琐的形式中解 脱出 来，并且成为现代合同自由观念的历史渊 源。