秸秆腐熟剂品种筛选试验的探讨与研究.docx

    秸秆腐熟剂品种筛选试验的探讨与研究    郭家锋（广西藤县古龙镇农业技术推广站，广西藤县 543300）Reference：在过去很长的一段时间里，人们对农业生产中秸秆的处理方式基本是焚烧，给空气带来了严重的污染，同时也造成了资源的浪费因此，如何科学、合理利用秸秆尤为重要通过试验，不仅验证了秸秆还田能提升土壤有机质，培肥地力，充分发挥积极的农业效用，而且还发现在秸秆还田时加进腐熟剂效果更加显著，不同的腐熟剂所发挥的效用也有所区别通过试验成功筛选出一种在当地表现效果较为突出的腐熟剂品种—湖南泰谷生物科技股份有限公司产的泰谷腐熟剂，为当地土壤有机质提升补贴项目的实施提供了技术支撑Keys：秸秆；腐熟剂；品种筛选1　前言秸秆腐熟剂的作用主要在于加速秸秆等有机废弃物的腐熟，从而促成秸秆中的各种有机物质尽快转变成为P、K等植物生长发育所需要的营养物质，同时产生大量的微生物，改善土壤品质，提升植物的抗逆性，并最终达成改善农作物品品质的目的，实现农业的持续、健康和快速发展随着秸秆的效用得到了越来越为广泛的认可，也出现了更多的秸秆腐熟剂品种，如何选择恰当的品种就成为摆在我们面前的首要难题由此可见，关于“秸秆腐熟剂品种筛选”的探讨与分析显得尤为重要。

2　秸秆腐熟剂品种筛选的试验2.1 试验的内容试验地点：广西梧州市藤县古龙镇忠隆村河三队试验时间：2015年8月5日供试品种：Y两优1号（水稻）种植方式：手插秧试验设计：在同一土质大田通过人工分区，共设置3个重复，各处理随机排列，每个重复设置7个不同的试验小区，小区面积为均为长15（m）×宽2（m）＝30（㎡），种植规格为27（cm）×22（cm），各小区全部采用统一的常规肥水及病虫草害管理，2至7小区加入等量的秸秆和腐熟剂（2kg/667m2），确保试验数据有着较强的普遍性和高度的说服力7个处理小区的编号分别为：处理1（对照，无秸秆还田）；处理2（秸秆还田不加秸秆腐熟剂）；处理3（秸秆还田加入湖南泰谷生物科技股份有限公司产腐熟剂）；处理4（秸秆还田加入北京市京圃园生物工程有限公司产腐熟剂）；处理5（秸秆还田加入武汉合缘生物工程有限公司产腐熟剂）；处理6（秸秆还田加入湖北太阳雨三农科技有限公司产腐熟剂）；处理7（秸秆还田加入南京粮宁生物工程股份有限公司产腐熟剂）2.2 试验的目的本试验为藤县全国基层农技推广补助项目，是在藤县古龙镇土壤有机质提升项目区进行的田间试验，试验将为本地土壤有机质提升补贴项目的实施提供技术支撑，通过对不同处理小区的秸秆腐烂时间、土壤理化性状、养分结果和考种结果的比较分析，验证不同品种的秸秆腐熟剂品种的实际应用效果，筛选出适合当地气候条件和耕作制度的秸秆腐熟剂品种。

2.3　试验的方法步骤在不同的处理小区埋设好一小堆秸秆并记录好埋设时间，一星期后开始进行首次秸秆腐烂程度的测试、记载，以后每7天观察一次，21天（3次）之后每天观察一次，一直观察到所有处理小区的秸秆全部腐烂为止，通过腐烂程度（色、味、手感软硬程度及拉力等指标的变化）的记载判断各处理的土壤微生物活跃程度及秸秆腐烂所需时间，收获时，取土分析不同处理的土壤理化性状及养分结果，并利用考种结果等重要指标为各个腐熟剂品种的特征特性作出分析判断2.4　试验的预期效果根据秸秆腐熟剂的特点，加入不同品种秸秆腐熟剂的试验区域，无论是在腐熟速度还是在作物产量以及改土性能等方面都要相应优于对照区域，同时表现较为理想的腐熟剂品种在试验区域往往在产量、土壤理化性状等方面也更加出色为了验证试验的结果，主要选择了秸秆腐熟时间、稻谷的有效穗、千粒重、株高、折算的亩产量、土壤的理化性状等一系列指标进行分析判断2.5 试验[来自www.lW5U.com]结果的分析2.5.1 秸秆腐烂情况分析通过观察发现，在施用腐熟剂第21天以后，在颜色方面开始出现明显变化，第2种处理方式，也就是仅仅采用秸秆处理方式的颜色最浅，而其余几种方式均是由黄变黑，在秸秆腐熟剂的作用下，秸秆开始逐渐软化，由于中间产物的释放，水体的颜色也开始发生变化，其中以第3种处理方式的变化最为显著，逐渐变成橙色，而氮素的含量也是相对较高的；在撕拉力方面，相对于第二种处理方式来说，加入腐熟剂的其余四种处理方式都更加容易断，这就说明微生物的活动十分活跃，秸秆相对处于一种自然加速腐熟的状态。

并发现加腐熟剂的各小区秸秆腐熟所需时间没有明显差别，但和不加腐熟剂的处理2相比，却提前了5至7天腐烂（见表1），数据说明各腐熟剂的腐熟效果显著，进一步验证了秸秆腐熟剂能加速秸秆腐熟的事实2.5.2 考种结果分析在收割期间，我们进行了严格的考种，从考种的结果看，处理4的亩有效穗显著高于其它处理，但单穗实粒数最低，以至降低了理论亩产量；处理3的单穗实粒数和结实率最高，取得了明显高于其[来自Www.lW]它处理小区的理论亩产量（见表2）数据总体说明了秸秆还田会对水稻的基本形状产生某种程度的影响，在株高、亩有效穗、实粒数、总粒数、结实率、千粒重等方面，采用秸秆还田及秸秆加腐熟剂的处理方式，相对于对照区域总体表现出一种增加趋势，因些我们认为有可能是由于秸秆还田之后，土壤中微生物的活动大大增加，从而导致土壤中氮素的竞争更加激烈，而秸秆还田加腐熟剂的情况下是进一步增加了土壤微生物的数量和活跃程度进而改善了土壤的理化性所致2.5.3 试验小区产量分析收获时，我们按传统的5点随机取样法进行了测产、记录，数据表明：所有秸秆还田的处理小区折亩产量都高于对照，而加腐熟剂的处理小区折亩产显著高于对照并且比不加腐熟剂的处理2增产显著，而处理3的折亩产量又明显高于其它加腐熟剂的处理，比对照达到了增产10%以上极显著的效果（见表3）。

从产量排名看，处理3的实际折亩产最高，而且比排名第二的处理7折产高出24.67kg/667m2，增产效果十分显著如果我们看重的是产量，那么处理3的腐熟剂品种自然成为我们要选择的腐熟剂品种了2.5.4 土壤理化性状、养分记载分析在水稻收割时，我们用5点随机取样法，挖取各处理小区的样土进行理化性状、养分测试分析结果发现在土壤PH值方面，各处理小区的PH值呈弱酸性，但秸秆还田的处理小区PH值比对照普遍偏高，处理3最接近中性在土壤容重方面反映出秸秆还田的处理小区容重相对小些，说明土质相对疏松，溶氧较高更利于作物生长，容重最小的为处理3在有机质、全氮、有效磷、速效钾4个方面的数据看出，秸秆还田的处理小区均比对照表现出增加，而加进腐熟剂的处理小区增加幅度表现得更为突出，增加最显著的是处理3（见表4）说明秸秆还田可以增加土壤有机质，疏松土壤，利于土壤微生物的活动，能在一定程度上解磷、解钾培肥地力，为作物生长提供更理想的土壤环境和更齐全的土壤养分，从而提高作物产量3　综合探讨与研究从本次试验的实际观察结果和计算、记载的数据看，我们不难发现，试验的结果与我们的预期效果基本相符，无论是秸秆还田，还是秸秆还田加腐熟剂，都对土壤的理化性状、养分等指标产生了直接的影响，主要是提升了土壤有机质含量，增加土壤空隙度，有效疏松土壤，打破板结，保护生态环境，利于土壤微生物的活动，解磷、解钾，改善土壤酸咸度，培肥地力，在农业生产中明显提高了作物产量，由于增加了土壤有机质和养分，我们推测秸秆还田的耕作方式还可以改善农作物的品质。

需要注意的是，这一系列的增效在加进腐熟剂后其效果更加显著，在水稻生产中应用秸秆还田加腐熟剂技术，可以适当减少化肥的用量，并能达到作物增产，土壤肥沃，真正做到了变废为宝，节本增效，获得较高的经济、社会和生态效益，能实现农业持续健康发展，符合生态农业发展方向的要求本次试验中表现效果较好的腐熟剂品种为湖南泰谷生物科技股份有限公司生产的泰谷腐熟剂此腐熟剂品种值得我们今后大力推广应用，在大面积应用中要继续关注、探讨、研究，为当地土壤有机质提升补贴项目的实施提供更多更广泛的技术支撑Reference[1]　成章.稻田秸秆还田腐熟剂品种比较试验[J].现代农业科技，2012，（15）：33-34.[2]　肖薇航.秸秆喷施快速腐熟剂后还田对水稻生长及产量的影响[D].吉林农业大学，2012.  -全文完-。