劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议不属于劳动争议.docx

《住房公积金管理条例》于1999年由国务院发布，2002年与2019年两次修订职工和单位住房公积金的缴存比例在5-12%之间《北京住房公积金行政处罚裁量基准》于2020年9月14日发布，于2020年10月9日实施，是对于《住房公积金管理条例》第三十七条的如何罚款的细则　那么，劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议，是否属于劳动争议呢？住房公积金制度是我国住房制度改革、实行住房分配货币化的一项重要制度对此，国务院《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》第二条第（五）项和第八条第（三十）项，规定了“房委会决策，中心运作，银行专户，财政监督”的住房公积金管理原则，及由国务院责成建设部会同监察部等有关部门监督检查贯彻执行情况的制度国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。

由此可见，劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议，应当由住房公积金管理中心负责处理尽管最高人民法院《劳动争议司法解释（二）》第七条列举了不属于劳动争议的六种情况，其中第（二）项规定劳动者与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷不属于劳动争议，但并未明确除此之外的劳动争议均属于人民法院审理民事案件的范围因此，劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议，不属于劳动争议2017）最高法民申1126号本院经审查认为,(一)关于沈冬林请求补缴社会保险金、住房公积金是否属于人民法院受案范围的问题依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项的规定,因社会保险发生的争议属于劳动争议,但并非所有的社会保险争议都属于劳动争议的受案范围,主要区分两种情形:1.《社会保险征缴暂行条例》(中华人民共和国国务院令第259号)、《劳动保障监察条例》(中华人民共和国国务院令第423号)等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权,用人单位、劳动者和社保机构就欠费发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理的性质,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。

故用人单位已为劳动者办理了社保手续,但对用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数等事由产生争议的,应由社保管理部门解决处理,不属于人民法院的受案范围;2.用人单位没有为劳动者办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇,要求用人单位赔偿损失的,人民法院应予以受理《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条所规定的人民法院应予受理的社会保险争议包括上述第二种情形本案中,沈冬林诉请红梅集团补缴养老、失业、工伤、生育保险等四种社会保险,并非关于用人单位是否已为沈冬林办理了养老、失业、工伤、生育保险的社保账户产生的争议,且用人单位已缴纳部分社保金沈冬林关于补缴社会保险金的诉讼请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条所规定的情形,一、二审法院认定沈冬林的该项诉讼请求不属于人民法院受案范围并无不当关于补缴住房公积金是否属于人民法院受案范围的问题根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定:“违反本条例的规定,单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的,由住房公积金管理中心责令限期办理;逾期不办理的,处1万元以上5万元以下的罚款。

第三十八条规定:“违反本条例的规定,单位逾期不缴或者少缴住房公积金的,由住房公积金管理中心责令限期缴存;逾期仍不缴存的,可以申请人民法院强制执行依据上述规定,劳动者与用人单位因住房公积金发生争议,应由住房公积金管理中心负责催缴,沈冬林要求红梅集团补缴住房公积金不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围关于补缴住房公积金是否属于人民法院受案范围的问题根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定:“违反本条例的规定,单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的,由住房公积金管理中心责令限期办理;逾期不办理的,处1万元以上5万元以下的罚款第三十八条规定:“违反本条例的规定,单位逾期不缴或者少缴住房公积金的,由住房公积金管理中心责令限期缴存;逾期仍不缴存的,可以申请人民法院强制执行依据上述规定,劳动者与用人单位因住房公积金发生争议,应由住房公积金管理中心负责催缴,沈冬林要求红梅集团补缴住房公积金不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。