试论行政法与宪法关系探究.doc

1试论行政法与宪法关系探究论文关键词：行政法宪法互动辩证关系法治 论文摘要：作为独立的法律部门，行政法与宪法具有密不可分的关系，尤其在运用国家权力和保障公民权益方面甚为突出一方面，宪法是行政法的基础，行政法是宪法的具体化，行政法的发展离不开离不开宪法原则、宪法理念的指引，宪法的实施、宪政的生长也同样离不开行政法的发展;另一方面，行政法的发展能够对宪法起到补充、发展、完善乃至修正的作用，从而推动宪法、宪政日臻完善因而，深入探究行政法与宪法的关系，对我国社会主义法治建设具有全局性的战略意义，我们必须站在建设法治国家的高度，努力推动行政法与宪法之间的互动关系朝着良的方向发展 当今法学界普遍认为，宪法在一国的法律体系中处于最高位在宪政国家，宪法不仅具有形式上的最高地位和效力，并且具有实质上的最高地位从此意义上讲，宪法是一切部门法的渊源，指导着各个部门法的运行但是，处于对限制公共权力、保障公民权力的共同关切，二者在内容、功能上又颇多相同之处，都被认为是传统公法的重要组成部分 一、行政法与宪法关系之剖析 作为一个国家的根本大法，宪法的核心内容是对国家权力的实现方式及运作进行规范，行政法所关心的则是行政权的存在及行使的合法性。

因此，宪法与行政法在调整对象、范围及方法方面都存在着一定的差异然而，宪法与行政法关注的问题具有相似性，二者之间除了从属关系与部分重合关系之外，还存在补充、发展关系具体而言，行政法在遵循宪法原则和精神的前提下，在宪法的范围内有能动活动的余地，并对宪法的发展起着实际的推动作用行政法与宪法之间是一种互动辩2证关系 1.宪法是行政法的根基宪法为行政法的产生、发展指引着方向，行政法的发展则落实了宪法的基本原则、传播了宪政的基本理念作为一个独立的法律部门，行政法的产生是以宪法的产生及实施作为基础和前提的，行政法对宪法有一定的依存性 2 行政法是宪法的具体化国家生活的复杂化加上立法机关本身固有的缺陷使得行政立法在当今法律体系中处于重要地位民众不仅要求参与民主制度权利的实现，还对于自身权益，诸如劳动、接受教育、享受优质的环境等，有着更为强烈的要求，这些有赖于行政程序法、劳动法、教育法及环境保护法等的制定与实施，而这是宪法所办不到的行政法是将宪法所确认的基本制度和基本权利予以具体化的主要途径，是实现国家目的重要手段，保障公共利益与提供服务是其价值所在 3 行政法的发展在一定程度和范围内补充、发展了宪法，其深入发展是推动宪法的修改重要的源动力。

众所周知，由于立法者主观认识的局限性与社会生活瞬息万变的无限性之间存在着难以消解的矛盾，立法如此，立宪亦如此成文宪法的高度原则性、概括性及预测能力的有限性，都注定了其往往滞后于复杂多变的社会关系就调整对象而言，宪法与行政法有相当部分是重合的，因而行政法在遵循宪法基本原则、精神的前提下，对宪法的发展是有很大作为的 二、行政法与宪法关系之发展 行政法与宪法之间的互动辩证关系也存在着失衡的一面，这种失衡既表现为行政法的发展可能突破宪法原则甚至完全偏离宪政的轨道，也体现在行政法的发展有可能因宪法的严重滞后而受阻因而，实现社会主义法治，必须努力推动行政法与宪法之间互为协调促进的发展方向 1.通过各种有效的变迁手段，促使宪法积极3地回应行政法发展所带来的挑战 诚如亚里士多德所言:“法治包括两重含义:已通过的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又是制定得良好的法律 ”作为“法上之法”的宪法，无疑更应该获得全社会的普遍认同且其自身的规定也应当是健全的、良好的宪法缺乏权威，宪政、法治就永远难以实现我国行政法的发展已经对宪法提出了一系列深层次的要求，回顾现行宪法 20 年来的实施历程，不难看出，修宪已经成为我国最重要且使用最为频繁地宪法应变方式。

同时，根据我国宪法规定，全国人大及其常委会对宪法有解释的权力在社会急剧发展的今天，释宪权对于维持宪法的稳定，弥补宪法条文规定的不足，推动宪法制度的实施和观念的普及显得尤为重要 2.以“宪法优位”、 “宪法保留”为原则，牢固树立“宪法至上”的基本理念 宪法作为法治的最高和最集中的体现，在一国的法律体系中居于不可动摇的崇高地位宪法如果不具有至上的权威，那么，宪政、法治将失去最基本的依托因此，“宪法至上”是“法律至上”的核心，也是法治国家所追求的首要价值目标 “宪法至上”理念具体到行政法上，就是要求行政机关必须“依宪行政”，这是依法行政的前提和基础 “宪法拥有权威的关键不在于公民是否服从它，恰恰在于政府自身是否服从它 ”因此，为了推动行政法与宪法关系的良性互动，我们首先就要积极地宣传、普及宪法至上的理念，使社会成员尤其是政府官员实际感受到宪法的存在自觉地遵守宪法、维护宪法权威 3.尽快健全相关的违宪审查制度和宪法诉讼制度，保障并监督行政法对宪法的发展 如前所述，行政法的发展对宪法的完善与更新具有重要的推动作用然而，这又似乎存在着某种违宪的嫌疑那么，行政法实践到底能在多大限度内发展宪法呢?可以认定，行政法对宪法的补充、发展及推动现象是客观存在的。

宪法的发展绝不能4仅仅拘泥于表面的文字，它理应包括依照宪法精神的发展因此，在把握宪法原则与精髓的前提下，即使行政法的发展突破了某些文字，也不能简单地视之“违宪”，更不能以所谓的“良性违宪”为名替其‘粉饰”，而应当肯定地认定其“合宪”违宪审查制度和宪法诉讼机制确保了这种最高效力的实践价值通过违宪审查机制的有效运作，我国行政法与宪法之间的互动辩证关系有望朝着良性的方向发展，从而推动中国宪政时代的早日来临。