
傲慢与偏见读后感12篇2.doc
14页荐】傲慢与偏见读后感12篇 【荐】傲慢与偏见读后感12篇 品味完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,不妨坐下来好好写写吧现在你是否对读后感一筹莫展呢?下面是帮大家的傲慢与偏见读后感,希望能够帮助到大家 作为一个读书者,最大的乐趣便是能品读一本好书了!古今中外,许许多多的爱书的人都有这样一个共同的感受:漫步在浩如烟海的书籍中,形形色色的书种类繁多,但是却总是分辨不出它们内在的精神内涵的区别众人的推选,我费尽心思挑选了一本可以称得上上乘的世界古典名著——《傲慢与偏见》! 这本书为什么深受广阔读者喜爱呢?主要是这本书不同于其他的外国名著,将过多的笔墨投身于景色的壮丽和社会的纷杂繁复中去,而是用微观的笔调,写出了作者生活的那一个小世界,来淋漓尽致的展现当时的社会风情和社会风貌,真是管中窥豹,以小见大啊! 初次品读这本书,我还以为它是一本幽默小说,但其实不然文中,“一个英俊的男人总是要配对一个漂亮的女人”,但是这本书却不是这样说的!仅仅是把金钱是金钱至上的观念,由于这本书中使人们感觉到当时欧洲社会的黑暗,以及人们价值观的扭曲 “富有的单身男子肯定想要娶一位太太,这是举世公认的真理。
这句话是流传于这本书中的一句名言,它也生动的反映了当时的社会现实——对于男人,他们并不挑剔,不挑剔长相,不挑剔品格,更不挑剔性格,只是看中他那手中厚厚的一沓钞票?其实这在中国也是十分常见的,回首往事,我们可以看到任何一个文明的开展都要经历浴火的淬炼,但是任何一个感情的开展,绝不可能是因为钱而生存的!他也需要个人的品格以及性格的磨练 文中所记叙的那些婚姻事件看起来很搞笑,但是却在幽默之中说明了真理,在真理之中,又道出了社会的风貌百态其实,《傲慢与偏见》并不仅仅是对那爱情故事的描写,更表现的是从这样简简单单的平凡生活中,英国整个世纪的社会百态,人情世故 由于时隔已久远,对于简奥斯汀的原作《傲慢与偏见》里的大部份情节,我已记不太清了想来,那时,读这本书时我的年龄倘小当初可能也只是为了读书而读书,而对于文中的真谛,其实并没充分领会 随着影片的第一个镜头的翻开,同时涤荡在耳旁的是悠扬的古典音乐,而紧跟着我们看到的就是一幅和谐优美的十九世纪英国乡村画面 老实说,一部影片如果在最初的几分钟都还缺乏以吸引人的话,只会让人兴味索然,通常我会选择放弃而一开始,就能引人入胜的影片,不管它是否是名著改编而成,对于接下来的情节开展,都是很值得我们期待的了。
女主角伊丽莎白的表演把一个那个时代的英国乡村少女的机智与傲气表现得淋漓尽致,男主角达西在她的那种纯真的笑容的映衬下,越发显得自己的态度过于傲慢了些而事实上,随着影片的剧情不断地推进,我们会发现达西真实的为人却并不是这样的,他慷慨大方且有一颗老实正直的心这一切,都只因为伊丽莎白最初对达西的偏见而被掩盖住了 好的演员当然要配上好的电影情节,本片中的舞会为一大亮点,小提琴音乐响起,伊丽莎白与达西逐渐沉浸在其中,两人产生心电感应,周围的人顿时消失了,舞厅中只余下两人深情凝视,手拉着手翩翩起舞,沉醉于欢快的音乐旋律之中但没过多久,周围嘈杂的人群一下又出现了,两人倏地从幻觉中惊醒,互相对望,恍假设隔世 英格兰的田园风光也很抢眼,一望无际的平原上独立着一棵枝叶扶疏的大树,一辆载着绅士淑女的古典双轮马车从树旁疾驰而过,古典钢琴音乐荡漾在其中,美丽得就象是一场遥远的梦境 偏见让你无法接受我,傲慢让我无法爱上你在整本书中,看似是很普通的乡村生活及婚姻爱情,但正是这质朴的语言,讲当时人们的生活状态,社会背景,能全方面的展现给读者 从本尼特先生的自私失责,到本尼特太太的趋炎附势,以及简的多愁善感,伊丽莎白的身急力燥,和其他三个女儿的天真贪玩的性格特点,能将当时英国的女性心理以及家庭中的繁文缛节深刻的刻画出来。
从维克哈尔身为一名军官却想要找名千金小姐,以及达希先生与凯瑟琳夫人小女儿的约婚看出当时英国社会背景的市场婚姻,婚姻就是一桩买卖,富商的筹码是富饶的金钱,贵族的筹码是无尽的权利,慢慢的富商想要找贵族子女拥有社会地位,而贵族想要得到富商子女们经济财力的支持,于是婚姻便成为了稳固权利和获得金钱的工具,而在傲慢与偏见中,奥斯汀并没有将其大量的运用在文体中,而是通过达希身为一个名门贵族,对伊丽莎白一位乡村少女的追求,以及收入不菲的宾格利对简的爱慕,来挖苦当时英国人们对婚姻的利益化,商业化 其实对我感触最大的一方面,是作者对书本中青涩爱情的向往及对当时英国女性无权的挖苦,因为在18世纪,女性的在整个社会背景下是一种弱势群体,英国女性婚后没有财产权,不仅嫁妆全归丈夫所有,婚后通过劳动,馈赠或者继承的钱物亦是如此 另一方面是书中剧情的跌宕起伏也是整本书所吸引人的地方,从开始的厌恶到后来的爱慕,从两人相见恨晚,到后来喜结连理无不是对这种美好生活的向往与追求,与纯真爱情的希冀,来满足人们内心对情感的皈依 多少潜藏的美好爱情,因为羞怯与误解而随风消逝? 提到描述爱情的著作,《傲慢与偏见》是一部谁也绕不开的作品,对我而言,看完的第一感受就是,这么晚才品读是对自己情感生活的不负责任与人生的巨大遗憾。
这样一部完美的小说,在虚拟与真实、现实与情感、文字与思想、个人与群体等等之间构筑了美妙的平衡,既有惬意的阅读体验,又有无法抑止的思考与触动 尽管我竭力防止将自己置于小说构建的精神世界,却依然难免在掩卷之时,将自己贫瘠的情感历程完整回忆一遍,既有欢笑,也有苦涩;既有自得,也有遗憾;既有回忆,也有憧憬那些曾经拥有的、已经破灭的、正在经历的、遗憾错过的、旁人艳羡的、单独品味的等等,夹杂在一处,五味杂陈,个中滋味,真是如人饮水冷暖自知 人生需要智慧与勇气,表达在爱情上那么尤为明显没有勇气,无法建立一个良好的开端,无从开始,而缺失了智慧,那么路途必定不能平顺、久远但是与其他的人生局部不同,智慧与勇气在爱情中并非越多越好,而是过犹不及,并且在任何阶段,都不应将全部身心完全投入进去,即便是女性也是如此话虽如此,毕竟这是绝对理性的判断,而身临其境之时,谁又能面对美好的爱情,而控制住自己的情感,不爆发出全部的热情与能量呢?这也正是爱情的奇妙之处啊! 两个人的相遇是种缘分,而两个人的世界是种生活,需要用心经营,从相遇到相守更是一场没有观众的影片,随着胶片的延展而显现不同的画面,让我们或欢笑,或流泪,或沉思,或沮丧,或振奋,而所有的情绪,其实都于我们自身,我们所能做的,即是用我们的热情,诚恳面对内心最真实的自我,寻找可以为我们提供享受平静、欢愉、充实、轻松的精神世界的宁静港湾。
这部小说初中的时候走马观花的读过,只是追求情节,却没有认真体会它的精髓这一次认认真真的重读,让我受益匪浅 1.偏见是一旦最初认定就很难改变的一种情感认同态度,它会让你看不清事情的真相小说里的吉英虽然在我看来被设定的过于完美,但是她看人不分三六九等的平等态度让我很有感触对吉英给伊丽莎白说的一段话很有印象,大致意思是,我们并不能证明他是不对的,不能只靠听说来判断他的有罪与否假使说他不对,就要找出一个证人证明他不对,也要找出证人证明证人的正确 从吉英和伊丽莎白的身上我学会了要完整的看一个人,不能依靠一两件小事就给他人扣上帽子 2.英国人的礼节我最大的感受是英国人的礼节虽然很繁琐,却十分优雅尽管再讨厌一个人,礼节是必须做到的,话语也都是委婉的我常被人说口直心快,以后要学着点,倒是不至于这么繁琐和讲究,但是该委婉点,更有礼节一些 3.小说朴素的语言现在越来越能感受到鲁迅先生说的小说以简为精的概念是何意了真正朴素的语言,这才最考验作家的功底以朴素的语言支撑下来的故事,必定要精彩,这个确实很难啊可奥斯汀做到了!她的故事情节也不惊心动魄,充满了理智和道德,引人深思 4.真正的成熟婚姻是以互相的成熟爱情为根底的,不能如夏绿蒂或者莉迪亚那样因为种种原因就将就婚姻。
有时候,我在想如果,那年春节,你当面对我表白会不会有另一种结果?所有的朋友都说我太冲动,这样的结局我是承受不起的每天出门,姐姐站在客厅,恋恋不舍地说:“妹妹,再见珍惜就是幸福?我也是一个极度不安的人,这个可能是和我三岁前没有和父母一起的缘故吧 其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置假设罔闻?对达西产生偏见是很正常的我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。
不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,外表上也装得非常”绅士”虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘? 我渐渐地长大了,读的书也比以前“更上一层楼”了所以这次我读的是《傲慢与偏见》 这本书的主要内容、人物是: 一个中产阶级家庭的五个女儿的成长故事势力眼”的母亲,一见到富家公子宾利和达西前来小镇便迫不及待地安排女儿“钓金龟”大女儿跟宾利的爱情开展的很顺利,但到了关键的时侯却发生了曲折二女儿伊丽莎白对居高临下的达西存有偏见两人明明相爱,却不断用语言刺痛对方,好在误会最后冰释最终,五个女儿都有了好结果 其实有时候在日常生活中,难免会有一些,会看某一个人的第一眼如何,来定他(她)的人品、性格等等,因而产生了偏见只要其中一个人改正、包容或往深了思考一下,就“大事化小,小事化了” 还记得有一次,我画画班的某某某看到了一个小女孩正在抢夺“别人”的“星级卡片”那个某某某越看越生气,他觉得她是一个刁蛮的小女孩便大声怒吼道:“小孩!你怎么抢别人的东西!?”小女孩委屈极了,就像哑巴吃黄连——有苦说不出一样,她不得不小声的嘀咕:“那……那是我的卡片呀!呜……”“什么!”那个某某某大吃一惊。
他顿时无语了,他竟然把这“受害者”教训了一顿!唉…… 所以请同学们千万不要用第一眼来看别人,以免造成不必要的诸多误会如果你有这个坏习惯,那就请把它改正一下吧!否那么,后果很有可能发生类似上面这样的这个例子 “我认为,傲慢是一种人所共有的通病,”玛丽一向认为自己的思想深邃严密,此时不由得又是一番宏论,“根据我书本的知识,我坚信傲慢是一种流弊,人性在这一方面极为脆弱 这是在《傲慢与偏见》书封面上的一段话我第一次看到它,胃口就被吊了起来,不知不觉就翻开了它 《傲慢与偏见》虽然没有《简爱》的浪漫热烈,也没有《巴黎圣母院》的生死相随,它理智、平稳地诠释爱情、人性 简奥斯汀的《傲慢与偏见》通过五个中产阶级的小姐,展示了英国乡镇的社会风格故事中几对佳人分分合合,误会与真相,傲慢与诚恳,本性与蜕变,使浓雾散去,藏心中的爱自然流露从而衬托出作者本人的观点:不为金钱而爱为爱而合,所有人都是平等的,不因为地位差异而傲慢,不因为纠纷而憎恨实际上反映了当代人与人的复杂关系,对人格独立和平等权力的追求 小说。
