奚晓明案件警示教育心得体会.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑奚晓明案件警示教育心得体会 【奚晓明案件警示教导心得体会范文1】 前几日，最高院副院长奚晓明被调查的消息连同高级黑同学信件在司法实务界探讨纷纷事情的概括案情没有公布，副部级领导的级别也成为不了新闻的热点，为数不少的高级领导都进去了，人们见怪不怪，有点麻木、茫然自己早就想六根清静、没头没脑地过好每一天但看了圈内同学们的探讨后又貌似觉得很有必要写点什么，同学们由此想到的问题很宏大很深刻，想到了德与才问题、腐败的根本性问题及预防、以及做人的底线与原那么等这些问题的提出远远超过了这一个体事情本身所能涵盖的范围，显得特别重要而且极有意义，更加是在全面依法治国的新形势下 因之脆弱而又有点敏感的神经被触动，思之一再，想想这一高级司法官员犯错对我们基层司法实务人员具有怎样的警示性作用?这样的问题或许具有确定的实践普适性，显得紧要、长远这个事情指点我们要在工作中做到三不，即不忘初衷、不离本职、不碰红线 一、不忘初衷 先说不忘初衷我们法八三的同学都是在国家拨乱反正重视经济学、社会学、法学创办的时候读大学的，信奉法律理应是我们的初衷，用所学为国家法治创办做点实事是我们的追求。

高法副院长事情对国家法治事业造成的硬伤主要在两方面:一是损害了司法裁判的公信力或言之判决的权威性;二是有损于国家公民尊崇法制的信念 前者是由于其是办案过程中出的事，后者是人们更留神其二级大法官的身份这件事网络上一登，人们或许会问：法律莫非在大法官手里也是一根橡皮筋，可长可短、可左可右?世上的法条真的不重要?重要的是解释或掌管法条的人?灾难性司法违纪案件既然来了，回避或漠然视之的态度不成取，本人不赞同什么沉静、陪扶的观点，法律人难得的品性才于积极救世，只不过是要客观公正和因时因地制宜并提防解决问题的契入点此刻法律人的急务是要一以贯之地持续高唱法治的赞歌，表示法治的进步，法律实务界办出高质量案件，让每一个判决都能表达出法的公允、正义，理论宣传界说清有关问题，而不能一叶障目，被浮云遮住了望眼，造成短视进而流失信仰要认清当今社会治理的大势，法律人切莫妄自菲薄，自失阵地，法治的脚步是任何气力也无法阻挡的，这里顺便说一件自己亲身体验的事 约莫在1998年左右，概括时间已记不清，貌似是一次党大会前后，那时自己搞办公室和研究室工作，也是有感而发，偶然间写出了篇稿子，内容是谈法治、德治方面的。

写完后往抽屉里一塞，没有在意和打理，由于论文不像论文、随笔又不像，当时是作为笔记留存的那知道过了不久，省人大常委会为了贯彻党代会精神要搞一个理论研讨会，需要 — 3 —。