
关于科举制度的不足之处和消极影响.docx
3页关于科举制度的不足之处和消极影响 按照钱穆先生对中国古代政治制度的研究:“一项好的制度若能长久永远好下去,便将使政治窒息随着科举制度的发展,特别是在封建社会下,科举制度也会产生一些消极的影响 科举制度相关**(14张) 第 一、由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁,明太祖将源于元朝的八股文正式定为科举考试文体这种文体由破题,承题,起讲,入手,起股,中股,后股,束股等段落组成,后四个段落中均有两股对仗的文字,合共八股,所以叫做八股文八股文的主题须代圣人立言,即以孔子的思想去指导写文章 清朝将圣人扩大到孔门**及朱熹等理学家在内的圣贤,并要求以朱熹行文的语气为样式乾隆以后,试帖诗成为科举考试的重要专案试帖诗与八股文一样,有固定的程式,也是八联十六句,不过八股变为六股 首联如破题,次联如承题,三联如起讲,四五联如中股,六七联如后股,八联如束股而且必须发扬孔孟和朱熹思想,不可任意抒发自己的感想定八股的原来用意我想可能是,用固定的格式写,便于考官评分,以示“公平” 否则,各人有各人的写作风格,必出现“仁者见仁,智者见智”,难分高下的情形。
但是后来却成了统治者控制思想的工具,由于考八股文,压抑了那些本来不擅长科举科目的人的思想,也使一些知识分子,无法在学术上、思想上进行创新从而导致了思想上的落后,使科学技术的发展也停滞不前 甚至产生像孔乙己那样的科举牺牲者 第 二、科举制度也产生了家庭悲剧由于科举制度及第者享有丰富的优待的荣誉,而且科举也是普通人出头的重要途径,因此经常会有贫士高中之后抛妻弃子的悲剧发生,相信陈世美(首先,这只是戏曲中的人物,据考证纯为子虚乌有,况古之帝王岂容如此欺君之人哉;其次,这也是个人的私德问题的丑名是无人不知晓了 这虽然很重要的原因在于当事人的思想价值观,和责任感,但是科举毕竟给了它这样一块生存的土壤 最后,科举制度导致官场腐败科举制度随着历史车轮的推进,出现了科举制度的政治化,天地君亲师的教育又造成了师门关係的盛行 这样造成了严重的师门裙带关係现象这些师门关係在官场中互相拉帮结派,并且官官相护清朝乾隆年间的大**和绅就是一个最好的例子 他藉着乾隆皇帝对他的宠爱而一手遮天,收**赂,富可敌国而且就多次利用科举考试的题目为饵收取考生贿赂的钱财这就不利于国家建设一个公正公平公开的社会良好制度。
造成了官场的黑暗和社会的混乱 总之就科举制度的消极作用来说并不主要是制度本身的错误,制度本身来说应该承认科举是一项好的选官,选才制度科举制度是为了先才,也是能够选出传统社会的真才并委以重任的至于明清科举的八股文之风,加上中国传统重术不重技术,重视人文科学轻自然科学的传统,才是导致明清以后科学技落后的真正原因 许多论者把科场上的作弊如挟带、**、贿赂考官、通关节等说成是科举制的弊端,认为晚清科场作弊盛行说明科举制黑暗实际上,从宋代以后基本定型的科场条规来看,作弊是人的问题,而不是制度本身的问题就是现在的高考也会有作弊现象 妇女被排除在选拔範围之外,也不能归罪于科举,没有科举制,古代妇女也一样无权参政,这是古代社会性质所决定的。












