好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

宏观经济学第八章第五节经济增长极限论.ppt

21页
  • 卖家[上传人]:笛音
  • 文档编号:56892555
  • 上传时间:2018-10-16
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:179KB
  • / 21 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 第四节 经济增长理论的新发展,一些西方学者注意到,一国在经济增长的同时,也引起了环境污染、资源的耗竭等严重问题,进而对经济增长提出了异议三、经济增长极限论我喜欢:“朦胧曙色,沉湎于露之草原,露之枝叶,酣睡也似的柔匀,万物只知宁静,低吟一缕思古幽情这幅情景只能在诗歌中出现吗?“罗马俱乐部”与《山坳上的中国》带着计算机的马尔萨斯”与何博传城市和绿色从地球上消失——为了一块牛排而失去整个巴黎三、经济增长极限论,(一)“罗马俱乐部”1968年,意大利菲亚特公司董事长帕塞伊邀请西方国家30名科学家、经济学家、教育家和实业家讨论人类目前和将来的处境,这就是所谓“罗马俱乐部”的形成罗马俱乐部委托美国麻省理工学院管理学教授麦多斯把讨论的情况整理成书,这样,麦多斯在1972年出版了《增长的极限》这本书在这本书中,提出了一种对经济增长持悲观态度的理论三、经济增长极限论,(二)基本观点这一理论以系统动态学为基础,通过电子计算机的计算,得出一个结论,认为世界经济发展的主要问题,今后将集中在这5个方面:(1)人口增长过快;(2)食粮供应不足;(3)资本投资(工业化)太快;(4)有限资源耗竭;(5)环境状况日趋恶化。

      这5个方面相互影响,并都表现为指数增长,即一个数量在一定时期内按一定的几何级数增长指数增长的结果可以用倍增时间来显示所谓倍增时间是指增长因素在一定的增长率下增加 1倍所需要的时间,其数值大约等于70除以增长率经济因素增长率越高,倍增时间越短三、经济增长极限论,(二)基本观点1、影响经济增长的五个因素:人口增长、粮食供应、资本投资、环境污染和资源耗竭人口增长和资本投资增长的正反馈环路处于主导地位2、五个因素按指数增长开始增长不显著,到了一定程度增长速度便非常惊人 倍增时间——某因素在一定增长率下增加一倍所需要的时间 倍增时间=70/增长率增长率越高,倍增时间越短3、随着人口、粮食生产、资本投资的指数增长,所需消耗的资源越来越多,环境污染越来越严重,最终迫使经济停止增长2100年,世界末日就要来临4、为了避免经济崩溃,唯一出路是实行零经济增长 (1)人口(1975年)和工业(1980年)投资停止增长 (2)增加对土地肥力和水土保持的投资,以增加粮食生产 (3)经济重点从生产物质产品转移到服务领域三、经济增长极限论,(三)实行“零经济增长”的具体措施麦多斯认为,要避免世界末日的到来,必须采取措施,建立一个持续的生态平衡环境,控制经济发展,实行“零经济增长”。

      具体措施如下:(1)将出生率调节至同1975年死亡率相等,以停止人口的增长;将投资率调节至同1980年的折旧率相等,以停止工业资本的增长;(2)将工业品的单位能源消耗降为1970年数值的l/4,以避免不可再生资源的短缺;(3)将经济重点转移到教育、卫生等不消耗资源的服务业上去;(4)将污染降到1970年数值的l/4;(5)增加农业投资,以提高人均食物量;(6)农业资本要优先用于对土地肥力的增加和水土的保持;(7)改善设计延长工业资本的平均使用寿命,以抵消工业投资的相对减少只有这样,才能保证实现全球经济的均衡,避免经济的崩溃总之,麦多斯等人的基本观点是,世界体系的基本行为方式是人口和资本的指数增长和随后的崩溃由于麦多斯等对人类前途抱着悲观的态度,西方经济学家称他们的世界模型是“崩溃的模型”或“世界末日模型”三、经济增长极限论,(四)对经济增长极限论的评价一石激起千层浪由于《增长的极限》一书涉及的是人类前途问题,而结论又是那样的阴暗和耸人听闻,所以该书出版后,立即引起西方学术界的激烈争论通过争论,形成了赞成增长和反对增长的两种对立观点1、反驳与批评 科学界:美国爱迪生电气研究所《未来的经济增长》 (1)人口不会急剧增长:采取政策、人们观念改变 (2)粮食供给问题可以解决:农业科技进步 (3)非再生资源的逐渐减少并不可怕:科技进步使新能源不断被发现 (4)环境污染可以治理:科技进步、环保产业、循环经济 经济学界 (1)零增长不能保持生态平衡:无疑是想抓住自己的头发离开地球 (2)零增长将加剧社会不平等:因为一切都要保持现状 (3)零技术进步使社会效率大大降低:零技术进步 (4)零增长不可能在全社会范围实现:发展中国家与发达国家的博弈 (5)造成政府机构庞大,财政负担加重:建立庞大机构监督零增长,三、经济增长极限论,1、反驳与批评有些学者认为增长极限论是新形势下的马尔萨斯人口论的翻版,麦多斯等人只是“带着计算机的马尔萨斯”。

      西方经济学家认为,麦多斯等人的世界模型结论是否正确,决定于所选择的基本经济关系是否恰当,估计的参数是否正确而麦多斯等人的世界模型在这些方面都有缺点例如,有的学者根据麦多斯等人的世界模型,假定自1970年起,自然资源发现(包括回收)率每年增长2%,控制污染的技术能力每年增长2%,粮食产量每年增长2%,按照这样的假定,改变了模型结构时,计算机计算的结果表明,产量和人口增长都不受限制,崩溃永远不会发生人们还对世界模型做了另一个实验,就是把模型的开始时期由1900年提前到1850年,且用该年各个变量的实际数值作为起点水平,答案是世界在1970年左右就要崩溃美国经济学家索洛对世界模型予以否定,他认为,末日模型是一个伪科学,因此,也是公共政策的负导向末日模型从假设到结论之间的逻辑关系非常简单和明显,从这个意义上说,它更像是一个假设而不是一个结论经济增长不仅是一个经济问题,而且还是一个社会问题对经济增长问题的争论实际上已经超出了经济学的范围2、赞同——增长价值怀疑论,四、增长价值怀疑论,(一)增长价值怀疑论产生的背景增长极限论说明了经济增长的不可能性但是,如果经济增长是可能的,这种增长就是应该的吗?一些西方经济学家从价值判断的角度对经济增长的价值提出了怀疑。

      即使经济增长没有极限,但由于人们付出的社会与文化代价太高,使人们失去了诸如无忧无虑的闲暇、田园式的享受、清新的空气、优美的环境等许多美好生活的享受,因而也是不可取的美国经济学家米香认为,技术的进步、经济的增长仅仅是物质产品和物质享受的增加而不是幸福的增加,相反,这种技术进步和经济增长使人们失去的幸福太多了,因此应该停止经济增长幸福是什么? 古希腊:幸福=身体无疾+灵魂无纷扰 西方经济学家:幸福=效用/欲望 中国老百姓:幸福=身体健康+家庭和睦,四、增长价值怀疑论,(二)基本观点 美国经济学家米香认为,为经济增长所付出的社会和文化的代价太大了首先,持续的经济增长使人们失去了许多美好的享受,例如,无忧无虑的闲暇,田园式的享受,清新的空气等等其次,经济增长所带来的仅仅是物质享受的增加,但物质财富的享受不是人类快乐的惟一源泉,随着社会的发展,人们也并不把物质享受作为惟一的目标最后,人对幸福的理解取决于他在社会上的相对地位,因此经济增长尽管增加了个人收入的绝对量,但并不一定能提高他在社会上的相对地位,这样也就并不一定能给他带来幸福总之,在米香看来,技术的进步,经济的增长仅仅是物质产品的增加而不是幸福的增加。

      在经济增长中,人们失去的幸福太多了,因此,即使经济增长是可能的,也是不可取的五、对中国的启示,GDP增长是一个国家或地区经济社会发展的重要内容和前提,没有GDP增长,就不可能有发展但是,如果GDP增长靠高投入、高消耗、高污染、低效益的方式实现,那么这种增长不但无助于经济社会的发展,反而会成为持续发展的巨大阻碍在我国高速经济增长的背后,存在诸多危机一)高增长背后的危机,新中国成立55年来,尤其是改革开放30年来,中国的GDP从1978年的1473亿美元增至2003年的14000多亿美元,年均经济增长率为9.4%,是发展中国家平均增速的2倍、世界平均增速的3倍,发达国家平均增速的4倍但是,这种快速增长也使我们付出了极其昂贵的代价,中国遇到了资源枯竭、消耗过大、环境污染、生态破坏、公共设施落后、分配不公、发展不平衡等等严重困难主要表现在:,(一)高增长背后的危机,1、能耗、水耗很高统计表明,我国每制造1美元产值消耗的能源,是美国的4倍、德国和法国的7.7倍、日本的11.5倍仅每年浪费的煤炭即达1亿吨,超过日本全年用煤的总量我国每消耗1吨煤提供的社会产品比发达国家低3—6倍企业每单位产品的用水量是发达国家的5—10倍,如每炼1吨石油,发达国家用水0.2吨,而我国少则用水5—6吨,多的可达30吨。

      我国每单位产值的油耗是欧美国家的10倍一)高增长背后的危机,2、原材料的消耗很高根据有关资料,我国企业的原材料消耗比发达国家普遍高出5倍以上,最高可高出100倍,甚至比印度也高出2—3倍根据世界银行的计算,20世纪90年代,世界平均单位产品的原材料消耗只有80年代初的40%,并且这种下降速度还在加快,而我国进入90年代以来,列入国家统计的105项物耗指标有一半有所上升,物资消耗在工业总产值中的比重也越来越大一)高增长背后的危机,3、经济效率低,产品质量差20世纪90年代初,我国内地每100元固定资产可以生产50元GDP,进入21世纪以来,每100元固定资产只能生产20元GDP,经济增长越来越依靠投资拉动2003年,我国GDP仅占全世界GDP的3.8%,但却消耗了世界10%的石油、26%的钢材、45%的水泥据有关部门在20世纪90年代中期的抽查,我国大中型企业在国际市场上有竞争力的产品只占25%,在每年新开发的几万种产品中,能达到国际水平的不到5%一)高增长背后的危机,4、环境污染严重,生态效益很差与发达国家相比,我国企业单位产值排放的污染物高出几倍甚至几十倍如生产1吨纸的废水排放量,发达国家为5—10公斤,而我国则高达60—300公斤。

      在20世纪90年代后期,全世界的10大污染城市中,中国占了6个城市这个数据还在不断增加据联合国开发署提供的数字,在13亿中国人中,至少有9.8亿人的饮用水是受到污染的全国七大水系有一半河段严重污染全国大气污染的排放总量每年处于高水平,城市空气污染普遍严重,酸雨面积已占全国面积的1/3,水土流失面积占全国面积的38%,全国土地沙漠化、草原沙化面积仍在快速扩展,沙漠化面积占全国面积的18.2%,受沙漠化影响的人口已达4亿近海水质恶化,赤潮频繁发生据世界银行估计,我国每年因空气和水污染破坏的生态成本已占GDP的7%—8%一)高增长背后的危机,5、各种社会问题和矛盾比较突出收入分配不公和贫富差距拉大,基尼系数在2000年即已达到0.458,已超过国际公认的警戒线,且还在扩大我国财政性教育投资占GDP的比重,至今未能达到20世纪90年代初制订的《国家教育发展纲要》所定的4%的要求,不仅低于发达国家的水平,也低于印度、菲律宾等发展中国家的水平据世界卫生组织2000年的报告,在卫疗卫生体系的健全和完善方面,我国在191个成员国家中排在第144位,比印尼和孟加拉国还落后;在人民卫生财政负担的公正性方面,我国排在第188位,倒数第4,在尼泊尔和越南的后面。

      根据国际劳工组织公布的数字,仅2002年死于职业疾病的中国工人人数即达38万人我国每年在各种安全事故中死亡10多万人,其直接经济损失1000亿元,加上间接损失4000亿元,这个代价可使GDP降低2.5%据统计,目前中国城市中处于亚健康状态的人的比例达到70%,每年有28万多人死于自杀,平均每两分钟就有1人自杀、8人自杀未遂全国现有各种精神病患者1600多万人,有的大城市人群中有86%的人患有不同程度的心理问题和心理障碍一)高增长背后的危机,6、其他问题 “三农问题”——农村、农业、农民 农村真艰苦、农业真危险、农民真辛苦 城镇拆迁安置问题——野蛮拆迁 推土没商量 拖欠农民工工资问题——年关难过 领导干部的贪污腐化群体化和高层化问题 哪只猴子胆敢站起来,杀! 社会治安和黑社会团伙猖狂问题 黑社会与官府勾结 城乡二元结构的分化问题 城乡差别春晚相声的荒唐农村人比城市人幸福?,。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.