英语的强势.docx

英语的霸权地位在可预见的未来不可能改变！ 为什么我要用“英语的霸权地位”这些字眼，而不是用“英语的世界通用语地位”这种表达方式？很简单，就是因为很多人一说到英语，就会说“英语的霸权地位”怎么样怎么样之类的话可见，对这个问题感兴趣的人大有人在所以今天就特地发表这个贴子《英语的霸权地位在未来不可能改变！》来跟大家分享一下我自已的看法这篇贴子的内容和结构都很松散，跟写日记一样，用谈天说地泛泛而谈的方式把内容写出来的或许叫随笔“散文”更合适一点　　 前段时间我在天涯发表过一个贴子《汉语在未来不可能成为世界通用语》当时国家刚出台了限制“NBA”等英文词语在电视上出现的措施，并引起了很大的关注很多网友就借机对国家教育发表了很多意见，说应该把英语从中国教育中取消他们得出的主要原因是这样第一，英语影响到了学生的创造性思维的培养与发展第二，英语的霸权地位在未来二十年会被汉语代替，英语将会失去它的在国际交流之中的世界中间语地位　　 对于第一个问题，换个说法应该是这样：不学英语，中国学生的创造力将十分强大我想，如果真是这样的的话，那么中国的科技水平就不会是现在这个样子了。

因为中国的英语教育不过才二三十年而已！时间很短！影响很小！如果他们的看法是对的话，那么公元零年人口就已经有近6000万人口（大约相当于现在英国的总人口数量）的国家，在如此多人口，如此长的时间里应创造力无限，有大量的科技发明才对！而实际情况是怎么样呢，大家都是知道的如果再以创造力的人均单位效率水平来衡量的话，那还更夸张！其实，人的创造力根源在于语言，思维方式，潜意识！而不是什么大家所说的大众教育！从根本上讲，教育对人的创造力的贡献率只有不到20％而已！不是说教育没有用，教育的作用也很大，但起的主要是基础作用而已！就像人要吃饭才能活命，才能谈创造力的问题但就不能说吃饭这件事决定了人的创造力！大众教育对人的创造力的作用跟“吃饭”的作用类似不受教育，会成文盲，创造力难以发挥受了教育，也并不是说你就会很强的创收力这就不难解释历史上有那么多像爱迪生，莱特之类没有爱过多少教育的“创造力高手”！因此，别把什么问题都推到教育上去现在居然也有人把社会上的一些家庭暴力事件原因推到中国教育事上来！真的很荒唐！要知道，教育并不是万能的！也有些人认为，背诵诸如“我要做好人”之类的话语就可以让坏人变好人最好把什么的四书五经仁义道德之类的内容全都都背会！那样就不会有坏人了！“背诵”的作用会有那么大吗？真的是天下奇谈！　　　关于第二个问题“英语的霸权地位在未来二十年会被汉语代替”，对于这个观点，那要说的东西太多了！也不可能说得完！首先，我不知道是哪些“意淫大师”创造并持有这种毫无根据且站不住脚的观点。

在这里不得不提醒他们一下，意淫多了一样会伤身！据我的观察和了解，凡是有点见识且头脑清醒的人都不可能认同这个观点从中国教育的长期规划等多方面来看，国家的战略专家们更加不会持有这种观点对未来世界语言格局的战略判断以及采取的应对措施十分的重要，因为这对于一个国家的长远发展，特别是提高国家的长期国际影响力作用十分大如果我们现在大家还是像以前学俄语的话，那么中国就不可能有现在这个发展程度和国际影响力！在这个问题上，我相信中国的相关决策者们是不会有什么迷糊的，头脑是十分清醒和理智的！毫无疑问，中国的英语教育在战略上十分正确！　　　从我那一篇贴子的网友回贴上看，能支持“汉语在未来会成为世界通用语”的这种论点的论据基本上没有，连影子都找不到反对方只能用“质疑英语在未来的世界通用语地位”的这种方式来试图证明他们的这个观点“在未来，别的语言会替代英语而成为世界通用语”他们唯一的依据是一句话”一切皆有可能“！李宁的广告还真的很有用呀！强烈建议各彩票销售点把这一句话挂在门口，彩票的销售量或许会大增！　　　现在网络上有两种与英语有关的错误观点很流行第一种，“英语的词汇量越来越多，包括英国人在内的所有母语是英语的人将很快无法使用英语了。

他们会成为一群连记忆单词都忙不过来的怪物！由于记不住那么多的单词，说英语的人将不得不每天没完没了地记单词，不然就没办法说话了！母语是英语的人将全部成为哑巴！英语将被迫淘汰！” 面对这个观点，让我想起了一个活人被尿憋死的故事如果说一个活人被尿憋死的可能性是存在的话，那么一群活人或者一个民族被尿憋死的可能性几乎没有一个人可以有这么傻，每天没完没了地记单词，不然就没有说话的能力但一群活人或者一个民族会这样做的可能性是不会存在的！也许有人在听说了比尔盖茨有数百亿美元身家的事情后，会为比尔盖茨担忧：有那么多的钱，他的生活还能过吗？身上哪有那么大的口袋来装钱呢？就算能装得完，那起码钱的重量也会有一两百吨重吧，那他不是被他自己赚来的钱给压死了？这还能走路吗？还能生活吗？还能花钱吗？于是他们的结论是这样：钱多真的是要命呀！钱多真的没有办法过日子呀！看到这里也许有人就会笑了，我才不怕钱多呢！我把不需要用的钱全部都存到很行或放到家里，然后带上日常生活中需要用到的钱，不就行了吗？！想怎么用钱就怎么用钱，想怎么生活就怎么生活！钱多不是在受罪！明白了这一点，那么相信你再也不用怕英语的词汇量有多大的这个问题了因为英语就是“比尔盖茨”，一个个单词就是一张张绿钞票——美元！无论未来怎么变，人们常用词汇的变化都会很小。

而且变化速度 也是极为缓慢的那些是常用词汇呢？根据人们当时的社会生活来决定当然，每年也会从全世界产生很多新单词但基本上所有的这些新产生的单词都是只有极为个别的专家才会用得到上，全世界绝大多数人一辈子都没有与它们“见面”的机会事实上，语言之间是互通的开放的英语有多少的词汇，其他的语言也一样会有那么多数量相对应的词汇假如英语词汇量是一亿个，那么汉语，法语，俄语等等其他的语言的词汇量也会有一亿个！　　　第二种观点，英语的单词越来越长，字母越来越多，将来的新单词需要数十个甚到上百个字母才能表示，不然就无法表示学过数学的排列的人都会觉得这观点很可笑！如果单单为了追求简短，不考虑其他因素的话，跟population 这个单词一样长度的单词数量可以达到多少呢？26的10次方！数量太大了！要知道10的10次方就已经是100亿了！！那么为什么很多单词都是那么”长“的呢？答案是为了好用！如果你觉得这个说法是不可思议的话，那可能是因为你还没有”英语字根“这个概念英语的字根有700多个，可以分为前缀字根，后缀字根，主字根使用非常方便如前缀字根com-, cop-, con-, cor-, co- 表示“共同，一起”。

那么相关的单词就有很多connect, combine, collect, combat, coexist, co-operate又如population这个单词，其中的主字根为popul，源自拉丁文，名词，意为人民、民众ation名词字尾所以population的意义是全体居民，人口意义密切相关的单词有不少 如populous [popul人民→居民，-ous…的]人口稠密的 ；populate [popul人民，-ate动词字尾，使…,做…]使人民居住于…中，使人口集中在…之中，移民于…. ；Repopulate [re-再，重新，见上]使人民重新居住于… ；Depopulate [de-除去，去掉，popul人民→人口，-ate使…]使（某地）人口减少，减少人口 ；Popularity[见上，-ity名词字尾，表示性质]大众性，通俗性 ；Popularize[见上，- ize…化，使…](使)大众化，（使）普及，推广 ；Popularization[见上，-ation表示行为]普及，推广，通俗化 ；Populace[popul人民→平民，-ace名词字尾]平民，大众 人民－又如，后缀字根 ion tion ation 表示名词 ，相关的单词也一大堆 fashion question discussion nation relation generation。

　　　在我的贴子《汉语在未来不可能成为世界通用语》里有一个回贴很突出贴子中提出的对英语的质疑，跟一些专家的观点极为相似所以我将重点分析这个贴子的内容这个贴子内容是下面这样　　　　　　　　　　1世界是由大国G20决定的，其他的几个小国恐怕连中国的一个县、市、省大都没有大国中用英语其实仅仅也就是美、英、加、澳，这几个国家没多少人口　　2科技文献现在有很多是英文，但更多是大国内部自己语言写的，将来美国的科技经济实力下降，国际学术中心转移以后，高质量的英语文献就会越来越少　　3大国将越来越抵制英语霸权，将会采取各种措施抵制英语的扩张，就算基里巴斯国有采用了英语，又算什么呢？　　4在美国，西班牙语正在越来越流行，美国人口结构正在剧变，100年后，拉美裔将居于多数，也许西班牙语成为美国第一大语言　　5美国衰落指日可待，不想劳动、自由散漫、光想消费，不想存钱，美国霸权已经日过中天当美国衰落后，谁知道英语是什么呢？　　6历史从来都是变幻莫测的，一时的领先并不等于最终的胜利　　　　　　　　　　　我对这个贴子的回应是下面这样　　　　　　　“世界是由大国G20决定的，其他的几个小国恐怕连中国的一个县、市、省大都没有。

如果你心中的世界是这个样子，那这世界就太小太简单了！联合国那不是十分多余的了？多了解下这个世界吧！　　　“大国中用英语其实仅仅也就是美、英、加、澳，这几个国家，没多少人口印度用不用英语？能不能算大国？人口多不多？看一下我的另一篇关于印度语言的贴子吧！　　　　　　 “科技文献现在有很多是英文，但更多是大国内部自己语言写的” 就算那些官方语言不是英语的国家的科技文献用自己语言来写，又能怎么样？难道在国际交流之中还用“自己的语言”？日本用日语，中国用汉语，德国用德语，俄罗斯用俄语？非英语大国的数量再多也不可能改英语在世界科技中的“中心语言”地位！！再者，绝大多数人学习英语也不是用来探讨研究科技的，而是另有所用基本上都是当成一种基本能力来用罢了！举个例子来说吧，根据欧洲的语言调查显示，在传统反英语先锋国家法国，现在全国超过36％人口都会说英语，比意大利的29％和西班牙的27％还要高！　　　　　　　“将来美国的科技经济实力下降” ？ 好吧，那你慢慢等吧！苏联当时一直都是像你这么想的！一等就是几十年，直到自己解体　　　　　　 “美国人口结构正在剧变，100年后，拉美裔将居于多数，也许西班牙语成为美国第一大语言。

按照你的逻辑，华人占绝大多数的新加坡的第一大语言怎么可能是英语呢？！超过９８％的人都是爱尔兰族人的爱尔兰怎么会是这种情况：超过80％的爱尔兰人的母语都是英语而不是爱尔兰语，而且比较还越来越高？！在几十年的大力推广爱尔兰语情况下，现在也只有约３５％的爱尔兰人能掌握和使用爱尔兰语这种所谓的爱尔兰的第一官方语言？而意大利裔占多数的阿根廷的唯一官方语言怎么会是西班牙语？葡萄牙人后裔没有多少的巴西的唯一官方语言怎么会是葡萄牙语？例子太多太多了！即使是现在的美国，英国裔人口也不过是占美国总人口的8.7%左右，这个比例是美国法国裔人口比例3%的大约三倍而已！美国拉美裔人口现在是4500万左右，比德裔还少几百万在未来，拉美裔人口能否超过美国人总人口的一半不得而知，但即使美国的拉美裔达到了占美国总人口的90％水平，英语还一样会是美国的第一大语言！因为拉美裔人多并不意味着说西班牙语，用西班牙语的人就多，更不意味着西班牙语的力量变强！！举个例子，一个班级的男生数量比例由51％变为49％，由占多数变为占少数，并不意味男生的力量就变得很小了，更不意味着男生从该班级消失了！男生还是在那里，跟以往的情况基本一样！英国的很多殖民地独立了，也几乎没有英国人在那里生活，但英语消失了吗？没有消失！反而是英语力量得到。