《北京市专利保护和促进条例》调查问卷.doc

1修订《北京市专利促进和保护条例》立项论证调研问卷各有关单位及个人：为了更好地贯彻落实《国家知识产权战略纲要》和《专利法修正案》， 《北京市专利保护和促进条例》修订列入市人大的立法立项调研计划我们希望通过此次调查问卷，掌握我市专利工作地方立法的需求对此次调查问卷中获取的信息，我们将执行严格的保密制度，希望您能认真提供真实详尽的信息非常感谢您对我们工作的支持！附：《北京市专利保护和促进条例》北京市知识产权局二〇〇九年四月三十日2问卷填写说明1. 请将题目答案直接写在答题卡中；问答题如果作答内容较多，可在说明题号的情况下另页说明如：一、选择题（1—26 题）题目序号 选项序号 题目序号 选项序号 题目序号 选项序号 题目序号 选项序号题目 1 ② 题目 8 题目 15 题目 22题目 2 题目 9 题目 16 题目 23题目 3 题目 10 题目 17 题目 24题目 4 题目 11 题目 18 题目 25题目 5 题目 12 题目 19 题目 26题目 6 题目 13 题目 20题目 7 题目 14 题目 212. 题目提干后面设有填写提示，请您按照提示进行填写：（1） 【单选】:表示只能从备选的答案中选择一个选项；（2） 【多选】:表示可以从备选答案中选择一个或多个选项，对选项的个数不做要求。

3. 请认真填写填表人真实信息，以便于进一步回访调研；否则问卷作废无效填表人分类请在所属单位类别和行业类别的选项后打“√” ，如：填表人分类： ①机关 ②非职务发明人 ③高校科研机构 ④中介服务机构⑤企业 √ a、 电子信息技术b、 生物与新医药技术c、 航空航天技术√d、 新材料技术e、 高技术服务业f、 新能源及节能技术g、 资源与环境技术h、 高新技术改造传统产业i、 其它 ⑥其它 4. 请您在 2009 年 5 月 18 日之前通过电邮方式反馈问卷：电邮方式：fuweixuanwu@联系：83532965 3填表人信息：单位： 联系人： 联系： 电子邮箱： 填表人分类： ①机关 ②非职务发明人 ③高校科研机构 ④中介服务机构⑤企业 j、 电子信息技术k、 生物与新医药技术l、 航空航天技术m、 新材料技术n、 高技术服务业o、 新能源及节能技术p、 资源与环境技术q、 高新技术改造传统产业r、 其它 ⑥其它 一、专利保护1. 如果遇到专利侵权纠纷，您更愿意采取哪种方式解决？【单选】① 找到对方，双方协商解决② 找行政机关处理③ 向法院提出诉讼④ 不予理睬2. 请问您觉得专利保护方面的最大障碍是 【单选】① 政府部门之间的沟通协调不顺畅② 法律规定不明确③ 政府部门职责不明晰④ 专利权人保护不力3. 请问您觉得开展专利保护工作是否有必要建立固定的多家政府部门联动的协调机制 【单选】 ① 有必要，可以加强政府部门间的沟通和联合行动② 没必要，因为即使建立相应的机制，协调的效果也不好③ 没必要，可安排一个部门统一管理即可④ 无所谓，可有可无4. 您觉得《北京市专利保护和促进条例》 （以下简称《条例》 ）第十六条关于展会专利保护的规定 【多选】① 能够满足展会专利保护的要求② 很难实现展会专利保护的目的③ 仅对展会举办者做选择性的要求，约束性少，实践效果不好45. 您觉得展会专利保护可以采取什么手段？【多选】① 展会举办方加强规范② 专利管理部门和展会管理部门联合监管③ 参展者进行自律④ 加大展会专利侵权的惩处力度⑤ 其它6. 您觉得《条例》第十七条关于专利技术交易中限制专利权滥用方面的规定 【多选】 ① 起到很好的作用② 规定过于笼统，不起实际作用③ 没有配套相应惩戒措施，执行效果不好7. 您觉得《条例》关于专利侵权举报制度的规定 【单选】① 对促进专利保护有积极意义，并能起到很好的效果② 对促进专利保护有积极意义，但缺少激励机制，执行效果不理想③ 对促进专利保护有帮助，但作用有限，是否建立举报制度两可④ 完全没有帮助，可以不建立举报制度8. 您觉得是否有必要将假冒专利行为和专利侵权行为纳入企业信用信息系统？【单选】① 有必要② 可有可无③ 没有必要④ 不知道9. 《专利法》第七十四条规定了从事专利管理工作的国家机关及其工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的法律责任， 《条例》第三十七条也对此进行对应表述，您认为 【单选】① 为保证体例的完整性， 有必要将《专利法》条款在《条例》中重复表述② 《专利法》作为国家法律在全国通行， 《条例》中无需赘述③ 既然《专利法》有规定， 《条例》中可有可无二、专利促进10. 请问在日常专利工作中，贵单位主要在哪些方面遇到问题？【多选】① 单位专利制度建设② 专利战略制定③ 专利技术研发④ 专利管理⑤ 专利实施⑥ 专利经营⑦ 专利维权保护⑧ 专业知识培训⑨ 专利信息服务5⑩其他 11. 请问您希望政府在专利工作的哪个环节给予贵单位帮助？【多选】①单位专利制度建设②专利战略咨询③专利技术研发④专利管理⑤专利实施⑥专利经营⑦专利维权保护⑧专业知识培训⑨专利信息服务⑩其他 12. 您觉得政府可以在哪些方面给予单位和个人适当资金支持？【多选】①国外专利申请及授权②海外专利维权③专利商用化④专利信息服务⑤专利质押贷款⑥其他 13. 目前为止，您在区县专利行政部门都获得过哪些帮助？【多选】①日常工作咨询②专利知识培训③专利申请费用减缴证明④其他 14. 请问您觉得区县专利行政部门是否能够满足本区域内专利工作的需求？【单选】 ①基本可以②多数时候可以满足③少数时候可以④基本不可以15. 从便于推进区域专利工作开展的角度出发，您觉得区县专利行政部门可以增加哪些职能或服务？【多选】①部分专利行政执法权②区域专利公共服务平台建设③组织定期区域专利培训或者宣传④其他 16. 请问您觉得将专利知识纳入中小学教育 【单选】①有必要②可有可无③没必要6④不知道17. 《中华人民共和国专利法实施细则》 （以下简称《专利法实施细则》 ）中对职务发明人、设计人的奖励或者报酬做了具体规定，您觉得本市《条例》还需要做相应规定吗？【单选】①有必要重复表述②没有必要做相应规定③可以根据本市条例做出有别于《专利法实施细则》的规定④可述可不述18. 您觉得对政府财政资金支持的科技计划项目的专利项目进行管理 【单选】①十分有必要②可有可无③没有必要④不知道19. 您觉得应如何对政府财政资金支持的科技计划项目的专利项目进行管理？【多选】①明确专利项目权益归属②规定专利实施、转让、许可等事宜③将专利项目纳入科技计划项目验收内容④加强对专利技术转让、许可的监管20. 您觉得《条例》第三十条关于专利中介服务机构及其执业人员的规定对规范专利中介服务行业能起到预期效果吗？（附：《条例》第三十条 本市鼓励发展专利中介服务机构。

专利中介服务机构及其执业人员应当加强自律， 不断提高执业水平，为委托人提供便捷、优质的服务专利中介服务机构及其执业人员应当依法执业，不得从事以不正当手段招揽业务、与委托人串通牟取不正当利益、泄露委托人的商业秘密等违法活动 ） 【单选】①规定比较全面，起到很好的规范效果②原则性和鼓励性规定，执行难，很难起到规范效果③没有相应的惩戒措施，无法起到必要的震慑作用，规范效果差④既然已经作了相应的规定，多少有点作用21. 您觉得中介服务机构应如何加强规范？【多选】①建立行业协会，加强行业自律②专利管理部门加强行政监管③建立举报投诉机制加强群众监督④提高从业者素质，增强自身管理能力22. 您觉得行业协会在发展专利工作可以发挥什么作用？【多选】①理念宣传②专利咨询服务③行业监督，加强行业自律④知识培训7三、专利转化23. 请问贵单位的授权专利使用情况？【单选】①本单位自己实施②部分本单位自己实施，部分用于许可或者转让③用于许可或者转让④其他 24. 目前，贵单位的专利转让或者专利许可主要通过什么途径实现？【多选】①转让人或者许可人自己找上门②本单位自己寻找客户③通过专利中介服务机构④通过公共专利转化平台⑤其他途径 25. 《条例》第二十八条第二款规定：“对于具备实施条件、未能适时实施的单位享有的专利，本市鼓励职务发明创造的发明人、设计人或者其他单位和个人，与享有专利权的单位以签订合同的方式予以实施。

”您认为 【多选】①单位专利实施是市场行为，法规不宜予以规定②本条仅是鼓励性的条款，可操作性小，执行力弱，没有实际意义③本条对鼓励单位实施专利具有积极意义④本条仅是鼓励性条款，可有可无四、整体评价26. 您觉得《条例》对您开展专利工作是否有帮助？【单选】①完全没有②有， 但很有限③有一定帮助④有很大帮助27. 请问您觉得《条例》的哪些内容最迫切需要修订？ 28. 请问您对此次修订《条例》的立项调研论证还有什么具体建议？ 再次感谢您参加本次问卷调查，支持北京市专利立法工作！。