指责公司盗取其技术上诉至美国.doc

头像 f11IMAX 指责中国公司盗取其技术 上诉至美国法院专家称：中国巨幕谈不上山寨 IMAXIT 时报记者 杨鑫倢犹如当年思科起诉华为，近日 IMAX 公司向美国洛杉矶高级法院提起诉讼，控告亚洲最大的数字影院服务器供应商 GDC 不当得利、不公平竞争以及盗用商业机密，并将所得技术应用到国产巨幕电影系统中国巨幕上IMAX 公司认为前公司员工崔晓宇在任职期间窃取了巨幕投影和 2D 向 3D 转换等核心科技的源代码，并表示有丰富的证据证明他为了牟取个人利益与中国公司进行了秘密交易IMAX 不是第一次告状了8 月 12 日，美国媒体披露一份 17 页的法律文书上显示，IMAX 公司与中国巨幕间的侵权纠纷要追溯到 2009 年，当时IMAX 在中国杭州竞标某巨幕影院项目时，遭遇不明对手恶意竞争，江苏 Sunway 数码科技公司以较低价格最终拿下项目随后IMAX 展开调查，发现当时 IMAX 的在职员工崔晓宇牵涉其中江苏 Sunway 数码科技公司就是由崔晓宇以及 Allan Qiang 于2009 年 7 月 2 日注册成立的IMAX 公司在起诉中说，据此，IMAX 有足够理由认为，Sunway 公司没有可能仅仅利用 4 个月的时间就开发和研制出了 IMAX 花了 40 年时间创建的技术。

该公司使用了 IMAX 的相关技术专利 2009 年 11 月，IMAX 终止 头像 f11了与崔晓宇的合同公司随后检查了崔晓宇的工作电脑，并在其中发现了大量证据可以证明崔晓宇将 IMAX 的专利技术应用到 Sunway 公司IMAX 公司同时还了解到，崔晓宇带着两个电脑硬盘飞往中国，其中装满关于巨幕投影、2D 片源向 3D 转制等核心技术 2009 年 1 月，Sunway 公司改名为 DMAX 公司，之后又改名为中影数字巨幕（北京）有限公司（China Film Digital Giant ScreenCo.Ltd, CFGS） CFGS 就是实际运营中国巨幕的幕后公司，崔晓宇担任首席工程师 在本次 IMAX 向美国法院起诉之前，崔晓宇已在加拿大和北京两地被 IMAX 起诉 据起诉书，2009 年 12 月，IMAX 在加拿大昂达里起诉崔晓宇等人，但崔晓宇已前往中国2012 年，昂达里高院发现崔晓宇在IMAX 就职时就有与 IMAX 竞争的行为2013 年 4 月，法院对崔晓宇发放逮捕令，一旦崔晓宇返回加拿大，将被缉拿归案 2013 年 2 月，IMAX 在北京起诉崔晓宇，北京法院发布搜查令，搜查发现数张 CD 内含机密和软件源代码。

不过记者并未在北京法院网查到相关开庭信息 此次，IMAX 因为 GDC 与中国巨幕合作开拓北美市场而将 GDC 告上了法庭IMAX 方面认为，这一举动会影响 IMAX 北美市场的第一地位 公开资料显示，GDC 总部设在中国香港，主要提供数字影院服务，在美国、西班牙、新加波等全球各地有分公司 沉默多日的 GDC，8 月 20日作出强硬回击，表示自己售卖的任何产品均不涉及盗用任何IMAX 的商业秘密，认为是 IMAX 滥用法律制度，以避免其他竞 头像 f11争者向电影观众提供更好的观影选择 GDC 称，美国洛杉矶高级法院已驳回诉讼 中国巨幕由来 中国巨幕放映系统是中国电影科学技术研究所、中国电影股份有限公司及相关科研单位以产学研用的形式联合开发的中国巨幕系统据记者了解，此次 IMAX 案被告 GDC 也是合作研发单位之一，GDC 是中国巨幕在海外的总代理 事实上，早在 2011 年 8 月，中国巨幕就在电影圈引起过不小的争议 当时，北京一家 UME 影院上映了《蓝精灵》DMAX 版本，而《蓝精灵》甚至没有 IMAX 版本有观众看后认为 DMAX 眼镜轻，画面亮，色彩好，不闪不跳，只是票价略贵。

但也有人直言 DMAX 与 IMAX 相比，就是山寨货DMAX 这个名字是 UME 影院董事长吴思远起的，不过这个名字令该技术研发核心人物、中国电影科研所所长杨雪培很是纠结他表示：我们的目的不是和 IMAX 竞争，DMAX 这名字只是符号，我不主张非要起‘××MAX’ 这种名字我们强调的是中国自主知识产权的数字放映系统同时，DMAX 也因涉及侵权未得到商标局批准 之后，杨雪培说服了UME，撤掉 DMAX，后改叫中国巨幕，英文缩写至今未定 2011 年 12 月，中国巨幕在北京正式试映 2012 年 4 月，中影国际影城合肥 1912 店开业，中国巨幕正式开始商业运作 《人民日报》海外版刊发文章称，中国巨幕填补我国空白的高格式电影 2012 年底，中国巨幕发展到 10 块银幕同期，IMAX 在国内建设有 100 块左右，IMAX 2008 年进入中国市场 头像 f11而今，中国巨幕已成为 IMAX 在中国的头号竞争对手才过一年，中国巨幕预计 2013 年底达到 50 块银幕，而 IMAX 截止到目前有 123 块银幕，全球 700 多块。

中国巨幕主要在二三线城市发展，如广西南宁、江苏无锡、浙江温岭等地上海联和院线原副总经理吴鹤沪告诉《IT 时报》记者，上海没有中国巨幕的影院 中国巨幕是山寨 IMAX？ 首先要明确，IMAX 并不是一项技术名词，更不是巨型银幕的代名词IMAX 是一款巨幕电影放映系统的名称，由 IMAX 公司所拥有，因在市场接近垄断地位，因此被很多人搞混 事实上，在一些国家，也有自己的巨幕系统，如美国帝王院线推出的 RPX 系统，AMC 院线的 ETX系统，澳洲 Villige 院线的 VMAX 系统，这些都是 IMAX 之外的巨幕 那么中国巨幕到底算不算巨幕呢？上海科技馆科学影视中心杨波告诉《IT 时报 》记者，国际上有一个巨幕影院协会，它有一套巨幕标准，如果生产达标，就属于巨幕 《IT 时报》记者登录 GSCA 官方网站并未找到公开的技术标准，但是在成员名单中，记者看到，CFDGS 和 GDC Technology 与 IMAX 一起，赫然在列 杨雪培介绍，中国巨幕相比 IMAX，除了银幕大小偏小（IMAX 是 22×12.5，中国巨幕是 20×12，单位米） ，其亮度提升 1/5，音响为 11.1 声道，片源不需像 IMAX 一样要严格筛选并经过 DMR 技术专制，没有特殊要求，成本最低可达其 1/10，知识产权部分存在一些空缺。

吴鹤沪说，虽然分辨率都只有 2K，但 IMAX 的亮度和清晰度等远超中国巨幕 头像 f11免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容专家称：中国巨幕谈不上山寨 IMAXIT 时报记者 杨鑫倢犹如当年思科起诉华为，近日 IMAX 公司向美国洛杉矶高级法院提起诉讼，控告亚洲最大的数字影院服务器供应商 GDC 不当得利、不公平竞争以及盗用商业机密，并将所得技术应用到国产巨幕电影系统中国巨幕上IMAX 公司认为前公司员工崔晓宇在任职期间窃取了巨幕投影和 2D 向 3D 转换等核心科技的源代码，并表示有丰富的证据证明他为了牟取个人利益与中国公司进行了秘密交易IMAX 不是第一次告状了8 月 12 日，美国媒体披露一份 17 页的法律文书上显示，IMAX 公司与中国巨幕间的侵权纠纷要追溯到 2009 年，当时IMAX 在中国杭州竞标某巨幕影院项目时，遭遇不明对手恶意竞争，江苏 Sunway 数码科技公司以较低价格最终拿下项目。

随后IMAX 展开调查，发现当时 IMAX 的在职员工崔晓宇牵涉其中江苏 Sunway 数码科技公司就是由崔晓宇以及 Allan Qiang 于 头像 f112009 年 7 月 2 日注册成立的IMAX 公司在起诉中说，据此，IMAX 有足够理由认为，Sunway 公司没有可能仅仅利用 4 个月的时间就开发和研制出了 IMAX 花了 40 年时间创建的技术该公司使用了 IMAX 的相关技术专利 2009 年 11 月，IMAX 终止了与崔晓宇的合同公司随后检查了崔晓宇的工作电脑，并在其中发现了大量证据可以证明崔晓宇将 IMAX 的专利技术应用到 Sunway 公司IMAX 公司同时还了解到，崔晓宇带着两个电脑硬盘飞往中国，其中装满关于巨幕投影、2D 片源向 3D 转制等核心技术 2009 年 1 月，Sunway 公司改名为 DMAX 公司，之后又改名为中影数字巨幕（北京）有限公司（China Film Digital Giant ScreenCo.Ltd, CFGS） CFGS 就是实际运营中国巨幕的幕后公司，崔晓宇担任首席工程师 在本次 IMAX 向美国法院起诉之前，崔晓宇已在加拿大和北京两地被 IMAX 起诉。

据起诉书，2009 年 12 月，IMAX 在加拿大昂达里起诉崔晓宇等人，但崔晓宇已前往中国2012 年，昂达里高院发现崔晓宇在IMAX 就职时就有与 IMAX 竞争的行为2013 年 4 月，法院对崔晓宇发放逮捕令，一旦崔晓宇返回加拿大，将被缉拿归案 2013 年 2 月，IMAX 在北京起诉崔晓宇，北京法院发布搜查令，搜查发现数张 CD 内含机密和软件源代码不过记者并未在北京法院网查到相关开庭信息 此次，IMAX 因为 GDC 与中国巨幕合作开拓北美市场而将 GDC 告上了法庭IMAX 方面认为，这一举动会影响 IMAX 北美市场的第一地位 公开资料显示， 头像 f11GDC 总部设在中国香港，主要提供数字影院服务，在美国、西班牙、新加波等全球各地有分公司 沉默多日的 GDC，8 月 20日作出强硬回击，表示自己售卖的任何产品均不涉及盗用任何IMAX 的商业秘密，认为是 IMAX 滥用法律制度，以避免其他竞争者向电影观众提供更好的观影选择 GDC 称，美国洛杉矶高级法院已驳回诉讼 中国巨幕由来 中国巨幕放映系统是中国电影科学技术研究所、中国电影股份有限公司及相关科研单位以产学研用的形式联合开发的中国巨幕系统。

据记者了解，此次 IMAX 案被告 GDC 也是合作研发单位之一，GDC 是中国巨幕在海外的总代理 事实上，早在 2011 年 8 月，中国巨幕就在电影圈引起过不小的争议 当时，北京一家 UME 影院上映了《蓝精灵》DMAX 版本，而《蓝精灵》甚至没有 IMAX 版本有观众看后认为 DMAX 眼镜轻，画面亮，色彩好，不闪不跳，只是票价略贵但也有人直言 DMAX 与 IMAX 相比，就是山寨货DMAX 这个名字是 UME 影院董事长吴思远起的，不过这个名字令该技术研发核心人物、中国电影科研所所长杨雪培很是纠结他表示：我们的目的不是和 IMAX 竞争，DMAX 这名字只是符号，我不主张非要起‘××MAX’ 这种名字我们强调的是中国自主知识产权的数字放映系统同时，DMAX 也因涉及侵权未得到商标局批准 之后，杨雪培说服了UME，撤掉 DMAX，后改叫中国巨幕，英文缩写至今未定 2011 年 12 月，中国巨幕在北京正式试映 2012 年 4 月，中影 头像 f11国际影城合肥 1912 店开业，中国巨幕正式开始商业运。