
STATA面板数据模型操作命令.doc
8页STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA处理命令 固定效应模型 随机效应模型〔一数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为"面板"形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计〔统计分析●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量〔二模型的筛选和检验●1、检验个体效应〔混合效应还是固定效应〔原假设:使用OLS混合模型●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言,回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000,检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型●2、检验时间效应〔混合效应还是随机效应〔检验方法:LM统计量〔原假设:使用OLS混合模型●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re <加上"qui"之后第一幅图将不会呈现>xttest0可以看出,LM检验得到的P值为0.0000,表明随机效应非常显著可见,随机效应模型也优于混合OLS模型●3、检验固定效应模型or随机效应模型 〔检验方法:Hausman检验原假设:使用随机效应模型〔个体效应与解释变量无关通过上面分析,可以发现当模型加入了个体效应的时候,将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型但是无法明确区分FE or RE的优劣,这需要进行接下来的检验,如下:Step1:估计固定效应模型,存储估计结果Step2:估计随机效应模型,存储估计结果Step3:进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe <或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless>可以看出,hausman检验的P值为0.0000,拒绝了原假设,认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
此时,需要采用工具变量法和是使用固定效应模型〔三静态面板数据模型估计●1、固定效应模型估计●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe <如下图所示>其中选项fe表明我们采用的是固定效应模型,表头部分的前两行呈现了模型的估计方法、界面变量的名称〔id、以及估计中使用的样本数目和个体的数目第3行到第5行列示了模型的拟合优度、分为组内、组间和样本总体三个层面,通常情况下,关注的是组内〔within,第6行和第7行分别列示了针对模型中所有非常数变量执行联合检验得到的F统计量和相应的P值,可以看出,参数整体上相当显著需要注意的是,表中最后一行列示了检验固定效应是否显著的F统计量和相应的P值显然,本例中固定效应非常显著●2、随机效应模型估计若假设本例的样本是从一个很大的母体中随机抽取的,且与解释变量均不相关,则我们可以将视为随机干扰项的一部分此时,设定随机效应模型更为合适●xtreg sq cpi unem g se5 ln,re <如下图所示>●3、时间固定效应〔以上分析主要针对的是个体效应如果希望进一步在上述模型中加入时间效应,可以采用时间虚拟变量来实现。
首先,我们需要定义一下T-1个时间虚拟变量●tab year ,gen
原假设:序列不存在相关性1) FE模型的序列相关检验对于固定效应模型,可以采用Wooldridge检验法,命令为xtserial:●xtserial sq cpi unem g se5 ln可以发现,这里的P=0.0000,我们可以在1%的显著性水平下爱拒绝不存在序列相关的原假设考虑到样本,该检验的最后一步是用对进行OLS回归,因此,输入以下命令得到检验该值是否显著异于-0.5,因为在原假设下〔不相关,可见本例中不相等,拒绝原假设,说明存在序列相关●mat list e(2) RE模型的序列相关检验对于RE模型,可以采用xttest1命令来执行检验:●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln dumt*,rexttest1这里汇报了4个统计量,分别用于检验RE模型中随机效应〔单尾和双尾、序列相关以及二者的联合显著性,检验结果表明存在随机效应和序列相关,而且对随机效应和序列相关的联合检验也非常显著3) 稳健型估计上述结果表明,无论是FE还是RE模型,干扰项中都存在显著的序列相关为此,我们进一步采用xtregar命令来估计模型,首先考虑固定效应模型:●xtregar sq cpi unem g se5 ln dumt*,fe lbi●3、"异方差—序列相关"稳健型标准误虽然上述估计方法在估计方差-协方差矩阵时考虑了异方差和序列相关的影响,但都未将两者联立在一起考虑,要获得"异方差-序列相关"稳健型标准误,只需在xtreg命令中附加vce
例如,对于FE模型,我们可以执行如下命令:●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe vce
●5、"异方差—序列相关—截面相关"稳健型标准误〔1FE模型估计对于FE模型,在确认上述存在着截面相关的情况下,我们可以采用Hoechle<2007>编写的xtscc命令获取Driscoll and Kraay<1998>提出的"异方差—序列相关—截面相关"稳健型标准误:●xtscc sq cpi unem g se5 ln,fe 这里,xtscc命令会自动选择的滞后阶数为2,系数估计值和Within-R2与xtreg,fe的结果完全相同,但标准误存在着较大差异可见,在本例中,截面相关对统计推断有较大的影响若读者有跟高的方法来确定自相关的滞后阶数,则可以通过lag< >选项设定当然,在多数情况下,这很难做到不过我们可以通过附加lag<0>来估计仅考虑异方差和截面相关的稳健型标准误,命令如下:●xtscc sq cpi unem g se5 ln,fe lag<0>〔2RE模型估计<略,待补充>二、动态面板数据的STATA处理命令〔一差分GMMxtabond lnwi cd lngdp land doc fir lnroad lnpop finaxtabond lnwi cd lngdp land doc fir lnroad lnpop fina,lag<2> twostep〔二系统GMMxtdpdsyslnwi cd lngdp land doc fir lnroad lnpop finaxtdpdsyslnwi cd lngdp land doc fir lnroad lnpop fina, twostep〔三内生性检验●estat sargan〔四序列相关检验●estat abond三、门槛〔门限回归面板模型的STATA处理命令xtthres y, thres dthres
生成虚拟变量gen d2=
gen xd1=x*d1gen xd2=x*d2xtreg y x xd1 xd2,fe 常规标准误est store fextreg y x xd1 xd2,fe robust 稳健型估计est store fe_robustlocal m"fe fe_robust"esttab ‘m’,mtitle<‘m’> nogap s
