数据审核中发现主要问题与解决原则.ppt

数据审核中发现主要问题数据审核中发现主要问题与解决原则与解决原则 第三次死因回顾抽样调查办公室第三次死因回顾抽样调查办公室主要问题主要问题n数据完整性数据完整性n死亡率低，分子丢失死亡率低，分子丢失n根本死因根本死因n逻辑关系逻辑关系数据完整性数据完整性n少数点（6个）还未报数据；n缺2000年人口普查、2003年人口数；n死亡名单一览表缺乏（表2-2）分子问题分子问题n一览表（表2-2），卫统八表，原始数据库之间不一致；n死亡率低（低于6‰），分子有丢失 -失访、拒访没有进入 -量表没有进入 根本死因确定根本死因确定n信息量有限； -很多死亡医学调查表原始表格只有a，不 能进行更一步判定 -死亡调查背面没有记录n根本死因确定错误；n没按要求录入病名，都是显示数据库标题名称；n统计码和ICD-10码之间不一致；n录入错误根本死因确定有误的举例根本死因确定有误的举例nＩＩ. a 胃癌胃癌← b 胃溃疡胃溃疡 c 慢性胃炎慢性胃炎nＩＩ. a 肝癌肝癌← b 肝硬化肝硬化 c 病毒性肝炎病毒性肝炎nＩＩ. a 急性心肌梗死急性心肌梗死← b 高血压心脏病高血压心脏病 c 高血脂症高血脂症 nＩＩ. a 脑梗死后遗症脑梗死后遗症← b 高血压高血压 c 动脉硬化动脉硬化逻辑关系逻辑关系- -数据库审核数据库审核n15种逻辑关系，个别存在问题逻辑关系逻辑关系- -指标审核（审核表指标审核（审核表5 5））n死因不明比例过低，最低的为0；n肿瘤比例偏高；n量表使用率低；n死后推断与量表使用之间关系不一致。

逻辑关系审核（指标之间）发现可疑数据举例逻辑关系审核（指标之间）发现可疑数据举例粗死亡率粗死亡率（（‰‰））诊断不明诊断不明比例（比例（% %））恶性肿瘤恶性肿瘤比例（比例（% %））推断量表推断量表使用比例使用比例（（% %））乡镇级及乡镇级及以上单位以上单位诊断比例诊断比例（（% %））死后推断死后推断及依据不及依据不详比例详比例（（% %））5.63 1.32 26.14 14.30 91.11 5.63 6.14 0.85 25.50 10.94 91.76 3.00 4.45 0.25 38.11 9.30 93.21 6.46 5.47 0.40 33.64 7.90 85.79 11.40 5.50 1.53 19.26 10.50 91.11 3.25 5.57 0.27 19.08 3.40 96.91 1.26 5.74 2.21 20.84 10.23 95.06 1.26 解决原则解决原则n资料不完整资料不完整 n死亡病例丢失死亡病例丢失 n根本死因错误根本死因错误 n逻辑关系错误逻辑关系错误 资料不完整资料不完整n按方案要求完成死亡例数丢失者死亡例数丢失者n一览表（表2-2）中有年龄、性别、死亡时间死者作为不明原因死亡纳入；n推断量表未完成或完成后仍为死因不明也要纳入。

表表2-2 死亡调查名单一览表死亡调查名单一览表注：注：⑴⑴～～⑺⑺项为入户调查前，即确定死亡名单后填写，项为入户调查前，即确定死亡名单后填写，⑻⑻～～⑾⑾项为入户项为入户调查过程中填写调查过程中填写 省省(区、市区、市) 县县(区区) 乡、镇乡、镇(街道街道) 村村(居委居委) 根本死因根本死因n根本死因抽查一致性达不到95%，要检查所有原始数据库记录；n发现根本死因错误要查原始记录进行更正；nICD编码错误也要根据原始记录更正；n多数只有a项，信息有限，死因归类宜粗不宜细；逻辑错误逻辑错误- -原始记录原始记录n根据审核结果，核查原始记录进行更正逻辑错误逻辑错误-指标之间指标之间n通过综合评价看数据质量，实事求是检查原始记录加以解决，不能编造和篡改数据 谢 谢！。