法律职业资格-客观卷二-侵权责任概述.docx

法律职业资格-客观卷二-侵权责任概述1.【单项选择题】某日，在甲酒店就餐的乙丙丁三人因发生口角而相互斗殴在斗殴过程中，乙丙丁打伤了酒店员工2名，酒店为此支付医药费和交通费若干；同时，乙丙丁损坏了酒店大量的（江南博哥）基础设施，致使甲酒店在接下来的一周内无法正常承接高端宴会在这一周内共有2场高端宴会，都被其竞争对手乙酒店承办经查实，如果甲的酒店正常营业，很有可能承办这两场宴会如果甲酒店起诉乙丙丁三人，下列哪个诉讼请求不应得到支持：( ) A. 设备损失费B. 医药费C. 交通费D. 承办两场宴会的收益 正确答案：D参考解析：乙丙丁损坏了基础设施，应当承担设备损失费的赔偿责任，A项正确根据《人身损害赔偿解释》相关规定，医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等项目，赔偿义务人应当予以赔偿B、C正确甲酒店可能承办2场宴会的收益属于间接损失，不属于侵权损害赔偿范围，D项错误，不能得到支持2.【单项选择题】李明像平常一样走在上学的路上，过马路时突然有一辆车闯过红灯驶过来，李明为了躲避来车掉进路边正在施工的排水沟中右腿骨折，该施工单位没有设立任何警示标识李明的损失应该由谁来承担?( ) A. 施工单位没有设立警示标识，应当承担损失B. 汽车司机的违章驾驶行为是造成李明受伤的根本原因，应当承担损失C. 施工单位和汽车司机构成共同侵权，承担连带责任D. 施工单位和汽车司机构成无意思联络的数人侵权，根据过错承担各自相应的责任 正确答案：D参考解析：本题涉及共同侵权和无意思联络的数人侵权。

共同侵权是两人以上共同实施侵权的行为，需要共同侵权人有意思联络(共同故意或者共同过失)，但是本案当中施工单位和汽车司机没有意思联络，因而不属于共同侵权无意思联络的数人侵权，是指两个或两个以上的行为人事先并无共同的意思联络，但其行为偶然结合致人损害本案当中，施工单位和汽车司机的违法行为偶然结合，导致李明掉进排水沟，属于无意思联络的侵权，因此D正确3.【单项选择题】飞跃公司开发某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明黄某购买正版软件，安装时同意了该声明该软件误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件下列哪一选项是正确的？ A. 因黄某同意飞跃公司的免责声明，可免除飞跃公司的赔偿责任B. 黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任C. 黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿D. 黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉 正确答案：B参考解析：《民法典》第506条：“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的飞跃公司开发的软件将黄某的操作系统当成病毒删除，给黄某造成财产损失，飞跃公司显然具有重大过失，这样的财产损害赔偿责任是不能预先免除的，免除这样责任的合同条款（无论格式条款还是个别协商条款）都是无效的。

据此，“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明无效，责任不能免除，故A选项错误；B选项正确 《消费者权益保护法》第55条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元法律另有规定的，依照其规定本题中，飞跃公司没有实施欺诈行为故C选项错误 《民法典》第186条：“因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任本题中，飞跃公司的行为构成加害给付（同时构成违约和侵权），黄某可以择一主张违约责任或者侵权责任，但不能获得双重救济，同时主张违约和侵权故D选项错误 综上，本题的正确答案为B4.【单项选择题】甲驾车闯红灯，与此同时，对面的乙也驾车闯红灯，结果甲、乙二车同时撞上正在通过人行道的行人丙，致丙重伤对丙的损害应如何救济，下列表述中正确的是哪一个？ A. 由甲、乙承担连带责任B. 由甲、乙承担按份责任C. 由甲、乙对丙的损害适当补偿D. 如果甲无力赔偿，由乙承担补充赔偿责任 正确答案：A参考解析：《民法典》第1171条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

" 在本题中，甲、乙分别实施加害行为，主观上没有共同故意或共同过失，但其行为结合在一起造成同一个不可分割的损害后果，且甲、乙每一个人的行为单独均足以造成该损害后果，甲、乙的行为构成累积因果关系，虽不构成共同加害行为，也不构成其他共同侵权，甲、乙亦应对丙的损害承担连带责任据此，本题唯一正确的答案为A选项 5.【单项选择题】下列各种情形中，乙（或乙的继承人）有权请求甲承担侵权责任的是哪一个？ A. 甲酒后超速行驶，比正常速度提前一个小时来到"龙王愁"，遭遇龙卷风，龙卷风的袭击致使车上搭便车的乙死亡B. 甲生日宴会结束后，前来参加宴会的乙虽然烂醉如泥，仍坚持回家甲规劝无果，因路途遥远，甲只好将自己的摩托车借给乙独自骑回家，乙骑行不远，因醉酒而摔伤C. 甲医院收治患者乙后，虽极尽中国医生之能事，仍不能确诊乙的病情，乙遂告不治半年后，美国医生Johnson发表的文章石破天惊，原来乙罹患的系一种特殊的感冒，服用板蓝根加红墨水即可治愈D. 甲公司的运油船发生泄漏，引发环境污染事故污染前，海岸上的乙海餐厅月纯收益为30万元污染后，游客因此锐减，乙海餐厅的月纯收入不足3千元 正确答案：B参考解析：甲酒后超速行驶的行为与乙的死亡后果间无因果关系（法规目的说），甲对乙死亡的后果也无预见可能性。

乙的继承人无权对甲主张侵权损害赔偿故A选项不当选甲的先前行为已经使甲负有保护乙的作为义务，甲不作为，并且甲对乙遭受的损害具有过错，构成过错侵权，乙有权对甲主张损害赔偿故B选项当选甲对乙遭受的损害无过错，该种加害行为又不属于法律明文规定的无过错侵权，乙的继承人无权请求甲承担侵权责任故C选项不当选乙遭受的损害属于纯粹经济损失，除非法律有明确规定，乙无权就其纯粹经济损失请求甲承担侵权损害赔偿责任故D选项不当选综上，本题的正确答案为B12.【多项选择题】下列情形中，甲有权向乙请求侵权损害赔偿的是( ) A. 甲在某店购买了乙品牌，甲的在充电过程中突然爆炸，造成家中财产损失经过鉴定，该爆炸原因其实是销售该的工作人员偷偷拆换了中的原装电池B. 乙原本养有一条黄金大蟒作为宠物，结婚之后妻子无法接受与一条蛇同处一个屋檐下，无奈乙忍痛将该大蟒带离城市，放生回大自然后来这条大蟒咬伤了在森林探险的甲C. 甲在乙医院输血时，不幸感染艾滋，后医院经过排查其实是从血库运来用于输送的血液已经受到HIV病毒污染D. 乙家中养有一条藏獒，某天乙出门遛藏獒时，甲想试试这只藏獒的野性就故意挑逗该藏獒，在乙提醒之后甲仍向藏獒投掷小石子，藏獒被刺激冲向甲将其咬伤 正确答案：A,C,D参考解析：本题涉及侵权责任。

A选项主要是涉及产品责任，《民法典》203条：“因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿A选项中虽然造成产品侵权的原因是销售者，但是甲也有权利向生产者乙请求赔偿B题主要涉及遗弃、逃逸动物侵权责任，根据《民法典》第1249条：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任B选项中，乙已经将饲养的野生动物放归大自然，不存在遗弃、逃逸问题，故而乙无须承担责任C选项主要涉及医疗产品缺陷责任，根据《民法典》第1223条：“因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿患者因接受不合格的血液制品受到损害，既可以向血液提供者请求赔偿，也可向医院请求赔偿，因此甲可以向乙请求赔偿D选项涉及动物致人损害责任，根据《民法典》第1247条：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错责任，因此甲可以向乙请求赔偿13.【多项选择题】甲因图便宜，向乙购买了一辆报废车，甲在驾驶该车行驶过程中，致丙受害，丙花去医药费2000元就该买卖合同及责任承担，下列表述正确的是( ) A. 乙应向甲承担瑕疵担保责任B. 丙可向甲主张侵权责任C. 丙可向乙主张侵权责任D. 丙可向甲、乙主张连带责任 正确答案：B,C,D参考解析：甲乙所签订的购买该车的合同因甲明知，故不存在瑕疵担保责任依据A项错误《民法典》第1214条：“以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任本题，甲和乙对丙受害应承担连带责任因此，本题正确选项为BCD14.【多项选择题】甲因与乙有仇，将乙家猪圈闸门拉开，致使关在猪圈中的猪逃离猪圈，并将行人丙撞伤，为此引起纠纷对于丙的损失，下列表述正确的是：( ) A. 丙可要求乙赔偿B. 丙可要求甲赔偿C. 丙可要求甲乙负连带责任D. 乙赔偿后，可向甲追偿 正确答案：A,B,D参考解析：本题涉及第三人过错导致动物致人损害责任问题，依据《民法典》第1250条：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿本题正确选项为ABD15.【多项选择题】李明和王五相约开摩托车去镇上买菜，在某个山路转弯处撞到张三，使其飞出悬崖当场死亡李明王五均不承认是自己驾驶的摩托车对此说法正确的是( ) A. 因为无法查明具体是谁的过错，李明和王五按照公平责任原则，各承担一半责任B. 李明和王五是共同危险行为，承担连带责任C. 如果王五能够证明自己不可能开车，可以不承担责任D. 李明和王五构成无意思联络的侵权行为，应当按照过错程度承担责任 正确答案：B,C参考解析：公平责任规定在《民法典》第1186条，是指当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任本案中，李明和王五并非都没有过错，因而不能适用公平责任，A错误共同危险行为，是指两个或者两个以上的行为人实施可能造成他人损害的危险行为并实际致人损害，而无法确定加害人的侵权行为本案中，李明和王五骑摩托车穿越山路，属于共同危险行为共同危险行为人应当承担连带责任，因此B正确王五如果能够证明自己不可能开车，那么实际加害人确定就是李明，那么就由实际加害人李明单独承担责任，王五免责因此C正确无意思联络的数人侵权，是指两个或两个以上的行为人事先并无共同的意思联络，但其行为偶然结合致人损害，其与共同危险行为的区别是无意思联络的行为人是确定的，但是共同危险行为的行为人是不确定的，本案当中行为人无法确定因而属于是共同危险行为而不是无意思联络的侵权行为。

D错误16.【多项选择题】甲从"美美车行"购买"玛莎拉蒂"汽车一辆，约定甲分期支付价款，在甲支付全部价款前"美美车行"保留汽车所有权汽车交付后，甲向"平安"保险公司投保交强险一日，甲驾驶"玛莎拉蒂"行驶途中，甲因过量服用"摇头丸"而突然。