试卷检测2023年法律职业资格之法律职业主观题真题练习试卷A卷(含答案).doc

试卷检测试卷检测 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题真年法律职业资格之法律职业主观题真题练习试卷题练习试卷 A A 卷卷(含答案含答案)大题（共大题（共 1010 题）题）一、材料一：李某参加了某省公务员考试，报考某省公安机关职位，以第一名的成绩通过笔试和面试后招录机关根据本省公务员录用规定，认为李某身体条件不符合要求，决定不予录取李某不服向人民法院起诉材料二：李某后来顺利进入工作岗位，在工作中勤勤恳恳，坚决执行上级命令，在一次执法过程中，上级根据某省关于的治安处罚的规定，命令李某将相对人张某拘留 10 天张某提醒上级这个执法依据可能违法，上级仍然坚持该命令，李某执行在这个过程中李某身体遭受伤害后查明，该依据违反上位法，李某因此被给予记过处分后李某由于并且自己也受伤住院由于暂时不能从事本职工作，被单位调换了工作岗位，李某口头表示不服，出院后被单位以不服从工作安排为由辞退问题：?1用人单位根据本省公务员录用规定认定李某身体条件不符合要求不予录取是否合法?为什么?2李某是否可以就不予录用的决定起诉?应该由哪个法院管辖?3上级依据某省关于 XX 的治安处罚的规定，命令李某将相对人张某拘留 10 天的决定是否违法?为什么?4若张某对拘留决定不服应该以谁为被告起诉?5李某身体遭受的伤害是否可以要求张某赔偿?为什么?6李某最后受到记过处分是否合法?为什么?7李某被辞退是否合法?为什么?【答案】二、甲企业是一家有限合伙企业，由张某、李某和赵某设立。

其中张某为普通合伙人，李某和赵某为有限合伙人2011 年 2 月 13 日，甲企业接到乙公司发出一封电子邮件称：“现有一批电器，包括某型号电视机 80 台，每台售价3,400 元；某型号电冰箱 100 台，每台售价 2,800 元如有意购买，请于 2 月20 日前告知甲企业 2 月 17 日回复称：“只欲购买乙公司 50 台电视机，每台电视机付款 3，200 元；60 台电冰箱，每台电冰箱付款 2,500 元2 月 21日乙公司发出同意甲企业的要求的回复2 月 24 日，该回复到达甲公司由于张某家中有事，李某自行前往乙公司签订买卖合同签订合同时，李某发现乙公司还有一批微波炉物美价廉，即在合同中增加购买微波炉 30 台双方约定交货地为甲企业，货到付款，另外还约定如双方发生纠纷，选择乙公司所在地的仲裁机构仲裁解决2011 年 5 月，乙公司将电视机和电冰箱运至甲企业，并告诉甲企业，微波炉已改为由丙公司供货，价格不变，甲企业当即表示不同意丙公司依然将微波炉送至甲企业，甲企业发现丙公司提供的微波炉质量不合格，拒绝接受，双方发生纠纷由于购买微波炉给甲企业造成了一定损失，张某不愿承担无限责任张某向李某和赵某提出要求：如果甲企业继续经营，自己也转变为有限合伙人，并且对企业设立以来的债务承担有限责任。

对此，李某和赵某均不同意2011 年 6 月，甲企业向当地人民法院提起诉讼甲企业主张：乙公司将微波炉改为由丙公司供货未经本企业同意，要求乙公司赔偿损失问题：1.乙公司向甲企业发出的电子邮件是要约还是要约邀请？甲企业的回复是承诺还是新的要约？并说明理由2.甲企业与乙公司的合同何时成立？理由是什么？3.如果甲企业不同意购买微波炉，由此给合伙企业造成的损失应由谁承担责任？并说明理由4.张某提出的要求是否正确？说明理由5.甲企业是否可以向人民法院提起诉讼？说明理由6.甲企业的主张是否正确？说明理由答案】三、案情：于大妈有三个儿子甲、乙、丙，丈夫去世后，于大妈和甲同住在于大妈与丈夫结婚后修建的房子里由于甲长期不给生活费，且儿媳丁经常辱骂于大妈，因此于大妈向法院起诉，要求三个儿子每月每人给自己生活费法院适用简易程序仅传唤甲到庭案件由人民陪审员戊独任审判，在没有书记员的情况下，由戊自审自记开庭时戊发现该案案情复杂，需要进一步取证，遂径行决定改用普通程序审理，审限重新计算问题：（1）本案中法院的哪些做法不符合法律规定?（2）适用简易程序审理案件，卷宗中应当具备哪些材料?【答案】四、(2009 年）案情：甲市 A 县的刘某与乙市 B 区的何某签订了房屋买卖合同，购买何某位于丙市 C 区的一套房屋。

合同约定，因合同履行发生的一切纠纷，应提交设立干甲市的 M 仲裁委员会进行仲裁之后，刘某与何某又达成了一个补充协议，约定合同发生纠纷后也可以向乙市 B 区法院起诉刘某按约定先行支付了部分房款，何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续，双方发生纠纷刘某向 M 仲裁委员会申请仲裁，请求何某履行交房义务，M 仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间，刘某、何某各选择一名仲裁员，仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中，刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理，刘某请求仲裁程序重新进行，何某则对仲裁协议的效力提出异议，主张仲裁协议无效，请求驳回刘某的仲裁申请经审查，仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决：何某在 30 日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务，刘某向法院申请强制执行，何某则向法院申请撤销仲裁裁决问题：1.刘某、何某发生纠纷后依法应当通过什么方式解决纠纷？理由是什么？2.刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请，何某提出的仲裁协议效力的异议，分别应由谁审查并作出决定或裁定？3.如何评价仲裁庭（委）在本案审理中的做法？理由是什么？4.刘某可以向哪个法院申请强制执行？何某可以向哪个法院申请撤销仲裁裁决?对于刘某、何某的申请，法院在程序上如何操作？理由是什么？5.如法院认为本案可以重新仲裁，应当如何处理？理由是什么？6.如法院撤销仲裁裁决，刘某、何某可以通过什么方式解决他们的纠纷？理由是什么？【答案】五、美森公司成立于 2009 年，主要经营煤炭。

股东是大雅公司以及庄某、石某章程规定公司的注册资本是 1000 万元，三个股东的持股比例是 532；各股东应当在公司成立时一次性缴清全部出资大雅公司将之前归其所有的某公司的净资产经会计师事务所评估后作价 500 万元用于出资，这部分资产实际交付给美森公司使用；庄某和石某以货币出资，公司成立时庄某实际支付了 100 万元，石某实际支付了 50 万元大雅公司委派白某担任美森公司的董事长兼法定代表人2010 年，赵某欲入股美森公司，白某、庄某和石某一致表示同意，于是赵某以现金出资 50 万元，公司出具了收款收据，但未办理股东变更登记赵某还领取了 2010 年和 2011 年的红利共 10 万元，也参加了公司的股东会2012 年开始，公司经营逐渐陷入困境庄某将其在美森公司中的股权转让给了其妻弟杜某此时，赵某提出美森公司未将其登记为股东，所以自己的 50 万元当时是借款给美森公司的白某称美森公司无钱可还，还告诉赵某，为维持公司的经营，公司已经向甲、乙公司分别借款 60 万元和 40 万元；向大雅公司借款 500 万元2013 年 11 月，大雅公司指示白某将原出资的资产中价值较大的部分逐渐转入另一子公司美阳公司。

对此，杜某、石某和赵某均不知情此时，甲公司和乙公司起诉了美森公司，要求其返还借款及相应利息大雅公司也主张自己曾借款 500 万元给美森公司，要求其偿还赵某、杜某及石某闻讯后也认为利益受损，要求美森公司返还出资或借款问题：1应如何评价美森公司成立时三个股东的出资行为及其法律效果？2赵某与美森公司是什么法律关系？为什么？3庄某是否可将其在美森公司中的股权进行转让？为什么？这种转让的法律后果是什么？4大雅公司让白某将原来用作出资的资产转移给美阳公司的行为是否合法？为什么？5甲公司和乙公司对美森公司的债权，以及大雅公司对美森公司的债权，应否得到受偿？其受偿顺序如何？6赵某、杜某和石某的请求及理由是否成立？他们应当如何主张自己的权利？【答案】六、案情：居住在香港的甲伪造了大量人民币，准备偷运至深圳出售牟利运载假币的渔船刚一到岸，即被海关缉私人员发现甲即带人用砍刀将海关人员砍成重伤，并迅速携带假币 4000 万元在走私团伙的掩护下逃到内地某市乙见做假币生意来钱快、利润高，于是以做生意为名从同乡丙处借来 8 万元人民币，经人介绍从甲处购买了 120 万元的假币但是，由于当地政法机关打击假币犯罪活动的持续开展，乙所购买的假币一时不能出售，无法归还丙的欠款，丙多次追讨，乙主动提出用一定量的假币偿还债务，经过双方的讨价还价，最终乙用假币 80 万元抵销欠款。

在当地某国有公司担任财务总经理的丁听说乙手上还有 40 万元的假币，就挪用本单位的某项工程款 5 万元，购买了这批假币然后，丁又使用其中的 30 多万元假币去购买毒品并贩卖，从中获取非法利益 50 多万元在与贩毒分子交易完成后，丁安排其好友戊（在市某信用社工作）从毒贩手中领取贩卖毒品而非法获取的 50 多万元，应丁某要求同时也为自己完成揽储任务，戊将该笔资金全部存人自己所工作的储蓄所为表示对戊的感谢，丁某将其手头剩下的 8 万余元假币以 1:8 的比例半送半卖给戊，戊乘工作之机，分批次地将该批假币调换为真币，以供自己挥霍分析上述相关人员的刑事责任答案】七、李某(16 岁)因抢劫被某县公安局抓获，在侦查讯问后，李某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见侦查人员答复说，公诉案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师此案侦查终结后，移送该县检察院审查起诉县检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第 6 日，告之李某有权委托辩护人李某说自己家庭经济困难，不想自己花钱请律师，要求县检察院为他提供一名律师，县检察院以法律未有明确规定拒绝了他的要求后县检察院向该县法院提起公诉，县法院在开庭前 10 日将起诉书副本送达了李某，发现他还没有委托辩护人，于是通知法律援助机构指派该县的一名承担法律援助义务的律师董某为李某辩护。

在法院审理过程中，李某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某为他辩护县法院同意李某的拒绝意见，后只允许李某在没有辩护律师的情况下接受审判并作出了一审判决问题：?1李某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?2县检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第 6 日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利是否违反了法律的规定?3在审查起诉的阶段，县检察院是否有义务通知法律援助机构为李某指派律师为其提供辩护?4县法院在审判阶段通知法律援助机构指派董某作为其辩护人，是否正确，为什么?5李某拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院在李某没有律师的情况下进行审判是否合法?6如果李某对于一审裁判不服提起上诉，二审法院发现一审审理的上述情形，应当如何处理?7在审查起诉期间，李某自愿认罪认罚，但其辩护人有异议的，可否对李某适用认罪认罚从宽程序，李某是否必须要签署认罪认罚具结书?【答案】八、案情：甲某（20 岁）、乙某（15 岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装着买鸡，乙某用锥子从丙的裤内窃得人民币 1800 元后离去当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。

甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺伤此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场丙某因大出血死亡乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其 1 万元，甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由答案】九、赵某驾车逆行进入对向车道，撞上无驾。