好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

常用解码芯片介绍.doc

10页
  • 卖家[上传人]:m****
  • 文档编号:379434847
  • 上传时间:2023-06-10
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:35.50KB
  • / 10 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 解码芯片介绍:(排名不分先后)很多烧友在苦苦寻找哪款解码器最适合自己,那么下面就我一些所知作一下介绍,以便于大家选择,当然也期望高手光临指导,我也在探索研究中以排名第一的PCM1794/PCM1794,为100分,对解码芯片进行打分比较常见的高端解码器芯片有下面那一些:以下几款只要能设计好,调音好,做好,都可以出最好的声音,效果难分难解,各有特色,各有所长所好芯片的指标并不代表声音的好坏,关键看周围其他电路设计,决定了最后输出声音的品质下面的声音解说,都是按照“音乐剑神”的设计调音能力能达到的最高水平不包括也不保证,其他品牌用同样的芯片,能达到同样效果我觉得听了及格的没几款如果发现和我们类同介绍,必是盗版多片DAC芯片并联能提高多少效果:很多客户问,那2片并联或4片并联到底能提高多少效果呢?拿4片的并联,和片的,区别多少?并联使用DAC可提高等效比特数,提高转换精度,还原音乐的厚度感和力度感增强当并联使用时,信噪比、动态范围都会提高,而失真度将会减小,各种误差也被平均化而降低并联的方法有很多种,风格稍有不同并联后转换精度相当于,而个并联后转换精度相当于,等等等出现之前,高档数字音响的转换精度就是利用多个并联方法得到的。

      所以个的并联,相当于效果从人耳声音听感上来说,区别不可能象技术指标数字上的差距那么大的技术指标要比咼倍,即的次方,的技术指标要比的高倍所以并联从技术指标上来,的就相当于的了,提咼,但声音效果是提咼左右同理并联可以提高约所以多片并联,实际听感,并不如很多人想象的可以提高那么多,很多还是商业广告需求1,TDA1541:16BIT芯片飞利浦顶级CD机王,大量采用虽然是16BIT的,但效果15年前算是一流,中音温暖迷人,音乐味道浓郁属于温暖甜美类型,适合古典,听人声,是这几款里面最好的缺点是,解稀力和动态由于是16BIT的限制,稍有不足,但也不差了制作容易做成功属于老黄忠了有的人觉得很好,很喜欢那味道我估计是他周围器材设备不是最好,声音比较硬,那松暖声音风格,对硬声的器材,有很好的调和作用但配于更高档的,比如我们音乐剑神的器材,1541的缺陷就暴露无疑问我个人觉得高音解析力不足,那种高档器材产生的透明度,空灵感,余音绕梁感很缺中音是温暖,但缺中气,不能产生让人共鸣的,感觉到内脏就有微震的,又亲切的中音低音相对倒还好,比较宽松类型,有人喜欢,但我觉得能力度更大一些更适合大多数客户的爱好综合效果55分。

      2,TDA1547:18BIT芯片1541的升级版,指标更高,但飞利浦等大厂觉得不好,还是继续沿用1541很烧友觉得,音乐味道反而没1541好,所以虽然指标高,实际效果并不见得比1541更好,用的厂家少,周边配套电路设计成熟度也比较低综合效果55分3,PCM57:18BIT芯片一代经典,用的机器很多了这个我研究不多也是比较老款的芯片了,支持多芯片并联3,PCM63:20BIT芯片一代经典,用的机器很多了这个我研究不多也是比较老款的芯片了,支持多芯片并联4,AD1955:24BIT芯片一款让人又爱又恨的芯片,细节和动态很好,能量感也好,除了PCM1704/1794,大概这个算细节/动态/解析力最高的了,属于凶悍类型但有的人觉得声音象白开水,缺少音乐性,反正这各有所好吧但我发现这1955很难做好,高音容易毛,我听过几个AD1955都不行,都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力,暂时还没听到过做成功的案例据烧友说“雨田”版的1955不错,不过价格厉害AD1955的设计需要会软件编程的,如果只用硬件是很难完全发挥优势的综合效果60-90分,具体看电路设计日本金嗓子就比较喜欢用AD19555,CS4397:24BIT芯片。

      美国水晶公司芯片,高端主力款声音中性,音乐感染力好,解析力和动态都高于TDA1541,音乐味道高于AD1955,是介于1541和1955的风格中间这特特性造就了声音比较厚实,高音最细腻,属于中性偏温暖类型的声音,声音甜美大量名机选用,例如美国MBO的机器,参考线路多,设计成熟4397是大脚综合效果75分CS4390:24BIT芯片声音味道不错,属于越听越有味道类型,声音比较平和,音乐感浓,属于欧系音乐味好的风格综合效果75分CS4396:24BIT芯片声音动态不错,低音强悍有力,高音也解像力不错,我倒满喜欢的,属于美系大开大合的风格,动感十足,颇有AD1955风范综合效果80分6,CS43122:24BIT芯片比CS4397高音解稀力更好2分,中音差1分,低音质感好1分,实际效果更好10%,音色稍有区别为当年水晶公司的顶级款芯片现在已经挺产了综合效果90分7,CS4398:24BIT芯片CS43122停产后推出的新的芯片,为现在水晶公司最高级别款声音风格类同于CS43122,现在与CS4397一起并肩作战于DAC解码芯片市场周围电路设计好了,动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。

      表现出来的声音:温暖细腻,大概是这几款顶级芯片里面最细腻的了,听唱歌非常好,富有情感,细节表现好,动态指标也非常高,柔中带刚4398是小脚综合效果80分8,PCM1702:20BIT芯片,是PCM1704的早期款,价格不贵,声音比较偏向模拟味道,中音厚暖,解像力不很高,相当于24BIT的PCM1704的简化版,输出电流也不大,所以需要多片并联才能出好效果,一般取2-4片并联,大概有PCM1704的7成功力因为1702芯片价格不贵20元左右,所以10年前很多中档DAC采用8,PCM1704:24BIT芯片,在1794/1792没出来前,这款是世界第一的里面本身就是2片23BIT芯片全平衡输出,所以效果十分强悍比如麦景图MX-5000,CD机王,大量采用老款芯片,周边配套设计成熟,实际效果于新出的1794难分上下好象自己做的都要2500以上,丽特的做了个8000元的,价格都比较贵声音非常从容,低音弹跳力好,能量感充足,动态凌厉,属于比较凶悍类型的风格声音也不粗,人声表现也很好,属于刚中带柔缺点,还是输出电流比较小,才几毫安,所以用多片并联后,加大其输出电流,才能有更好效果,一般取2-4片并联。

      PCM1704价格比较贵,200元左右一片,加上供电和线路,多并联都复杂很多,所以多并联的1704自然价格不便宜了综合效果,100分9,PCM1794:24BIT芯片继1704后,现在在新出来的芯片是大名鼎鼎的美国德州仪器BB公司的作品性能指标公认的世界第一,价格也比其他款贵好几倍,最贵的细节,动态,解析力,和1704一样无可挑剔,也有相当不错的音乐味道,声音效果和PCM1704几乎一模一样是属于,宽松大气,举重若轻,非常轻松悠闲,低音动态表现也非常到位,听感轻松,能静能动类型就是价格比较贵,需要更复杂的配套线路,才能达到最高最强的效果听过好的1704/1794后,声音很难忘怀国外很多用1704/1794,作为核心,做出万元以上的解码器比比皆是更有甚者,采用2并联或2差分+2并联(一共4个),作为解码,这样他的动态再也可以大1倍,电流驱动能力强1倍,以达到极高效果声音也更厚实卖个几万是算便宜的了PCM1794本身就有很强的电流输出能力,是1704的好几倍,所以用1片1794能可以出很好效果况且PCM1794芯片本身设计就是支持双并联单声道模式的,一个声道用一片1794综合效果,100分。

      10,PCM1792:24BIT芯片最新出的1794和1792的技术指标,性能,脚位,都是一模一样的他们区别在于,1794支持硬件控制,1792支持软件控制由于1792设计还需要加一个软件写入,保修代换都比较麻烦,所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704而熟悉数字软件设计的人喜欢用PCM1792,可惜的是,用1792的人一般都只熟悉数字电路,不懂HIFI,所以反而做出1792的机器的效果都表现平平结果1794的销售量是1792的好几倍,用的厂家多,周边电路设计更成熟综合效果,100分11,PCM1798:24BIT芯片1794,1792,1798是3兄弟,PCM1798是1794/1792的简化版,性价比高一些综合效果80分12, PCM1793:24BIT芯片1793,这个小DD,算不上高端DAC芯片,但现在用的人多,也问我的人多,所以我这里写一下,这款按照PCM的定位,比1798还要低2档,也属于做性价比的产品,不过周围配套电路简单,容制作成功出来的声音倒也不错,很标准端正的声音,周围不用太用元件,调音也比较简单有人觉得做好了,完全可以PK掉老黄忠1541毕竟时代在进步了。

      综合效果60分13, WM8741:24BIT芯片新出来的,欧胜微电子产品,指标很高,但实际听音效果逊色于他的技术指标那和PCM1794/PCM1792还是没法比总体来说属于声音细腻甜美类型,比较平和的声音,带有一些欧洲英国味道有的人或是最接近模拟音乐味道的芯片但缺点是,兼容性相对CS4398差一些,如果硬控和软件设计不太好的话,容易出一些奇怪的问题这芯片和AD1955一样,产品线路设计和调音对声音影响比较大,一开始我听过几款烧友做的WM8741的机器,那效果很差不过最近我自己仔细研究下,如果周边线路和调音搞好了,这芯片性能还是很不错的英国莲”比较喜欢用WM8741,有欧系的模拟音乐味道,不过其他的还没听到过啥好的WM8741作品综合效果80分14, ESS9018:新来的支持到32位的1BIT芯片指标是业内最强的,价格也要300多一个,非常昂贵多BIT的芯片一般声音音场比较开阔,低音表现好,音乐味道浓1BIT的芯片中高音比较好,声音华丽,解像力高,不过有于BIT流的关系,数码味道比多BIT的浓,声音偏硬,低音效果也不如多BIT的芯片所以当年在16BIT的CD时代,同样也有1BIT的芯片,结果总的来说还是多BIT的芯片最后获得了胜利。

      1BIT的对时基要求很高,最好能用温补偿的晶震来稳定频率具体新产品,所以调音还有待经验总结所以综合效果90分PCM1704/1794/1792强在真实的现场感和自然的泛音,声音玲珑浮凸,质感很好,表现力很强当今最好的DAC,在高端CD厂机里出镜率远高于其他型号,但是对设计者功力要求极高,设计不好也很容易出恶声,如果要买DIY圈的作品不建议选择这个ESS9018的最大特点就是分析力奇好!这已超越自己的“终极1704”了,宁听时,大有“潭中鱼若百许头,皆若空游无所依”的感觉目前业界最顶级的音频DACES9018由美国ESS公司推出,它支持192K/32bit,I2S/DSD/SPDFinput,DNR:135dB/Mono,129dB/8ch,THD:-120dB,ESS公司同时推出的还有顶级ADCES9102(THD-120dB)也就是说,PCM1704听感好过ESS9018,而ESS9018解析强过PCM1704,PCM1704重流畅和声场,更有hifi性,而9018重细节和声音密度,偏数码味在同样周边设计条件下,DAC芯片音效,综合排名:第1名:PCM1794/PCM1792/PCM1704。

      目前世界第一效果的芯片,24BIT时代最好的芯片,价格也比下面几款贵了好几倍)第2名:ESS9018(目前世界指标最高的芯片,支持到32位/500KHZ,1BIT的高速芯片,是BB公司强有力的竞争者)第3名:CS43122/CS4398/CS4397/CS4396最好的CS43122停产了,否则也有能力和PCM1794来PK,可惜,现在能大量买到的只。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.