2022年以人失误为主因的事故模型.docx

Word以人失误为主因的事故模型　　　一、人失误一般模型         　　　　    　　讨论认为，将由初始缘由开头到最终结果为止的事故动态过程中全部因素联系在一起的理论体系或模型具有很大的有用价值  　　Wiggles　　worth曾经提出：有一个事故缘由构成了全部类型损害的基础，这个缘由就是“人失误”他把“失误”定义为：“错误地或不适当地响应一个刺激”图2-21是他绘制的一个事故模型　  　　在工人操作期间，各种“刺激”不断消失，若工人响应的正确或恰当，事故（accident）就不会发生即假如没有危急（danger），则不会发生有伴随着损害（injury）消失的事故；反之，若消失了人失误的大事（event   　　of　　error），就有发生事故的可能　  　　然而，若客观上存在着担心全因素或危急，事故是否能造成损害，这就取决于各种机会因素（Chance　　Factors），即可能造成伤亡，也可能是没有伤亡的事故　  　　尽管这个模型突出了人的担心全行动来描述事故现象，但却不能解释人为什么会发生失误，它也不适用于不以人为失误为主的事故   　　二、矿山中以人失误为主因的事故模型        　　在采矿工业中，包括人的因素在内的连续生产活动，可能引起两种结果，发生损害和不发生损害，所以“事故”的定义是：使正常生产活动中断的不测大事。

　  　　在矿山使用事故（Accident）这个词，经常作为损害（Injury）的同义语然而，事故是否发生损害却取决于危急的程度（人体受损害的概率）和机会因素　  　　表2-3列出了事故、危急和损害的理论上的八种组合　 　　　　消失的类型　　Accident（事故）　　Danger（危急）　　Injury（损害）　　1　　no　　no　　no　　2　　no　　yes　　no　　3　　yes　　yes　　no　　4　　yes　　yes　　yes　　5　　yes　　no　　no　　不行能　　yes　　no　　yes　　不行能　　no　　yes　　yes　　不行能　　no　　no　　yes　　　 　      　　由于，不存在危急或没有事故也就不行能发生损害所以，实际上只有五种结果是可能的这五种可能的结果列于图2-22的上部，而且仅有第四项结果能发生损害　  　　　　　　　23下一页- 4 -。