动力传动系统零部件公司企业风险管理分析（参考）.docx

泓域/动力传动系统零部件公司企业风险管理分析动力传动系统零部件公司企业风险管理分析目录一、 确定风险评价标准需要考虑的因素 3二、 评价损失程度的几个概念 5三、 风险评价的概念和特点 6四、 风险评价的目标 8五、 风险度评价法 9六、 风险价值法（VaR） 10七、 概率的基本概念 16八、 损失程度的估计 19九、 中心趋势测量 23十、 变动程度的测定 24十一、 风险管理信息系统的应用 26十二、 系统实施的步骤与问题 33十三、 我国企业风险管理信息系统与技术体系的现状 36十四、 我国企业风险管理信息系统的必要性 38十五、 产业环境分析 40十六、 下游汽车行业发展情况 43十七、 必要性分析 51十八、 公司概况 52公司合并资产负债表主要数据 52公司合并利润表主要数据 53十九、 发展规划分析 53二十、 项目风险分析 60二十一、 项目风险对策 62二十二、 组织机构管理 64劳动定员一览表 65一、 确定风险评价标准需要考虑的因素预测正常期望损失、可能的最大损失和最大可能损失，需要考虑以下几方面的因素一）财产的物质特性和财产对损害的承受力确定财产的物质特性和财产对损害的承受力是确定正常期望损失、可能的最大损失和最大可能损失的依据。

例如，保险公司风险经理认为，某幢楼房在装有喷水装置和防火墙的情况下，发生火灾的正常期望损失将不超过大楼价值的10%，而在喷水装置发生故障的情况下，楼房可能的最大损失是其价值的30%，最大可能损失是其价值的60%如果这幢楼房没有安装防火墙和喷水装置，那么，楼房的正常期望损失、可能的最大损失和最大可能损失就会更高一些二）损失评价的主观性正常期望损失、可能的最大损失和最大可能损失的确定具有主观性尽管在多数情况下，风险经理对于正常期望损失、可能的最大损失和最大可能损失的估计，会受到主观因素的影响，人们还是发展了一些复杂的模型化方法，来帮助风险经理和保险公司估计正常的期望损失、可能的最大损失和最大可能损失如果有些风险经理不能容忍实际损失超过最大可能损失，那么风险经理确定的最大可能损失就比较大；有些风险经理对实际损失超过最大可能损失持较宽容的态度，那么风险经理确定的最大可能损失就可能小一些三）损失评价可以是单独物体，也可以是许多物体正常期望损失、可能的最大损失和最大可能损失估计的对象可以是单独的物体，如一幢大楼；也可能是许多物体，如汽车队、一个楼群、一段时间（如一年或几年）四）损失的管理成本确定正常期望损失、可能的最大损失和最大可能损失是估计风险管理成本的依据。

例如，某保险公司在给某个地区的居民楼签发保单时，需要估计单个事件如风暴、地震等带来的最大损失在这种情况下，最大可能损失是一种灾害对许多财产造成的损失逐项累计估算出来的，而不是许多灾害对单个财产造成的损失正常期望损失、可能的最大损失和最大可能损失不仅是保险公司核定风险管理成本的依据，也是保险公司确定保险费率的依据之一如果以年作为衡量损失的时间单位，就可以得到年度正常损失期望、年度可能的最大损失和年度最大可能损失年度正常损失期望是指客观条件不变的情况下，经过长期观察的年度正常损失得出的，年度正常损失期望等于年度平均事故发生次数与每次事故的平均损失金额的乘积年度最大可能损失是指在某一特定年度内，单一风险单位或多个风险单位在最不利的条件下遭受一种或多种事故所致损失的总额年度可能的最大损失额是指在某一特定年度内，单一风险单位或多个风险单位在一般情况下遭受一种或多种事故所致损失的总额二、 评价损失程度的几个概念正常损失期望是指风险管理单位在正常的风险防范措施下，遭受损失的期望值例如，某一建筑物在私人、公共消防设施都能够正常启用的条件下，遭受损失的期望值在风险衡量中，根据过去发生的损失数据进行加权平均计算的期望损失，就是风险评价中的正常损失期望指标。

风险衡量中的期望损失指标侧重于损失程度的计算和测量，而风险评价中的正常期望损失偏重于对风险的评价，侧重于对风险管理决策提供对策建议例如，评价风险造成的损失风险管理单位是否可以承受；建议如何加强风险管理降低损失等可能的最大损失是指风险管理单位在某些风险防范措施出现故障的情况下，可能遭受的最大损失例如，某一建筑物在消防系统出现故障时（如自动喷水枪故障），遭受最大损失的程度可能的最大损失评价可以矫正风险管理人员未曾预见的风险因素带来的损失，是风险管理的重要依据最大可能损失是指风险管理单位在最不利的条件下，估计可能遭受的最大损失额例如，某一建筑物在所有私人消防设施和公共消防设施都不起作用的情况下，可能遭受的最大损失在这种情况下，大火可能把一切可燃物烧光，直到遇到防火墙或者直到消防队赶到现场扑灭大火为止最大可能损失为风险管理部门提供了评价损失造成最坏影响的依据，也是风险管理单位可能遇到的最大损失一般来说，超过最大可能损失的风险事故很可能不会发生，但是，也不是绝对不可能发生的三、 风险评价的概念和特点风险评价是指在风险识别和风险衡量的基础上，把损失频率、损失程度及其他因素综合起来考虑，分析风险的影响，并对风险的状况进行综合评价。

风险评价是风险管理者进行风险控制和风险融资技术管理的基础风险评价按照不同的分类标准可以划分为不同的类型按照风险评价的阶段划分，风险评价可以分为事前评价、事中评价、事后评价按照评价的角度划分，可以分为技术评价、经济评价和社会评价按照评价的方法划分，可以分为定性评价、定量评价和综合评价尽管风险评价分类方式不同，风险评价具有以下几方面的特点一）风险评价是对风险的综合评价在引起损失的各类风险中，有些风险是相互联系的不同风险之间的联系可能提高或者降低这些风险对风险主体的影响在风险评价的过程中，需要综合考虑各种风险因素的影响，对可能引起损失的风险事件进行综合评价例如，失业的增加可能导致员工索赔诉讼、犯罪活动和公司利润的减少等在预期的这些损失中，单独评价某一风险造成的影响，对于风险管理决策的作用不大，这就需要风险管理者能够综合考虑这些风险因素，评价风险的危害二）风险评价需要定量分析的结果随着风险管理越来越复杂，很多企业试图更准确地评价风险然而，在风险管理中，很难找到统一的评价标准评价各种风险可能造成的损失运用数学模型进行定量分析，为风险评价提供了重要的依据例如，保险人承保时，必须对标的的风险进行综合评价，才能确定是否承保或者根据风险评价的结果确定保险费率，对被保险人或者保险标的进行风险评价，也是保险人对保户提供风险管理服务的主要内容。

三）风险评价离不开特定的国家和制度风险主体往往以发生损失的频率和程度来评价风险，但是，对风险单位的风险评价又离不开特定的国家、社会经济和政治制度例如，在欧洲，星罗棋布的古老建筑物成为财产损失评价的特有问题，而环太平洋国家因台风和其他风暴引起的灾难性损失也是风险评价的重要方面，同时，对正在经历恶性通货膨胀的国家（如巴西和阿根廷）进行风险评价就面临很大的挑战，因为对这些国家财产价值的评估会迅速失效政局不稳定的动态风险使风险管理面临着很大的挑战四）风险评价受到风险态度的影响风险评价者的风险态度也会影响风险评价的结果例如，风险评价者的人类属性、个性和风险的类别等，都对风险评价的结果有很大影响又如，风险评价者对自然风险、社会风险和经济风险的反应不同，风险评价的结果也是不同的四、 风险评价的目标风险评价的目标是减少风险事故的发生，特别是防止重大恶性事故的发生，保护风险管理单位及其附近人口的生命、财产安全对此，许多国家都以立法的形式规定，风险评价是一些企业进行生产的前提条件如果企业没有安全生产管理部门出具的风险评价证明或者没有通过有关部门的安全生产管理评价，就无法投产运营例如，在美国政府规定，建立核电站的风险评价报告费用约占总投资的1%，经过风险管理部门评价合格的投资项目才能投产运营；在日本政府规定，建立化工厂必须进行风险评价之后，才能进行生产。

风险评价为企业的安全生产提供了可靠的保障，保障了企业生命和财产的安全，预防了重大风险事故的发生五、 风险度评价法风险度评价是指风险管理单位对风险事故造成故障的频率或者损害的严重程度进行评价风险度评价可以分为风险事故发生频率评价和风险事故造成损害程度评价例如，上海证券交易所为了将有限的监管资源有效地投入到企业监管中去，对企业的信息披露监管进行风险分类管理企业风险分类管理主要是针对企业在信息披露监管上可能存在的风险进行评价和分类，根据不同的风险类别，施以不同的监管力度，合理分配监管资源上海证券交易所对企业信息披露监管的风险评级，还将根据公司的信息披露质量和公司治理结构的变化而及时进行调整最近，上证所有关部门在对企业年报事后审核后，对部分公司，的风险级别进行了重新分类监管风险分类管理制度，结合企业信息披露核查工作制度，标志着上证所正逐步将企业监管工作系统化、规范化这种风险分类管理属于上证所内部的工作制度，而且主要是针对上证所在对企业信息披露监管工作上的风险进行分类，并不代表对公司股价或投资价值的判断上证所现在还未考虑将这些风险分类情况进行公布，而是主要运用于提高企业信息披露监管效率上针对各类监管风险的公司，上证所采取了相应不同的监管措施和手段，如对于高风险公司采取专家小组会诊、专人负责监管、实地走访调研、重点监控股价等方法，督促公司及时准确地披露重大信息，充分揭示风险。

风险度评价法可以按照风险度评价的分值确定风险的大小，分值越大，风险越大；反之，则风险越小六、 风险价值法（VaR）（一）VaR方法的背景传统的ALM（资产负债管理）过于依赖报表分析，缺乏时效性；利用方差及B系数来衡量风险太过于抽象，不直观，而且反映的只是市场（或资产）的波动幅度；而CAPM（资本资产定价模型）又无法糅合金融衍生品种在上述传统的几种方法都无法准确定义和度量金融风险时，G30集团在研究衍生品种的基础上，于1993年发表了题为《衍生产品的实践和规则》的报告，提出了度量市场风险的VaR（风险价值）方法，该方法目前已成为金融界测量市场风险的主流方法稍后由J.P.Morgan推出的用于计算VaR的RiskMetrics风险控制模型更是被众多金融机构广泛采用目前国外一些大型金融机构已将其所持资产的VaR风险值作为其定期公布的会计报表的一项重要内容加以列示二）VaR方法的定义VaR按字面解释就是“在险价值”，其含义是指：在市场正常波动下，某一金融资产或证券组合的最大可能损失更为确切的是指，在一定概率水平（置信度）下，某一金融资产或证券组合价值在未来特定时期内的最大可能损失计算VaR的步骤如下。

1）确认经济单位持有的头寸2）确认影响头寸价值的风险因素3）为所有风险因素确定可能的背景并确定发生概率4）建立所有头寸的定价函数，以此作为风险因素的价值函数5）使用定价函数为所有头寸在各种环境下重新定价，建立结果分布模型6）在给定的概率水平下求分布的分位点VaR从统计的意义上讲，本身是个数字，是指面临“正常”的市场波动时“处于风险状态的价值”即在给定的置信区间和一定的持有期限内，预期的最大损失量（可以是绝对值，也可以是相对值）三）VaR方法的特点（1）可以用来简明表示市场风险的大小，没有任何技术色彩，没有任何专业背景的投资者和管理者都可以通过VaR值对金融风险进行评判2）可以事前计算风险，不像以往风险管理的方法都是在事后衡量风险大小3）不仅能计算单个金融工具的风险还能计算由多个金融工具组成的投资组合风险，这是传统金融风险管理所不能做到的四）VaR方法的系数。