大国崛起观后感文档五篇.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑大国崛起观后感文档五篇 纵观《崛起》，其重点介绍了历史上对人类社会进展产生了重大影响的国家:葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国这里给大家整理了一些有关大国崛起的观后感,梦想对大家有所扶助. 大国崛起观后感1 《大国崛起》这部记录片陈述了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国九个曾经在世界历史舞台上拥有辉煌体验的风云大国的兴衰，为议论国家进展问题供给了可资借鉴的历史资源和文明资源，这部片子不光让我知道了好多的历史学识，也报告我怎样从历史故事中去斟酌和分析一些有意义的问题在每个国家崛起的故事中都有一个深刻的道理值得我们斟酌和学习 西班牙、葡萄牙这两个小国让欧洲人开头熟悉世界，他们凭借海样急速成为了世界强国，开头在世界疯狂的掠夺资产，当时世界金银总产量中有83%被西班牙占有要有勇于探索未知世界的士气和奇怪心才能使我们拥有更多的资产，当时中国的郑和下西洋要比哥伦布等还要早几十年，而大明王朝仅仅是为了向世界宣扬天威，因而走上了闭关自守的道路荷兰这个国家犹如除了商业利润对政治毫无兴趣，他们提防资本和商业超过一切，他们成立了世界上最早的联合股份公司-东印度公司，垄断了当时全球贸易的一半，凭借一系列现代金融和商业制度的创立，成为17世界的强国。

无穷无尽的资本气力可以创造奇迹英国的崛起说领略国家的兴盛需要科技与文化的支持，法国和德国的崛起和失利那么报告我们一个国家不能仅仅依靠武力成为强国作为亚洲唯一跻身列强的国家，作为亚洲唯一兴隆的资本主义国家，日本的崛起和其它国家是不同的，它不像西班牙的英勇冒险，不像英国式的工业革命，而是靠的学习和变革俄罗斯的改革和日本类似，用欧洲的先进技术实现了自己富国强兵的目的美国的崛起那么报告我们要寻求适合自己的进展道路 自古以来中国都是历史上的大国，而在最近的几百年被其它国家所赶超，中国要想重新回到大国强国的位置还有很长的路要走回想五百年来各个世界大国进展的历程，有好多值得中国学习和借鉴的地方，概括分析如下 第一要进展文化教导事业我们采纳根基教导和高等教导的人口比例明显低于兴隆国家，是个不争的事实无论是西方大国的崛起，还是德国、日本在战败后的急速复原，都得益于教导根基的雄厚日本不但派出大批留学生到国外学习，天皇也亲自到欧洲兴隆国家考察日本最终与欧洲列强一道成为强国日本的百年维新让自己成为世界经济第三强国，日本的强国阅历最值得中国借鉴而我们在这方面的差距很大，一是教导的普及率低，二是教导的效果不好。

国家领导人理应提防对青少年的教导，理应多多创办免费的小学与中学，要让全体的人都采纳良好的教导，这样国家才能培养大量的人才，才能实现成为强国的理想 其次是提倡创新精神荷兰通过技术的领先优势进展贸易，从而得到资源及低技术水平的产品而技术领先的实质就是创新精神英国的工业革命中的技术改革，美国的汽车产业进展中的创新精神都值得我们学习现在的中国缺乏的就是创新精神我们到现在还没有诺贝尔奖得主，我们周边用的有点技术含量的东西，几乎都不是我们的原创研发只有通过创新，我们才能创造和研发更多更强的技术，才能加快科技进步和进展 第三体制改革日本变更国体为天皇掌权的君主立宪制，其强国阅历最值得中国借鉴俄罗斯的改革和日本类似，用欧洲的先进技术实现了自己富国强兵的目的，俄罗斯废除农奴制后，为自己的工业化和对外扩张供给了充沛的劳力和兵员研究中国的历史就会察觉，有对比开明体制的朝代往往也是较为富强的朝代中国务必改革束缚经济进展的落后的经济体制和社会体制，为市场经济的前进铺平道路， 第四提倡民主法治和民主这个事情可以是完全同步的，他们之间存在着联系，可以看成一件事，也可以看成两件事，我们要平衡法制和民主的关系。

法治也是一种文化和谐社会，务必建立在法治文化的根基之上和谐社会，就是法治社会;和谐世界，就是法治世界世界需要法治，建立和谐世界更需要法治任何国家的崛起和进展，都不能再通过武力扩张和超越国际法的途径去实现同时一个国家要开头民主化进程务必有一些相应的社会制度条件相配套 第五我们要完善各种法律制度譬如专利制度，它是英国和美国崛起的一个重要因素，英国于1623年制定的“垄断法”是世界上第一部具有现代法雏形的专利法，到18世纪中叶研发及专利成为工业革命的重要内容美国那么是在宣布独立后不久就建立了专利制度—1787年所制定的合众国宪法中明确规定了版权和专利权美国以国家法律的形式养护研发创造，激发了人们从事研发的动力中国要想富强务必完善法制 世界上其它大国有大量值得我们学习和深思的地方，了解西方列强崛起的历史，一方面能使我们警觉，另一方面也让我们看到了差距《大国崛起》，正是从这两个方面为我们供给了生动的历史资料，它对我们具有深刻的教导意义我们要吸取他们的阅历和教训，使得我们的道路走得更顺一点我们理应斟酌一些国家为什么进展得好，有的国家为什么崛起后又衰落了21世纪我们要加快中国成为世界大国的步伐，同时建立永久和平、共同昌盛的和谐世界，也是人类共同努力的方向。

大国崛起观后感2 《大国崛起》从电视画面呈现曾经的大国兴衰，虽然没有浩瀚的历史典籍来得深刻，但是，本剧一改往昔对西方强国的传统思维方式，将历史上曾经的辉煌、荣誉、血战前行和繁华散尽形象地呈现在观众面前， 以一系列赞同、研究、赏识等全新的目光来对付西方大国的崛起之路，以一种独特的方式影射着正在急速崛起的中国这是将历史反思从精英的书斋挪移到草根群众斟酌的有益尝试本剧绝非群众消遣的电视剧快餐，而是品读历史的镜鉴和对实际工作环境的思量 我们所在的单位__工贸学校现已成为国家级重点院校，省级文明单位，这就意味着一个学校已经自信于自身的尊严、责任，以及自身在供销系统中举足轻重的影响力和特殊地位而这样一种巨大的转变正是工贸精神和工贸意识的巨大转变无论对于我们学校的领导干部而言还是对我们每一个普遍教职员工而言都有着切实的体会我们学校的领导出访，总是吸引着全供销系统的目光，几乎每一个供销部门都以一种迫切的愿望期望着与我校建立起良好的关系由于他们知道，现在和将来的新乡工贸，将会对供销系统的进展产生深远的影响而这就是无形中表达着一个学校自身价值最有力的武器 今日，当工贸的宏图正在一步一步实现的同时，而我们，貌似也在以一种前所未有的信仰迎接着正向我们走来的昌盛工贸。

无论是伊比利亚半岛的葡萄牙和西班牙通过海洋冒险成就的`海洋霸权，还是领先发起工业革命推动自由贸易成就的大不列颠“日不落”帝国，这些欧洲强国都是通过制度和体制创新、科学和文化的进展、将商业和自由贸易作为大国崛起的根本要件. 这不仅使我想到为什么在世界500强企业中，是什么重要的因素抉择了企业的高速进展和强大?众所周知，这些企业都是各行业的龙头翘楚，一个跨国的巨型企业本身就是一个强大的金融帝国，他们中任何一个都可以在确定程度上抉择一个国家经济的兴衰……为什么呢?好多人都说，就是由于这些企业具备正确的经营理念，他们的员工具有优秀的素质，出众的品质， 学习是增长才干提高素质的重要途径，是做好各项工作的重要根基无论是一个学校，还是个人，从平凡到卓越的体验都使人领悟到，一个优秀教职工要擅长从工作中洞察和察觉新学识，新技能，了解专业学识和技能进展的新动态，并且根据工作的实际需要，学习，掌管和吸收新学识，新技能优秀员工识别于普遍员工之处在于他们具有很强的学习致用的才能，他们可以将所学学识，正确运用到工作实践，发挥最大的学习实践，取得显著工作业绩在财务工作中即要做正确的事，又要正确地做事，这样才能成为一个合格的财务人员。

现代教职工只有不断学习，不断超__胜自己，擅长学习，相信自己能行，真正达成卓越的动力之源学习是我们才能进展和提高的动力，只有不断学习，才能提高我们对新技术、新工艺的采纳和掌管才能，才能与学校共生存、共进展，否那么将会被淘汰 工作上要培养爱岗敬业，繁重奋斗、团结合作的精神，对于学校来讲财务科的工作就是要服务领导，服务教职工，服务学生，是一个服务部门，怎样才能做的更好呢?除加强学习外，提高个人素质，还要有一颗爱岗敬业之心，只有爱好这个工作才能把它做好另外还要提防个人形象，提防待人接物的态度，学会一个微笑一声问候，给人以回家般的感觉在工作中我们会遇到困难，要相信自己能行，要发挥出自己的潜力，敢于战胜自己在一个学校里，团队精神是粘会剂，各位只要齐心协力，共同进展，擅长理解别人，和别人沟通，才会使学校达成卓越 大国崛起观后感3 【大国崛起】是央视大力制作的一部纪录片，以大航海时代以来先后崛起的大国为脉络，梳理了一遍世界历史这部电视纪录片引起了很大的轰动，也引起了同样大的争议 无论轰动也好，争议也罢，但有一个事实是大家都供认的，那就是这是中国最大的电视传媒第一次站在一个宏大历史叙事的高度来拍摄一部纪录片。

不管是运用了大量电脑CG镜头的场景再现，还是大气磅礴的背景配乐，都说明了这部电视纪录片主创人员猛烈的叙事目的，为正在经济起飞的中国表达一种崛起的诉求和欲望，为振兴中的中华民族探索历史中世界大国称雄的借鉴只是这种借鉴，在众多受过高等教导的学识分子眼里，变得远远不能得志，尤其是在政治改革已经远远落后于经济改革和民众需求的今天，对民主和自由的诉求空前强大的互联网上，其批评的声音也就此起彼伏了 在我看来，这部纪录片最大的告成，就是以宏大的历史视角来扫视500年来的世界史，不是从传统的政治、战役乃至文化的角度，而是更多的着眼于经济，就像武林高手的对决，没有悉心描写争斗过招的精彩纷呈，而是进而探求他们练武的过程，探索他们制胜的关键，从而以昭后世以利来人对经济的突出是这部纪录片的最大特色，至少在我的印象里，还没有那部电视纪录片如此细致的描述过总统山上的西奥多罗斯福总统是如何开展反垄断运动的，这本身就是一个令人感到希奇的兴奋点当然，我们不成能期望一部电视纪录片能够有更多的挖掘和探讨，终究在数特别钟时间里议论一个国家数十年甚至百年的历程，这本身就是一个需要大量取舍的过程，只要在这个过程中能够有所突破、引人斟酌，那么我认为它就是告成的。

事实上，这部纪录片也确实做到了，终究不能否认那些反对的声音也是斟酌的一种结果而从经济角度来开展，合作制度保障(理应是经济政策)、科学创新、学识产权保障、国家竞争力、文化思想促进，这些命题又无不对今天的中国有着巨大的借鉴和指导意义，这里面纵然有所侧重(譬如只谈“免于匮乏的自由”)，难免也有断章取义、穿凿附会的嫌疑(李斯特与德国统一所隐含的中国统一)，但确实能够产生大量与前面类似的崭新的视角，这一点对专业人士而言貌似卑之无甚高论，但对于普遍观众而言，确乎无疑是能够有所启发的 反对的声音大多集中在这部电视纪录片在强调赛先生的气力的同时几乎完全忽略了德先生的存在，对大国崛起背后的制度保障、民主演进、市民社会没有更深入广泛的探讨这确实是本片的一个可惜但是首先，我想我们务必面对这样一个政治现实，那就是你很难保证一旦这部仅仅12集的电视纪录片承载了过多的政治表达之后，会不会蜕变成另外一部【河殇】，这样不仅对主创人员个人而言需要冒很大风险，其后果也只能激化政治现实中的种种冲突;而其实，当片中一再重复展现伏尔泰、卢梭的名字，一再通过法国先贤祠的隆重来昭示启蒙思想的巨大影响力，通过对英国女王、俄国君主的开明专制的断定，通过对华盛顿在制宪会议上的赞美描述，它的政治表达其实已经是呼之欲出了。

虽然全片尽量在回避这个话题，但无疑通过不同侧面不同方位的陈述，这些最根本也是最为重要的政治表达根本不成能从大国崛起这个命题当中分开出来 能够引起争议的创作才是好创作，由于它能够最大限度激发起人们的想像和斟酌，同时阐发出更为丰富的内涵以及。