好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

保险案例:车借给朋友发生事故 责任归谁?.docx

4页
  • 卖家[上传人]:碎****木
  • 文档编号:284973165
  • 上传时间:2022-04-29
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:15.08KB
  • / 4 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 保险案例:车借给朋友发生事故 责任归谁?争议案例1  车借给朋友后发生事故,保险公司赔不赔?  朋友借车发生交通事故,保险公司可以拒赔?吴先生就遭受了这样的难题事故虽然已过去4年,然而纠纷至今尚未有定论  2022年10月10日晚,吴先生的雷克萨斯车借给朋友黄先生,不料却发生事故,损毁严峻,交警部门认定黄先生负全部责任由于车坏得很厉害,我干脆就把车卖给了黄先生,但商定修车费用先由他出,保险公司的赔款下来了也归他吴先生说后来,在保险理赔的过程中,由保险公司起草了一份声明,让吴先生在上面落款声明中说:“由于该车已被黄某修复,且本人已将该车转卖给黄某,因此本人不再要求保险公司赔偿,保险公司直接赔偿给黄某吴先生以为这份声明可以弥补朋友黄先生修车损失,可没想到4个月后,保险公司却给他送来了《拒赔通知书》大意是,吴先生的车是由黄先生驾驶出事故的、车也是黄先生修好的,所以吴先生在这次事故中无经济损失,依据保险的“损失补偿原则”,即有损失发生就补偿,无损失发生则无补偿,保险公司不赔。

        然而,记者翻阅的修理材料显示,黄先生虽然买下了车,但并未向修车厂支付修车费吴先生手中持有的修理费发票证明修理费5万元实际上是吴先生支付的  由于事故在保险责任范围内,自己又支付了相应的修车费用,保险公司却坚持拒赔,所以吴先生将该保险公司告上法庭然而,一审法院认为吴先生的声明是放弃权力的表示,所以无权再向保险公司索赔随后,吴先生再次上诉,其律师认为:“吴先生的声明并不是放弃权利,而是将索赔的权利授权给黄先生代为追偿日前,双方都在等待二审的判决  维权·指导  该案例的争议焦点在于,吴先生签署的声明究竟是放弃权利还是转让了权利由于签署保险协议的是吴先生,事故处理中车辆易主,造成最终索赔权利的不明  争议案例2  车停路边被撞不全赔,不计免赔险无效?  欧阳先生今年年初最终乔迁新居,可搬进去就遇到一个大难题:由于车位紧急,他的爱车无处停放无奈之下,他只好每晚将车停在小区外的小路边可没过几天,他出门时发觉自己的车身上赫然有几道明显划痕可肇事者是谁呢?四下没人,也没有摄像头,欧阳先生只好向保险公司报案、索赔  保险公司倒是很快赶到,问起欧阳先生大事经过,他既说不出爱车被划的时间,也无法找到肇事者。

      于是,保险公司理赔人员以“因车主无法明确车损时间及肇事者”为由只赔给欧阳先生损失的七成爱车无缘无故被划了,为什么还要我担当30%的损失啊?我买了不计免赔险啊!”欧阳先生非常想不通然而他回家认真一看自己的保单条款,还真有这样的规定,就只好哑巴吃黄连了  事实上,这种让车主不行思议的免责条款已经是车险业的行规一家大型保险公司的营销经理坦言订立这种条约实际上就是保险公司免除责任,怕担风险让车主在任何状况下都知道谁损害了他的车,这是肯定不行能的,所以保险业界的这种行规就明显有失公正背离了合同法的原则,应当认定为无效条款广东益商律师事务所律师刘天军告知记者,“的问题在于司法实践的过程中,像这种条款有的被认定为有效,有的又认定为无效,作为律师我们也很无奈,由于免赔条款太多,我们自己许多时候都只买交强险而不买商业保险  维权·指导  目前车险理赔方面存在很大弹性,保险公司会找出各种理由拒赔例如行驶证丧失,保险公司免赔5%;钥匙少一把,保险公司免赔5%等等,因此,遇到争议时车主肯定要据理力争  争议案例3  定损费低于实际修车费,差价就得由车主出?  古先生的宝马车最近被撞了,头部受损严峻事故发生之后,古先生把车交到一家宝马特约修理中心进展修复,修理中心当时报价14万元。

      然而车修到一半,他突然接到说肇事车辆所投保的保险公司为这次事故只定损9万元,多出的5万元要古先生自己担当  自己毫无责任,为什么还要担当这么多的修理费?古先生听到这个消息之后大为不解然而,修理中心和保险公司则各有一套说法修理公司称自己的配件都是原装进口,这个价钱一点都不贵;而保险公司则认定,独立自主定损失是《保险法》给予保险公司的权利,以他们的专业定损人员评估,这辆车9万块钱完全能够修复  记者了解到,古先生遇到的状况比拟普遍事实上,由于定损评估主体的多样性及各修理厂出售的配件和人工费有差异,所以通常在出险定损的报价上很难达成全都有车主就曾有两次出险,车辆损伤部位一样,不同理赔人员定损价格却相差近50%的状况  维权·指导  车主在出险后自主选择有资质、有规模的汽车修理厂虽然不违反保险合同规定,但这种做法却因保险公司不在场而无法证明修车的花费是否属合理损失,所以车主对多出来的费用也要担当肯定的责任法院也有过此类的判例建议车主在出险后,应当事先在修理价格上达成全都,能签订一份多方协议。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.