热湿工况下工位辐射空调的热舒适实验研究.doc

热湿工况下工位辐射空调的热舒适实验研究摘要：本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研究 使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不 愿意被转载的情况，请通知我们删除己转载的信息，如果需要分享， 请保留本段说明为研究热湿工况下使用工位辐射空调的人体热舒适情况，在人工环 境实验室内，通过改变环境背景温度来影响人体的热感觉，并采用? 岣芯跬镀保?TSV）作为评价标准，重点研宄了人体头部、躯干、上肢、 下肢以及整体热感觉情况实验结果表明，尽管背景环境参数超出舒 适范围，但使用工位辐射空调能维持受试者的舒适状态，即背景温度 稳定在28 C时，平均整体热感觉投票值低于+0.2;背景温度为30 C 时，受试者热感觉仍能满足ASHRAE规范中规定的80%可接受范围要求关键词：热感觉；热舒适；环境参数；工位空调Abstract：This study focuses on thermal comfort of subjects withradiant panel workstation in hothumid environment. Theexperiments are carried out in the experimental chamber. Thermalsensations of whole body, head, trunk, upper limb and lowerlimb of subjects are collected on the basis of sevenscale vote.The obtained results indicate that the average vote of thermalsensation at 28 C is lower than +0.2， and subjects couldmaintain comfortable condition well with radiant panelworkstation ( within the 80% acceptable range of ASHRAEStandard) although indoor environment is as high as 30 C . Thisstudy provides a new way for both extending comfortabletemperature range and saving energy in buildings.Keywords：thermal sensation ； thermal comfort ； environmentalparameter； radiant panel workstation在传统空调环境中，即使温湿度在舒适区间内，建筑中的人仍会 抱怨其所处的室内环境［1］。

许多研究已经证实，相比传统的空调系统， 辐射空调系统不仅能创造更舒适的室内环境，还具有节能优势［14］ 辐射空调系统提供了高品质的室内环境，又具备节能潜力，有着传统 空调不可比拟的优势，符合未来空调的发展方向：健康、节能和人性 化［5］相同温度时，人在辐射供冷环境中感觉更凉快［2］一些学者 认为，在同样温度下人体在辐射供冷环境中对气温的感觉比在对流空 调环境中的感觉低2 C ［6］ o毛细管辐射空调有望成为未来空调系统 发展的新选择［7］学者开展了相关研究Cor gnat i等［8］通过模拟全空气系统和辐射供 冷系统产生的热环境，发现辐射供冷系统垂直温差更小、室内风速更 低、人员吹风感更弱Zhao等［9］模拟装有地面辐射供冷系统的高大 空间建筑室内热环境，发现使用地板辐射供冷与全空气系统相比具有 更高的能效和舒适性Imanari等［1］通过实验对比分析了在辅射空调 和对流空调环境中人体热舒适特性，发现辐射供冷环境下的舒适度优 于对流空调环境下的舒适度Kitagawa等［10］发现在辐射供冷环境 中，适当提高风速可以有效降低人体的热感，从而有效地提高了舒适 性周慧鑫等［11］对地板辐射供冷结合新风系统的空调方式进行了实 验研究，表明该系统具有一定的蓄冷特性，不仅能满足人体对热舒适 性的要求，并且能有效克服供冷能力较低和结露等问题。

高志宏等［12］ 通过CFD模拟计算，得到了不同辐射板位置和室内热源情况下冷板供 冷能力及室内热环境分布情况，以得到最优的舒适环境现有研宄表 明，辐射空调系统虽然拥有舒适的优势，但还存在以下问题：1）研究 主耍集中在ASHKAE舒适范围内，对热湿环境下辐射空调的舒适性研究 较少；2）当前针对辐射换热环境的研宄涉及局部热舒适较少文献 ［1319］表明，对流环境下，身体局部的热感觉与整体热感觉存在关联 性Sakoi等［20］通过在人体和假人模型的实验，发现头部散热量越 大人感觉越舒适，足部则有相反的结果因此，在辐射换热环境中， 不仅应考虑整体热舒适性，也应注重身体局部的热舒适性笔者以一种新型工位辐射空调末端装置（以下简称“工位辐射空 调”）为基础，研究辐射供冷办公环境中的人体热舒适性研宄在湖南大学人工环境实验室进行，通过实验获得了在偏离舒适区环境中受试 者的整体热感觉及身体局部热感觉状况，并与对流环境对比，确定该 新型辐射空调系统末端装置对提高热湿环境中人员热舒适性的效果 KBJ （0, 4*2， 0， 03 KBJ）31实验方法及设施1.1实验环境与受试者实验在湖南大学人工环境实验室内进行，实验室内安装了一套新 型工位辐射空调末端装置（已申请专利），该装置以毛细管辐射板作为 工位的隔板和桌面，整张桌子由5块辐射板构成。

辐射工位由冷水机 组提供循环冷冻水，实验期间，开启的辐射板板面温度控制在24 C， 未开启的辐射板板面温度同环境空气温度，室内环境空气温度为26、 28、30 C，该装置结构示意图见图1，该装置实物图见图2实验室 内背景环境参数巾另外一套空调系统控制环境温度和相对湿度采用TR72i温湿度测试仪测量，测量温湿度0〜50 C、10%〜95% RH;采用美国TSI8347热式风速仪测定室内风速，测量风速范围0〜20 m/s；辐射板面温度通过贴片式铂电阻 PT100进行测量，并接无纸记录仪记录 共有16名受试者参与实验，受试者均为大学生，男生、女生各8名，身高1656.9cm， 体重6010. 2 kg受试者均来自于夏热冬冷地区或至少在该地区生 活一年，身体健康，参加实验前具有良好的睡眠及饮食，且未喝含酒 精或咖啡因的饮料试验中的受试者的服装为夏季标准着装，上身穿 短袖T恤、下身穿薄长裤，受试者的服装热阻约为05 cloo1.2实验工况考虑到头部易热、足部易冷，实验并未开启所有辐射板，只开启 了桌面以及桌面前上隔板两块辐射板背景区温度选用26,28,30 C, 另外设置3个不使用工位辐射空调的对照组，共6个工况。

受试者到达实验室后，按实验要求整理服装，在进入工作区之前 先在背景区静坐20 min，以减少外界环境对受试者感觉的影响同时， 在此段时间由实验人员向受试者介绍实验的内容以及实验过程中所要 注意的事项，受试者填写个人信息然后受试者进入工作区，按事先 安排好的位置坐下开始正式的测试在实验过程中受试者可以看书、 听音乐、操作电脑或轻声交谈，但谈话不能涉及问卷内容受试者进 入工作区，立即填写第1份问卷，以后毎隔10 min填写1份，毎次实 验受试者使用工位辐射空调末端装置40 min，共填写5份答卷热感 觉投票（TSV）采用7个等级的衡量标准热感觉投票划分等级见表12实验结果2. 1动态的整体和局部热感觉实验设定的背景环境温度为26、28、30 C，相对湿度为80%，风 速在0.15 m/s之内如图3所示，工位辐射空调开启的情况下，头部 的热感觉会明显低于工位辐射空调不开启的情况当温度为26、28 C 时，头部的热感觉稳定在0〜0.5之间，热感不强；当温度为30 C时， 虽然受试者头部的热感觉有高于+0. 6的情况，但随着使用辐射工位时 间的增加，热感觉最终低于+0.5而在不使用工位辐射空调的情况下， 除了背景环境温度为26 0时受试者处于较为舒适的状态，在28、 30 C时，受试者头部热感觉均随着时间的增加而逐渐升高，并接近有 点热（+1）的状态。

如图4所示，工位辐射空调开启的情况下，躯干的热感觉明显低 于工位辐射空调不开启的情况，与头部的热感觉类似当温度为26、 28 "C时，躯干的平均热感觉投票值稳定在0〜0.4之间，受试者处于 一个较为舒适的状态；当温度为30 C时，虽然受?者躯干热感觉在 +0.6左右，但是，在不使用工位辐射空调的情况下，除了背景环境温 度为26 "C时，受试者热感觉基本稳定在+0.4之内，其他两个温度， 受试者热感觉随着时间的增加，均超过了+0.6如图5所示，在工位辐射空调幵启的情况下，同头部和躯干的热 感觉，上肢热感觉明显低于工位輻射空调未开启的情况，且比头部和 躯干的效果更加明显当背景温度为26、28 C时，上肢因为与桌面 直接接触，会感觉偏凉，热感觉小于0当背景温度为28、30 QC时， 上肢热感觉在-0. 1〜+0. 1之间，非常接近中性状态在辐射空调未开 启情况下，当背景温度为28、30 C时，受试者上肢平均热感觉投票 超过了+0. 6如图6所示，在工位辐射空调幵启时，同头部、躯干、上肢的热 感觉，下肢的热感觉明显低于工位辐射空调未开启的情况当背景温 度为26、28 C时，下肢热感觉稳定在+0.4之内，当背景温度为30 C 时，下肢热感觉未超过+0.6。

未开启工位辐射空调时，当背景温度为 28、30 C时，受试者下肢热感觉在+0.6左右如图7所示，在工位辐射空调幵启的情况下，同局部热感觉类似，整体的热感觉明显低于工位空调未开启的情况，且随着使用辐射工位 时间增加，整体热感觉由热的一侧降至冷的一侧当背景温度为26、 28 QC时，整体热感觉稳定以后在-0.2〜0.2之间，受试者逐渐趋向于 舒适状态当背景温度为30 C时，整体热感觉在+0.7左右未开启 工位辐射空调时，当背景温度为28 C,受试者整体热感觉超过+0.8, 而当背景温度为30 C时，受试者最终整体热感觉超过了+1.3综合以上局部以及整体热感觉分析可知，工位辐射空调能在高温 高湿环境明显改善人的舒适性2. 2稳态的整体与局部热感觉当实验进行到20 min后，受试者的热感觉基本稳定，取最后3 份问卷的平均值作为稳定期的数据当实验组和对照组进入稳定期后， 对其数据进行分析如图8所示，当背景温度为26 C时，使用工位 辐射空调降低了整体和局部的热感，且使用辐射工位使得整体热感觉 和上肢热感觉与对照组产生了极显著差异（配对T检验，P〈0.01）,而 其他部位的热感觉虽有所降低，但未产生显著差异（P〉0.05）。

如图9所示，当背景温度为28 C时，相比26 C,使用工位辐射 空调产生了更显著的效果相比对照组，工位辐射空调显著降低了整 体和局部热感，其中上肢热感觉降低最为明显特别地，两种工况下， 下肢热感觉有显著差异（P<0. 05）,头部、躯干、上肢及整体热感觉有 非常显著的差异（P〈0.01）这一结果表明在28 C时，工位辐射空调具存显著改善热舒适的效果整体和局部热感觉接近中性，整体热感觉情况明显优于对照组（实验 组整体热感觉仍接近ASHRAE规范中规定的80%可接受范围对应值[21] ，而对照组整体热感觉超出80%可接受范围）两种工况下，上肢 的热感觉的差别最大两种工况下，上肢热感觉具有极显著差异 （P〈0.01），头部和整体热感觉具有显著差异（P〈0.05）,躯干和下肢 的。