《政府经济学》形考作业1.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑《政府经济学》形考作业1 《政府经济学》形考作业1 构建和谐社会与收入调配合理化 收入调配是当前社会经济生活中人们普遍关切的问题我国收入调配差距的扩大已进入调配不公允区间又由于收入调配差距扩大是在经济体制改革和经济进展中展现的问题，所以还要通过改革和进展加以概括解决现阶段的根基性收入调配制度是按劳调配与按生产要素调配相结合社会整体的调配体系构筑原那么是效率优先、兼顾公允，逐步走向共同丰饶为此就需要按照构建和谐社会的要求制定和调整现行收入调配政策，将收入调配差距调理到社会可容忍的区间 各国衡量收入调配差距的标准是根据国际惯例所计算的基尼系数它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均调配的百分比综合各方面的资料测算，我国在1978年以前城镇居民收入的基尼系数是0.16，属于十足公允；20世纪80年头末基尼系数达成0.28；1995年达成0.39；1996年是0.42；1997年是0.43；1998年是0.46自1999年到2000年底，基尼系数平均为0.45，已超过国际公认的0.4的防备线2022年至2022年基尼系数稍有回落，到2022年又超过0.4。

这标志近年来我国收入调配差距过大，已进入了调配不公允区间 我国自20世纪50年头末以来城乡居民之间的投入就一向存在较大的差距虽然改革开放以来农人的收入在增加，但远低于城镇居民收入的增加城乡居民相对收入差距由1981年的2.92扩大到1995年的3.02，目前这种差距还在持续扩大，例如农村居民人均收入只相当于城市居民的40％这种城乡差距大大高于国际标准国际上的城市与农村的收入比率一般低于1.5，极少超过2统计资料显示，在我国最贫困的20％的家庭占有全部收入的4.27％，而最富有的20％的家庭占有全部收入的50.24％可见，随着收入差距的扩大，业已展现确定程度的相对贫困现象 导致收入差距扩大的理由好多如前所述，历史上城乡收入的差距就很大近年来还由于以下理由加剧了此处境的发生： 1、大片面国有企业通过深化改革刚刚脱困，效益不高，下岗和失业的职工还对比多 2、由于市场化进展不平衡，某些行业仍存在垄断强势，因而一些人收入过高 3、国家税收杠杆调控不力，对高收入者征收个人调理税力度不够；而国家转移支付才能缺乏，致使在提高城镇居民住房等各项补贴的同时，对提高农村居民收入方面展现明显滞后。

4、行政干预不当使劳动力和资本长期分别扭曲地集中于农村和城市由于劳动力和资本缺乏统一的市场配置，在城乡经济二元布局存在的处境下，城乡经济效率差距很大，必然引起收入上的巨大反差 在全国年均GDP增长7.2％以上的同时，还应看到不同地区和行业的增长不平衡还有相当一片面企业效率不高，职工收入增速减缓，又由于收入差距的扩大，使近年来社会总需求相对缺乏 在社会主义制度下，毕竟理应是效率优先呢，还是理应首先考虑公允问题，一向存在着争议 公允的概念侧重于社会人文价值判断，而效率的概念那么更为强调物质成果的有效获得追求效率是社会主义经济进展的根本要求，没有效率只能产生平均主义的“大锅饭”式的公允 我们要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，落实科学进展观，从构建和谐社会的要求启程，形成合理解决这一问题的原那么、制度和实现机制 — 3 —。