国际直接投资对浙江产业结构效应的实证分析.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑国际直接投资对浙江产业结构效应的实证分析 jk 国际直接投资对浙江经济经济效应中 产业布局效应的实证分析 国贸0703 瞿添爽 0806070322 2022年9月，《国务院关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济经济进展的指导观法》正式对外发布《观法》要求长三角地区建立以服务业为主、制造业为辅的全国进展体系并明确指出，到2022年，产业布局要进一步优化，服务业比重需明显提高，到2022年，形成以服务业为主的产业布局，三次产业协调进展浙江省作为长三角地区的重要经济气力，自1999年起至2022年8年间，三次产业产出从631..94亿元、2920亿元、1830亿元，增长到925.1亿元、8509.57 亿元、6307 亿元而其承接的国际直接投资通常被认为对其产业布局调整、升级和技术创新具有重要的影响 国内外学者都曾对国际直接投资提出过不同的理论法国学者费农提出国际投资的产生是产品生命周期从创新、成熟到标准化三个阶段进展的结果20 世纪70 年头中后期，日本学者小岛清提出边际产业扩张理论，认为兴隆国家把自己处于劣势的产业先转移出去，而该产业在承接国是优势产业，从而带动承接国的产业布局升级。

国内学者也对我国外商直接投资举行过实证研究，分析了外商直接投资在我国三次产业间和产业内部的构成，认为国际直接投资的布局性倾斜带来我国产业布局偏差，并运用Granger 检验和Engle-Granger协整关系检验，指出我国外商直接投资存在产业布局效应，但两者不存在长期稳定关系然而，目前国际直接投资对国内概括地区的产业布局影响的实证文章并不多见这里将采用1999-2022年时间序列和面板数据模型研究浙江国际直接投资对其产业布局的影响，以期就如何更好地利用国际直接投资促进浙江省产业布局升级供给线索和依据本文中国际直接投资指实际利用额 一、浙江国际直接投资在三次产业的构成分析 浙江国际直接投资的产业布局特点如下： 1) 从图1来看第一产业的国际直接投资比例和十足数量都很小，二、三产业外商投资实际利用额与合同金额均逐年增长，其次产业国际直接投资一向占主导地位第一产业国际直接投资最高仅在2022年达成0.36亿美元，占浙江总国际直接投资比例大多年份都低于0.5%，最高也仅有2022年的1.1%，故第一产业对国际直接投资吸收作用不特别明显二、三产业之间差距逐步缩小，它们之间的差距从占总国际直接投资比重从 2022年的 72.58%，降到 2022年的 55.65%。

然而相比同属长江三角洲地区的上海，后者近10年来第三产业. 国际直接投资一向高于其次产业，浙江省国际直接投资向其次产业倾斜仍很严重本文模型检验结果证明，这种倾斜加剧了三次产业布局分化 jk 2) 在其次产业内部，国际直接投资高度集中于工业部门，其中制造业占绝大比重制造业 内, 2022年机电、轻纺和重化的国际直接投资分别占46.0%、37.7%、10.5%，结合表1可知，国际直接投资合同和实际金额主要投向了劳动密集型行业，而技术密集型、利润率较高的设备制造行业，吸收才能较差数据来源：浙江统计年鉴2022 表1：浙江国际直接投资工业内构成比例 2022-2022 3) 国际直接投资在第三产业内部主要集中于房地产部门，2022年占到38.5%批发和零售 贸易、餐饮业以及交通运输仓储业也增长较快然而劳动附加值较高、作为其他行业进展根基的生产服务业金融行业和科技研究投资，一向低于第三产业国际直接投资的增长速度，十足数量和所占比例都很小，这种处境将限制浙江产业的长远进展 数据来源：商务部《投资中国系列报告-投资浙江》，浙江统计年鉴2022 二、面板数据研究浙江国际直接投资的产业布局效应 我采用1999-2022年面板数据研究国际直接投资对浙江三次产业的付出。

三次产业增加值的相对变化是反映产业布局转变的主要指标，国际直接投资对产业布局转变的影响最终表达在不同行业实际利用外资对其增加值的付出上将第i 产业的产业增加值作为被解释变量，其 jk 国际直接投资i作为解释变量，建立参数齐性回归方程如下： 在参数不随时间变化的处境下，有如下两种假设： H01:回归斜率系数一致(齐性），但截距不同： H02:回归斜率系数和截距都一致： 判断样本数据符合(1)-(3)哪种模型，可以利用协方差分析构造如下检验统计量： 经检验F2、F1值分别为7.11、6.16，均在5%水平下显著，故用模型（1）拟合，此处根据样本处境，选用固定效应模型，Eviews拟合的结果如下： 加权后统计量：R2为0.994，ADR2为0.992，F值为561.359，模型拟合良好 针对模型结果结论如下： 1) 第一产业国际直接投资流量的参数没有通过t检验，说明对GDP付出不大，这与浙江省第 一产业国际直接投资利用现状吻合，外资对该产业的进展没有起到应有的作用 2) 国际直接投资流量每增加一个百分点，其产业GDP增加值提高0.489和0.585，证明其次 产业上国际直接投资的倾斜切实会拉大二、三产业差距。

第三产业系数略高于其次产业，可能与其次产业中国际直接投资集中于资本产出效率较低的相关制造业有关同时，假设能够在第三产业国际直接投资中提高科学教导行业、技术服务行业的比重，将能进一步拉大二、三差距，从而实现产业布局调整，由于科学技术行业最轻易实现外资溢出效应 三、结论 实证分析与计量检验结果说明 1) 国际直接投资在推动浙江产业进步和经济进展上，起着相当大的作用但其向其次产业 倾斜的现状，将会进一步拉大三次产业的差距，加大产业布局调整升级的难度 2) 在三次产业内部， 国际直接投资对制造业中技术密集型行业以及服务业中的科技和金融 jk 等生产型服务业的投入比例也与兴隆国家和地区存在差距，不利于技术进步和长远进展 3) 在保持利用外资优势的同时，应将提高国际直接投资利用效率作为第一要务 四、建议 未来浙江省外资政策的战略定位应考虑： 1) 是提防外资引进的政策导向，尤其是在工业内部，应更多地提防外资和外企的质量，尝 试外资与民营资本多元化的合作方式，提防技术溢出成果的培养和利用 2) 是大力进展金融、保险等生产服务行业，为资本市场注入新的活路。

在服务业理应拓 宽思路，从全球范围考虑不同国家的产业转移趋势和外国投资者对外投资的特征，而不像以前一味只集中于港台和新加坡资金 jk — 6 —。