企业的产权关系与会计权益理论-论文.doc

企业的产权关系与会计权益理论 - 论文 关键字：会计 理论 企业 资产 权益 独立 产权 所有者 主体 关系 改革开放 20 年以来，在企业制度改革方面我们取得了一些成绩，同时也有不少经验教 训，然而，我们能够从理顺产权关系入手，作为建立现代企业制度的突破口，这不能不说 是企业制度改革的一大进步，抓住了企业制度改革的牛鼻子这些年来，整个经济领域在讨论产权关系问题时，基本上停留在一般经济理论的研究 范围，而在会计学领域中有关产权关系与企业会计的讨论并不多见本文试图结合现代企 业制度基本特征之一-产权清晰，从会计角度，对有关理顺产权关系的会计理论问题进行探 究，以求从理论上解释产权关系与企业会计之间的某些内在问题一、产权清晰与企业会计建立现代企业制度已经成为我国现阶段经济体制改革的基本点之一不论是现论界还 是政府有关部门，都似乎把现代企业制度的基本特征理解为：产权清晰、权责明确、政企 分开、管理科学其中将产权清晰置于四项基本特征之前位，足以见得其在建立现代企业 制度中的突出地位也进一步验证了 R.h.科斯的那句话：“资产权的划分是市场交易的基 本前提”①产权，又称“财产的所有权” ；另一批比较抽象的说法是从上层建筑方面，以法律的形 式来反映财产的所有权关系。

人们对产权的认识并不一致，仁者见仁，智力见智笔者倾 向英国学者 P.阿贝尔在其《劳动-资本合伙制：第三种政治经济形式》中的观点：“我所说 的产权意思是：所有权，即排除他人对所有物的控制权使用权，即区别于管理和收益权 的对所有物的享受与使用权管理权，即决定怎样和由谁来使用所有物的权利分享剩余 收益或承担义务的权利，即来自于对所有物的使用或管理所产生的收益分享与成本分摊的 权利 ”笔者之所以认同 P.阿贝尔的观点，是因为对产权的这样认识，符合“产权的可分割性” 理论②，而且也更容易引导出产权经济学的基本观点：“产权制是影响经济以及经济增长 的关键因素 ”③基于上述的产权认识，笔者认为，产权清晰，意味着这样几层含义：首先，应当明确 企业（不论是国有企业还是股份制企业）资产的归属权，亦即谁对企业的资产拥有要求权 和主张；其次，要落实资产经营管理的代理权力和责任，亦即谁来管理，怎样管理企业； 再次，要明确有关方面对企业剩余收益（盈余）的分享权，亦即谁能分享企业的盈余；最 后，构造一个新的、具有一定效率的产权制度一）企业资产的产权关系即使在计划经济时期，我们也不能说国有企业的产权关系是陷于一片混乱状况，因为 我国的宪法及有关法规对国有企业资产的所有权的明确的。

然而，也应该看到，仅仅是 “国有企业的资产国家所有”一句话，并非意味着能够把对企业资产的要求权和主张权的 关系交待清楚了，也无助于落实作为企业法人的国有企业所应承担的民事责任，如对债权 人承担的义务处在市场经济环境中的国有企业，与其他所制性质、其他组织形式的企业 一样，都必须以企业法人的名义，而非企业所有者的名义，从市场的各种渠道筹资资金 因而，要把一个企业资产的产权关系理顺，并交代清楚，不是从企业的所有制性质，而是 从企业资产的不同的提供者及其所享有的权益入手因此，寻求能够把企业资产的产权关 系交待清楚的方式就显得至关重要了笔者认为，迄今为止，能够将一个企业资产的产权关系交待清楚的还是会计会计之 所以能将一个企业资产的产权关系交待清楚，一靠明确会计主体，二靠确定会计要素，三靠会计特有的确认、计量和报告的方法一般认为，会计主体意指需要会计师工作提供服务的特定单位其实，会计主体的涵 义并非仅此而已明确会计主体，事实上等于界定了一个企业法人资产的权益范围会计 主体一方面明确了某一主体（如一家企业）所能控制或拥有的各种资产，以及它所作出的 承诺与承担的义务；另一方面又要求必须将该主体的法人资产财务收支与其他主体的法人 资产和财务收支区分清楚，将该主体的法人资产和财务收支与该主体的所有者个人的资产 和财务收支区分清楚。

显而易见，如果没有会计主体这一概念，市场环境中每一家企业的 法人资产就无法界定；企业法人所应承担的义务，如还本付息、确保资本保值增值等，就 无法落实；对企业资产的各种要求权和主张权-权益，也就无法在清晰界定的前提下加以俣 理的保护；企业本身的经营成果与财务状况也就无法得到恰当的衡量然而，要将一个企业资产的产权关系最终交待清楚，不是无所凭藉的，这需要借助于 会计的确认、计量和报告等具体方法会计为了把一个企业所拥有、并能控制的资产权益 提示清楚，确认不同的权益倒是关键的一步确认不同的权益，事实上是对企业法人资产 的产权关系加以理顺的一个重要步骤据上分析，从企业法人资产形成过程来看，对企业 资产的要求权与主张权无非有两种：一种为债权人权益，另一种为所有者权益债权人权 益主要体现在对企业要求定期地还本付息，要求企业对其所负债务以其所有者的投入资本， 在法律上承担起无限或有限责任所有者权益主要体现在所有者对企业投入的资本，要求 得到资本保值、增值、并在此前提下分享盈余显而易见，债权人权益也好，所有者权益 也罢，都有会计需要确认、计量与报告的基本要素从这个意义上讲，会计在理顺企业产 权关系过程中发挥着不可替代的作用。

既然会计师在理顺企业产权关系中有着举足经重的作用，那么，会计本身就应该有着 一整套用来指导实务的，有关权益的确认、计量和报告的理论与方法可以看到，有关权 益、尤其是所有者权益的确认与计量，在具有五个多世纪的复式薄记历史中，确实存在不 同的教训，从而形成了不同的理论本文将着重进行这方面的探讨一） 资产经营管理的委托代理关系明确资产关系固然重要，但是，国有企业产权制度改革并非仅此而已，更困难的一面 将是如何处理国有资产经营管理的代理关系如果说股份制企业的资产经营管理可以由股 东或部分股东参与的话，那么国有企业的资产经营管理从一开始就必须去寻找代理人我国的社会制度决定着这样一个事实，庞大的国有资产不得不委托给层次不等的代理 人去经营、去管理经营管理国有资产实际上就是经营管理国有资本巨额国有资本分散 和配置在各个行业、企业，就需要建立起一支庞大的代理人队伍去经营它、管理它，并期 望经营与管理的结果符合资源最优配置的原则，达到国有资本的增值目标然而，在两权 相对分离的条件下，资本所有者与管理者的目标往往有所差异，即使目标一致，由于管理 （包括管理人员所采用的会计确认、计量）方法、方式的不同，也会对资本经营的目标产 生不同的影响。

因此，如何处理企业委托人（国家）与代理人（经理）的关系，促使代理 人努力达成国有资本经宫的最优化，是摆在我国国有企业产权制度改革面前的一项艰巨任 务论文企业的产权关系与会计权益理论来自 现代企业组织形式中的一大特点是：企业的所有权与经营权相对分离尽管企业最终 归所有者（国家、法人、个人）所有，然而资产的日常经营管理等都交给经理人员去处理， 从而也就形成了一种资产经营管理中的委托-代理关系为了确保董事会的决策正确无误地 得到贯彻和执行，落实经理们对企业所承担的经营管理责任，反映企业报告期内的财务状 况和经营成果 ，所有者和经理们势必要找到有助于使这种经营管理的责任得以落实的手段毋庸置疑，问题的解决往往要借助于会计，会计人员必须定期编制财务报告向董事会呈报， 以便所有者对企业的过去，对代理人的经营业绩作出正确的评价，对企业的未来作出合理 的判断所以，从这一点来看，会计是使企业经营管理的责任有所着落的一种手段在处理国有企业代理关系的过程，不可避免地会遇到代理成本问题所谓代理成本是 指，为了鼓励代理人（经理）追求与委托人（所有者）相同的目标-争取企业财富最大化， 或者说追求所有者投入资本增值的最大化，而在处理代理关系过程中所付出的全部代价。

不难判断，在其他因素既定的条件下，代理成本的最小化，也就能够达成企业财富的最大 化这实际上体现了企业产权关系处理中的一种效率关系如何处理国有企业产权关系中 的代理问题，控制国有资产经营管理中的代理成本，将是探讨建立现代企业制度、改革产 权制度的最大课题限于篇幅，有关代理关系与代理成本的问题，笔者将另文加以讨论二、会计权益理论的甄别从权益理论来考察，所有者权益的表现形式是多种多样的不过，人们对所有者权益 最为关心的，不外乎利润分配和资产处理的权利，企业清算时对其剩余资产的权利，以及 出售或转让产权的权利从企业会计而言，其目的之一就是以特定的方式反映或提示所有 者权益，使所有者不受到侵害本部分将对各种权益理论作一评价和比较，以便从理论上归纳出有助于确认、计量和 报告所有者权益的备选模式从不同的立场出发，可以归纳出这样几种权益理论：所有者 论、独立主体论、剩余权益论、企业论和基金论等应该看到，每一种理论都企图站在各 自的立场上解释不同权益持有者的利益不同的权益理论强调着不同的利润概念和资产计 价的原则说到权益的性质，我们自然会想到权益一词的涵义 “权益”一词从文字上追根源具有 两层内涵，一为公平、二为份额。

换言之，权益可以表述为某人（法人或自然人）所持有 的公平份额从理论上讲，不论是债权人还是所有者，作为企业资产的提供者，他们对企 业的资产都拥有相对公平意义上的份额区别只在于各自持有的份额所享有的权利的有所 不同然而，从会计的意义上讲， “权益”主要指对企业资产的要求权和主张权因此，考 虑到两种权益性质上的区别，会计在描述企业资产产权关系时，往往将“资产=权益”的会 计等式进一步扩展为“资产=债权人权益+所有者权益” 然而，处在一个比较完善的资本市场环境中的企业，由于其筹资渠道、筹资的多元化， 造成了其权益确认的复杂性资本市场中混合性证券的出现，如可转换公司债券、可调换 优选股等，很容易导致两种权益界定上的困难在我国，证券市场中已经出现了可转换债 券的发行与流通对于混合性证券的权益性质，国内外会计实务中的界定方法很多，一般 而言，可以根据这些证券的到期日、偿付日，持有者参与企业利润分配、参与经营管理方 式等，判断其权益性质参见表（表中的浅阴影表示具有债权人的权益的特征，深阴影表 示尚需进一步界定的具有混合性权益的特征，白面表示具有所有者权益的特征） 企业的各项资产、负债均可单独地加以确认和计量。

但是所有者权益的确认与计量往 往要通过资产与负债的差额才能观察到，无法从特定资产与负债的计量中得到解决因此， 会计报表中的所有者权益金额无论怎么看均不能反映其现行价值与企业资产着眼于未来 效益和负债着眼于未来义务有所不同，会计是从总体上根据权利的不同、对利润分配和资 产处置的优先股、权益的限制条款等，确认和计量对企业净资产的要求权债权人权益与所有者权益的区别，一般可以通过下列标准加以区分：（1）不同权益持 有者的优先权利；（2）不同权益持有者能从企业收回本金的确切程度；（3）不同权益持 有被偿付的现期日表 1 固定到期日 固定利率 保付本金 参与利润分配 参与管理 已知到期值银行存款 企业债券（长短期）一般优先股可转换债券普通股购股权证可调换优先股浮动利率优先股浮动利率应付票 据含购股权债券指数代债券可参与普通股永久性债券所有者权益在总体上可分为两个部分：缴入资本和留存收益在我国，前者包括实收 资本（股本）和资本公积，资本公积中还包括可以资本化的留存收益；后者包括盈余公积 与未分配利润，盈余公积包括依法、依约或临时性需要而拨定的留存收益，未分配利润就 是未拨定留存收益④其分类可如下示：实收资本（股本）资本公积所有者权益 盈余公积-拨定留存收益 留存收益未分配利润-拨定留存收益下面分别讨论各种所有者权益理论。

一） 所有者论这一理论最早出现于复式薄记的解释在会计基本等式“资产-负债=所有者权益”中， 业主（即所有者）居于权益的中心位置，企业的资产只被假定为所有者拥用，而企业的负 债被视为所有者的义务早期的会计学者认为，负债是资产的负数，而资产“在早先的薄 记等式。