舌尖上的中国拒绝网络侵权.doc

《舌尖上的中国》回绝“互联网上的侵权”作者:胡　 嫚 　 质朴的食材、辛勤的劳动者、细腻的老式美食……在食品工业化的时代，央视拍摄的记录片《舌尖上的中国》进一步中国民间和乡下,不仅用镜头记录着中国的老式美食，更是讲述了蕴含在食物中的朴素情感自从上映后，这一纪录片就引起了大众的爱慕，收视率远远超过了同步段的电视节目然而,高收视率也引来了侵权纠纷因未经授权提供《舌尖上的中国》的点播服务，　北京新浪互联信息服务有限公司(下称新浪公司）被央视国际网络有限公司(下称央视国际）诉至北京市海淀区人民法院近日，法院对该案作出一审判决， 判令新浪公司补偿央视国际经济损失７万元疯狂的网络盗播“央视纪录片《舌尖上的中国》是国内第一次使用高清设备拍摄的大型美食类纪录片，向观众展示中国的平常饮食流变、千差万别的饮食习惯和独特的味觉审美央视国际版权保护部总监赵旭辉在接受中国知识产权报记者采访时表达,“《舌尖上的中国》一经在央视首播即在社会上引起强烈反响,同步网络侵权盗播状况也迅速蔓延,央视国际作为央视的新媒体机构,独家享有《舌尖上的中国》的新媒体权利，针对监控发现的侵权盗播行为采用了一系列的维权行动新浪公司未经许可擅自通过其运营的网站直接向公众提供《舌尖上的中国》的点播服务，并在网站记录片首页推荐和展示该片，这种行为无疑侵犯了央视和央视国际的合法权益,给我方导致了巨大的经济损失。

这种侵权盗播行为也扰乱了整个版权环境，对于互联网乃至整个新媒体领域的健康良性发展是极为不利的大型美食类记录片《舌尖上的中国》,于5月1４日通过央视“ＣCＴV-1”综合频道黄金时间首播经央视授权,央视国际网络独占享有通过信息网络向公众提供该片的权利央视国际觉得，新浪公司未经许可，擅自通过其运营的网站,直接向公众提供该片视频内容的点播服务,并在网站纪录片首页推荐和展示该片新浪公司的行为,严重侵犯了央视国际对该片享有的的信息网络传播权,因此,央视国际诉至法院，祈求法院判令新浪公司补偿经济损失及合理开支合计80万元经监控发现，除了新浪网之外,尚有PPＴV、华数、看客视频(kankeｔv.ｃom)、电视粉（dｉａnｓhifｅn．com）等多家互联网公司存在侵权盗播《舌尖上的中国》的行为赵旭辉向记者透露，其中,央视国际诉PPＴV等侵权盗播《舌尖上的中国》的案件一审均已判决对方败诉一审判新浪败诉法庭上,新浪公司表达，之前其公司和央视国际有关联的公司商谈获得授权,后因该片的权属发生变化,因此新浪公司未获得相应授权新浪公司接到央视国际告知后,立即将该节目下线法院经审理觉得，《舌尖上的中国》由一系列有伴音的画面构成,涉及了导演执导以及摄像、配音、配乐、剪辑等大量前期创作和后期解决，属于以类似摄制电影的措施创作的作品。

根据该片片尾签名状况,在新浪公司未提交相反证据的状况下，法院确认央视为该片的著作权人央视国际根据授权,获得该片的信息网络传播权，有权对新浪公司提起侵权之诉既有证据表白，新浪公司未经许可,通过其经营的网站(网址为.cｏm)提供了《舌尖上的中国》的播放服务，侵犯了央视国际享有的信息网络传播权，应承当相应的侵权责任因而,法院判令新浪公司补偿央视国际经济损失7万元便宜的侵权成本据理解，《舌尖上的中国》仅是央视国际被侵权的众多作品之一目前，央视国际波及的网络维权案件尚有针对未经授权对伦敦奥运会(涉及揭幕式、闭幕式、赛事等）进行直播、点播的侵权行为；针对未经授权对央视历年春节联欢晚会进行直播、点播的侵权行为;针对未经授权直播央视多路电视频道的行为就法院已作出判决的央视同类案件来看，补偿金额均在10万元上下，以《舌尖上的中国》近百万元的市场许可费原则来说,我们觉得法院在判赔力度上还不够高,侵权方的侵权成本过低无疑增长了我们权利方的版权授权和维权的难度我们但愿法院可以在后续的侵权案件中提高补偿数额，可以有力地震慑侵权人，保护整个行业的健康发展赵旭辉觉得业内专家觉得，为了维护自身权益,也为了维持整个产业可以健康持续的发展,央视国际和其她权利持有人不得不使用法律武器打击这些侵权行为。

但是,对于央视国际和其她权利人提起的著作财产权民事诉讼,虽然胜诉,唯一对侵权人有压力的只有判赔金额在目前国内的司法体制下,判赔金额仅能被视为对权利人损失的部分弥补,却不能有效地作为对侵权人的惩罚只要是判赔金额比正常的许可金额低，侵权人就很也许选择侵权而不会去获取合法授权并且,判赔金额的产生还要以权利人发现侵权并乐意自担成本提起诉讼为前提，并通过较长时间的诉讼过程才也许支付这样的状况下,稍有经济头脑却缺少商业道德的潜在侵权人就会选择侵权,这也难免导致案件增多法院不堪重负只有以较高的判赔金额震慑侵权人,使之意识到侵权成本高于合法获取许可的成本才干实质上打击侵权行为来源：中国知识产权报)。