有关辩论赛辩论战术.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑有关辩论赛辩论战术 风度、礼仪，是共性的体现，素养的外化，涵养的呈现在辩论中体现为声音、坐立姿势、手势、表情、答问风度等下面给大家共享有关辩论赛辩论战术内容，愿望能够关怀大家! 英语辩论的技巧 一、保持微笑 每次站起来的时候要先微笑，过两秒再进行辩论脸上保持微笑，这样会表示自己布满自信，也可以放松自己，同时给辩论对方一种气概，造成对方确定的心理压力 二、语速要慢 记得你这个是英语辩论赛，全程是用英语进行的，你的对手在你说话快的程度可能会听得到明白你在说话，但大部分听众对于你说得快的状况就会不知道你在说什么，这样就是失去辩论的意义 三、语句要尽量简短 在英语辩论赛的时候尽量要以短小、简短的句子为主，用词要简洁，道理浅显，别人一听就知道你在说的话语，而不是要想半天才明白你在说什么，如可以说you are bad，就尽量不要说you are not good 四、要围绕主题 有些参与英语辩论赛的朋友，许多时候不知不觉在说的过程中就偏离了主题，其实这个对于英语辩论赛来说是很分的，确定切记要围绕主题，要有好心态，不要太心急。

五、多用反问句 在进行竞赛的时候，可以多用一些反问句来增加气概，让对方觉得你预备充分，如常常用到Dont you think that 下面给大家共享一些英语辩论赛常用语： 1.恳求对方说明时 Why do you think about that? Could you elaborate? Could you give (me) an example? Can you illustrate that? What evidence do you have? 2 表达自己看法时 I think that . . . I dont think that . 3.对自己的看法做出说明时 Let me illustrate， For example， For instance， 4.开头一个对话时 To begin with， We need to discuss . . .determine…find out Lets start by (V ing) 英语辩论赛的技巧 英语辩论赛的技巧：多用反问句 在进行竞赛的时候，可以多用一些反问句来增加气概，让对方觉得你预备充分，如常常用到Dont you think that。

英语辩论赛的技巧：语句要尽量简短 在英语辩论赛的时候尽量要以短小、简短的句子为主，用词要简洁，道理浅显，别人一听就知道你在说的话语，而不是要想半天才明白你在说什么，如可以说you are bad，就尽量不要说you are not good 英语辩论赛的技巧：要围绕主题 有些参与英语辩论赛的朋友，许多时候不知不觉在说的过程中就偏离了主题，其实这个对于英语辩论赛来说是很分的，确定切记要围绕主题，要有好心态，不要太心急 英语辩论赛的技巧：保持微笑 每次站起来的时候要先微笑，过两秒再进行辩论脸上保持微笑，这样会表示自己布满自信，也可以放松自己，同时给辩论对方一种气概，造成对方确定的心理压力 英语辩论赛的技巧：语速要慢 记得你这个是英语辩论赛，全程是用英语进行的，你的对手在你说话快的程度可能会听得到明白你在说话，但大部分听众对于你说得快的状况就会不知道你在说什么，这样就是失去辩论的意义 辩论赛技巧： 1、打乱阵脚：组织有序攻击，打乱对方的阵脚，使之兵未败而阵先乱，岂有不败之理? 2、直击底线有意识地对对方底线全力猛攻，使其自我动摇，无力接济，仅有招架之功，却无还手之力，处于被动境地。

3、时间把握：即从严把握本方时间，有意启导、引导对方在无意识中把规定时间及早耗尽，以造成缺席审判的情势，这对本方极为有利 4、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋猛烈，对抗性强，故往往呈现出很强的快节奏一般而言，一强究竟，一胜究竟的队伍不多，这就需求有韧劲和力气长期才能取胜故有阅历的辩论队往往是先弱后强，欲擒故纵其利在于先让对方强，以观看其底气，辨别其优劣，在制伏它 5、避锋折锐：针锋相对，往往会陷于对峙和僵持你针尖我麦芒，你推我搡，既不利于取胜，现场效果也不好故有阅历的辩论队往往不正面迎击，而是闪避一旁，轻轻折断其锋锐这种闪避不是回避问题，而是巧用智力，或侧击、或高压、或机灵、或幽默，巧击要害，巧借场上效果来使对方退却简言之，即以大智大巧而对，不以表面吵闹、直硬相拼见高低 辩论赛辩论战术 辩论战术1.划分战场 基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满足战果后，转入下一战场 这种战术的优点是：火力集中，攻击显得有章法，有层次缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简洁攻击，而对对手的有力反对又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。

结论：仍旧可以适当预备几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己把握提问的时机 辩论战术2. 两次发言 在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己预备是否作第二次发言 这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，协作很生疏时应用 辩论战术3. 相互疼惜 由于种种缘由，往往会消逝某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的状况，这时候，别的队员应当弥补其错误弥补的方法有以下几种： ① 抵赖假如本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过但是，这种战术假如被评委识破，会特别不利，一般不要接受 ②别解对本方犯错误的话作另外一种说明 例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演化真是越来越严峻了 反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术，确定程度上扭转了不利局面这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……” ③调整底线这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。

④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才消逝了口误 辩论战术4. 连续攻击 场上要保持头脑冷静，当留意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去留意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应当避开 辩论战术5. 破除双难境地 辩论中难免会遇到一些选择疑问句，对方逼着问你“是A还是B?”不管是A是B对本方都是不利的，对这类问题有两种回答的方法：①(既不是A，也不是B)是C②既是A，又是B 辩论战术6. 破类比 类比手法是辩论中常常运用的，但类比不行能做到确定的精确，类比物与被类比物总是会有一些区分，这就为反对供应了突破口事先找出一些重要概念的特征后，可以用来攻击对方不精确的类比 辩论战术7. 循环论证及对待方法 循环论证经常是在立论中就已预备好的，这种论辩手法会有出乎意料的效果当不管从哪个角度攻击，对方总是能自圆其说时，很可能就是在运用这种手法 辩论战术8. 归谬及应付方法 所谓归谬就是先假设对方的规律是正确的，然后推导出荒谬的结论，以此证明对方的错误。

这是辩论中常用的有力武器，许多看来难以攻击的诡辩，一经归谬，会有“柳暗花明又一村”之感 例：“外资是推动广东经济飞速进展的主要动力” 反：马克思早已指出：劳动预备价值，所以，廉价的劳动力才是推动广东经济飞速进展的主要动力 正：劳动预备价值适用于任何国家、任何地区，假如依据对方这种规律，世界上任何国家、任何地区的经济飞速进展的主要动力都是廉价劳动力喽? 对反方看似吓人的论据，正方以归谬赐予有力一击，再看一个比较高级的归谬 例：“法治能消退腐败” 反：请对方举个例子，哪怕是一个例子，世界上有哪个国家哪个地区用法治消退了腐败? 正：过去没有消退，现在没有消退，就等于将来确定不能消退吗?那我们还谈什么共产主义必定实现，共产主义以前也从来没实现过嘛! 正方对反方的这个要害问题假如避而不答，那就要丢分了，而以归谬驳斥对方提问中隐含的规律，却化险为夷 用法归谬是不简洁的，但防守也很难，或许有以下两种防守方式： ① 正本清源 例：“法治能消退腐败” 反：腐败有削减的趋势就能解释腐败能消退吗?一个人小时候一天能吃一斤饭，成人后一天能吃二斤米饭，这也是饭量不断增长的趋势啊?是不是说到了老年他就能吃100斤大米饭呢?那不成了饭桶了吗? 正：吃饭是饭量不断增长，消退腐败却是腐败在不断削减，这两者怎么能混为一谈呢? 正方用这种反对方式指出反方所“依据的”根本不是正方的“规律”，所以导出的荒谬结论是无效的。

② 顺水推舟 例：正方“人性本善”，反方“人性本恶” 正：我想先请问对方同学，您的训练能够使你一辈子不流露本性吗?假如您不当心流露本性，那我们大家可要遭殃了前面反方说过训练使本恶的人性向善) 反：所以我要不断地留意修身自己呀!曾子为什么说：“吾日三省吾身”呢?…… 这种反对方式是指出对方所导出的结论与本方观点并不冲突，在①例中，假如用顺水推舟法，好像可以这样说： 正：所以我们才要考察法治是否有消退腐败的内在力气啊!而腐败不断削减的趋势恰恰供应了一个证明 比较一下，哪种方法更好呢?我个人认为后一种方法更能体现“避其锋芒，击其惰归”之兵家要义 辩论战术9. 各执一词 在同一个论据上，双方各自强调对自己有利的一面 例：“当前阻碍大同学走向社会主要是自身素养问题，还是社会环境问题” 反：现在是“孔雀东南飞，飞到广东来”，不就是由于广东水草丰美，环境优雅吗? 正：可也要是孔雀才能东南飞啊! 反：东南有梧桐，方有孔雀来现在的问题是梧桐太少 临场利用对方的论据时，会用到这种战术 辩论战术10. 特别状况 先举一个例子：“进展旅游业利大于弊” 正：……对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢?这不是张三犯罪，李四坐牢吗? 反：假如李四是帮凶，当然也要坐牢。

旅游业不是对色情业、赌博业起到了推波助澜的作用吗? 本来张三犯罪，不该李四坐牢，可在李四是帮凶的特别状况下，就不惊异了又例： 正：……这不等于是把一个不会游泳的人推到水里去吗? 反：假如不下水又怎么能学会游泳呢? 能否胜利地运用这种战术，关键是辩手自身的素养在这种战术中，常用的句式是“假如……，那么……” 辩论战术11.攻击小前提 例：正：毛驴没有污染，可是能走上高速大路吗? 反：毛驴就真的没有污染吗? 当对方第一句话是推断句，第二句话是反问句时，本方应当先留意这句推断句是否成立，这在辩论中属于“盲点”，简洁忽视 这种战术在很多状况下属于诡辩，就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的，而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形所以上一例中正方可以这样反对 正：当然世界上没有确定不造成污染的东西，但毛驴莫非是由于有污染才不能走上高速大路吗? 这种战术要慎用 辩论战术12. 回避 在水平相当的辩论赛中，只有吻合以下条件才能回避： a) 对方的问题无法回答; b) 对方的问题回答后对本方很不利; c) 对方的。