人工智能与哲学研讨会报告.ppt

人工智能与哲学研讨会报告人工智能与哲学研讨会报告走向实验的哲学走向实验的哲学——透视哲学研究中的计算建模方法透视哲学研究中的计算建模方法报告人：周昌乐教授厦门大学人工智能研究所2004年10月28日摘摘 要要 一一直直以以来来，，尽尽管管有有不不同同的的思思潮潮和和取取向向，，哲哲学学研研究究方方法法在在本本质质上上主主要要是是思思辨辨的的，，与与科科学学的的实实验验方方法法毫毫不不相相关关但但随随着着非非线线性性科科学学与与计计算算技技术术的的迅迅速速发发展展，，目目前前哲哲学学研研究究中中也也兴兴起起了了全全新新的的计计算算实实验验方方法法本本文文就就是是介介绍绍近近些些年年来来哲哲学学研研究究中中的的这这些些新新方方法法，，并并通通过过具具体体悖悖论论语语义义的的动动态态复复杂杂性性描描述述、、形形式式系系统统的的整整体体性性刻刻画画，，以以及及““囚囚徒徒困困境境策策略略””的的计计算算竞竞争争实实验验等等实实例例的的分分析析，，强强调调了了这这种种计计算算模模拟拟方方法法在在未未来来哲哲学学研研究究中的重要意义中的重要意义 一、实验哲学概论一、实验哲学概论 1 1、、随着当代科学的迅猛发展，特别随着当代科学的迅猛发展，特别是生命科学、认知科学、非线性科学、是生命科学、认知科学、非线性科学、人工智能等这些新兴科学的不断成熟，人工智能等这些新兴科学的不断成熟，17世纪从哲学分离出来的科学似乎正在世纪从哲学分离出来的科学似乎正在起着替代哲学的作用，而纯哲学的研究起着替代哲学的作用，而纯哲学的研究也越来越走向了狭窄的概念分析之路。

也越来越走向了狭窄的概念分析之路 一、实验哲学概论一、实验哲学概论 （续） 2 2、、原先的那些本体问题、认识问题、原先的那些本体问题、认识问题、道德问题、甚至美学等问题，似乎都可道德问题、甚至美学等问题，似乎都可以用科学的成果来解答因此英国物理以用科学的成果来解答因此英国物理学家格里宾断言：学家格里宾断言：“是科学变成了哲学，是科学变成了哲学，还是哲学变成了科学？无论你如何看待，还是哲学变成了科学？无论你如何看待，可以肯定的是，这二者之间的界线已经可以肯定的是，这二者之间的界线已经变得模糊，变得远不如今天大多数科学变得模糊，变得远不如今天大多数科学家和哲学家自己所认为的那样实在家和哲学家自己所认为的那样实在一、实验哲学概论一、实验哲学概论 （续） 3 3、、应该说实验哲学的兴起，正是应该说实验哲学的兴起，正是这种哲学与科学发展趋势更进一步的结这种哲学与科学发展趋势更进一步的结果：科学的实验方法（计算模拟）走进果：科学的实验方法（计算模拟）走进了最后的纯哲学的领域！了最后的纯哲学的领域！一、实验哲学概论一、实验哲学概论 （续） 4 4、、实际上，使用计算模型作为工实际上，使用计算模型作为工具来进行哲学研究，特别是在哲学逻辑具来进行哲学研究，特别是在哲学逻辑方面，是完全可能的。

美国数学家戈林方面，是完全可能的美国数学家戈林姆等人就给出了大量的研究实例一幅姆等人就给出了大量的研究实例一幅画胜过千言万语，对于那些思辨的哲学画胜过千言万语，对于那些思辨的哲学研究，通过计算模型，可以给出更加形研究，通过计算模型，可以给出更加形象的整体性刻画，从而揭示原先无法认象的整体性刻画，从而揭示原先无法认识到的深层内涵识到的深层内涵一、实验哲学概论一、实验哲学概论 （续） 5 5、、用建模的方法来说明哲学思想用建模的方法来说明哲学思想并不新奇，自柏拉图以来一直有哲学家并不新奇，自柏拉图以来一直有哲学家在使用建模方法从事哲学研究中国禅在使用建模方法从事哲学研究中国禅宗中的五位偏正关系，实际上也是一种宗中的五位偏正关系，实际上也是一种哲学模型，以揭示禅理周敦颐的太极哲学模型，以揭示禅理周敦颐的太极图说更是如此新奇的是，采用计算模图说更是如此新奇的是，采用计算模拟的方法来对哲学模型进行仿真，从而拟的方法来对哲学模型进行仿真，从而得到对哲学思想更深刻的洞察得到对哲学思想更深刻的洞察 一、实验哲学概论一、实验哲学概论 （续） 6 6、、可以把计算化的哲学模型看作可以把计算化的哲学模型看作是特别鲜活、有时是复杂万分结构的思是特别鲜活、有时是复杂万分结构的思想实验，它可以使问题更清晰、透明，想实验，它可以使问题更清晰、透明，使隐含的结构更直观、并使人利用模型使隐含的结构更直观、并使人利用模型发现新假设、新方法、新问题和新困难发现新假设、新方法、新问题和新困难所在。

所在 二、悖论语义的混沌动力学研究二、悖论语义的混沌动力学研究 1 1、、悖论问题是逻辑哲学中的一个重悖论问题是逻辑哲学中的一个重要问题传统的悖论研究主要是围绕着要问题传统的悖论研究主要是围绕着如何在形式系统中消除或规避悖论（即如何在形式系统中消除或规避悖论（即传统悖论研究声称的解决悖论），而悖传统悖论研究声称的解决悖论），而悖论本身的语义复杂性往往不是研究重点论本身的语义复杂性往往不是研究重点 二、悖论语义的混沌动力学研究（续）二、悖论语义的混沌动力学研究（续） 2 2、、对于悖论研究而言，重要的不是对于悖论研究而言，重要的不是规避悖论，而是探寻悖论本性，因为悖规避悖论，而是探寻悖论本性，因为悖论是人类逻辑思维复杂性的必然反映，论是人类逻辑思维复杂性的必然反映，蕴涵着的是事物根本的复杂性因此悖蕴涵着的是事物根本的复杂性因此悖论是不可避免的，因为悖论本身就是事论是不可避免的，因为悖论本身就是事物复杂性走向极端的必然反映，就像线物复杂性走向极端的必然反映，就像线性是平庸的一样，一致性是平庸的，只性是平庸的一样，一致性是平庸的，只有非线性混沌表现的悖论才是具有更为有非线性混沌表现的悖论才是具有更为丰富的结构和生命力！丰富的结构和生命力！ 二、悖论语义的混沌动力学研究（续）二、悖论语义的混沌动力学研究（续） 3 3、、那么如何才能展示悖论语义复杂那么如何才能展示悖论语义复杂结构的本质呢？显然靠传统悖论的研究结构的本质呢？显然靠传统悖论的研究方法是不够的。

为此我们必须关注逻辑方法是不够的为此我们必须关注逻辑悖论语义的动力学性质因此，必须采悖论语义的动力学性质因此，必须采用一种全新的方法来应对悖论，这个方用一种全新的方法来应对悖论，这个方法就是计算模拟的方法，即使用计算机法就是计算模拟的方法，即使用计算机模型来考察自指的动态图案，以揭示悖模型来考察自指的动态图案，以揭示悖论的更多性质论的更多性质二、悖论语义的混沌动力学研究（续）二、悖论语义的混沌动力学研究（续） 4 4、、必须强调的是，我们并非要必须强调的是，我们并非要“解解决决”悖论，而只是开辟自指和自指理论悖论，而只是开辟自指和自指理论的语义动力学，这样就可以通过使用计的语义动力学，这样就可以通过使用计算机建模来将传统悖论扩展到无限取值算机建模来将传统悖论扩展到无限取值逻辑中关注的是语义不稳定性无限复逻辑中关注的是语义不稳定性无限复杂的模式、混沌和悖论之中隐藏的模式，杂的模式、混沌和悖论之中隐藏的模式，而不是简单的语义稳定性模式这些语而不是简单的语义稳定性模式这些语义不稳定性模式是一些尚未探明的问题义不稳定性模式是一些尚未探明的问题 二、悖论语义的混沌动力学研究（续）二、悖论语义的混沌动力学研究（续） 5 5、、对于说谎者命题，变成无穷取值命题对于说谎者命题，变成无穷取值命题后，就可表示为后，就可表示为V Vfbfb，其真值为，其真值为 | |V Vfbfb|=1-Abs(0-|b|)|=1-Abs(0-|b|)其中其中b b为说谎者命题本身，如果动态看其取值，为说谎者命题本身，如果动态看其取值，则有则有 X Xn+1n+1=|b=|bn+1n+1|=1-Abs(0-|b|)=1-Abs(0-X|=1-Abs(0-|b|)=1-Abs(0-Xn n) )即由迭代函数即由迭代函数 X Xn+1n+1=1-Abs(0- =1-Abs(0- X Xn n) )描述，不同初始值描述，不同初始值x x0 0代入，形成不同的时序图。

代入，形成不同的时序图 二、悖论语义的混沌动力学研究（续）二、悖论语义的混沌动力学研究（续） 6 6、、如果用方程组如果用方程组 z＝＝1－－Abs(0-x) x=z来替换上述迭代函数，并用相空间（来替换上述迭代函数，并用相空间（x，，z）点来描述，其震荡行为则得到不同）点来描述，其震荡行为则得到不同的相空间模式，结果不难发现，当的相空间模式，结果不难发现，当x0=1/2时得到一个稳定吸引子相空间模时得到一个稳定吸引子相空间模式，其它取值时则为周期式，其它取值时则为周期2的吸引子相的吸引子相空间模式空间模式二、悖论语义的混沌动力学研究（续）二、悖论语义的混沌动力学研究（续）相空间模式图相空间模式图二、悖论语义的混沌动力学研究（续）二、悖论语义的混沌动力学研究（续） 7 7、这样的计算模拟方法可以用来处理更加、这样的计算模拟方法可以用来处理更加复杂的泛化自指句，也称为准悖论句（复杂的泛化自指句，也称为准悖论句（Quasi-Quasi-paradoxical Sentencesparadoxical Sentences），例如自指句：），例如自指句： This sentence is as true as This sentence is as true as half its estimated value half its estimated value表示为表示为V Vvpvp形式即为形式即为 X X n+1 n+1＝＝1-Abs(X1-Abs(Xn n/2-X/2-Xn n) )二、悖论语义的混沌动力学研究（续）二、悖论语义的混沌动力学研究（续） 8 8、如果再引进模糊逻辑的一些真值计算方法，如、如果再引进模糊逻辑的一些真值计算方法，如very true=(true)2very true=(true)2，，fairly true=true(1/2)fairly true=true(1/2)等，那等，那么就可以处理更加广泛的自指句。

特别是，我们可以么就可以处理更加广泛的自指句特别是，我们可以得到与著名的得到与著名的LogisticLogistic方程一样混沌效应的自指句：方程一样混沌效应的自指句： There is no variance between the degree of There is no variance between the degree of truth and the degree of falsity of this truth and the degree of falsity of this sentence.sentence.对应的真值计算方程就是对应的真值计算方程就是LogisticLogistic方程：方程： X Xn+1n+1=1=1－（－（(1-- (1-- X Xn n) -) -X Xn n ））2 2＝＝4 4 X Xn n (1- (1- X Xn n) )在在x x0 0=0.314=0.314处产生混沌吸引子处产生混沌吸引子二、悖论语义的混沌动力学研究（续）二、悖论语义的混沌动力学研究（续） 9 9、、总之，通过计算模拟自指句的语义总之，通过计算模拟自指句的语义动力学行为，可以产生稳定吸引子，周动力学行为，可以产生稳定吸引子，周期吸引子、不稳定的发散子和混沌吸引期吸引子、不稳定的发散子和混沌吸引子等悖论语义的分形图像。

不同的悖论子等悖论语义的分形图像不同的悖论命题具有不同的分形图像，这意味着悖命题具有不同的分形图像，这意味着悖论语义有着十分复杂的结构，不能简单论语义有着十分复杂的结构，不能简单地归入不一致而忽略其不同的含意地归入不一致而忽略其不同的含意 三、形式系统刻画的分形仿真三、形式系统刻画的分形仿真 1 1、、现代分形的概念，源自美国科学家曼德现代分形的概念，源自美国科学家曼德布罗特（布罗特（B.B. MandelbrotB.B. Mandelbrot）的创造，是指具有）的创造，是指具有跨越尺度的自相似性性质的自然和人工图形跨越尺度的自相似性性质的自然和人工图形由于这类图形能够全息反映出所刻画事物的整由于这类图形能够全息反映出所刻画事物的整体性质，并且其外观的复杂性（一般可代表某体性质，并且其外观的复杂性（一般可代表某个内在动力学系统的混沌吸引子）往往可以通个内在动力学系统的混沌吸引子）往往可以通过简单规则用计算机产生，因此在计算模拟中过简单规则用计算机产生，因此在计算模拟中是十分重要的一类数学计算模型是十分重要的一类数学计算模型 三、形式系统刻画的分形仿真（续）三、形式系统刻画的分形仿真（续） 2、、我们知道，形式系统一般是十分复杂的，我们知道，形式系统一般是十分复杂的，能否对其有整体的把握？过去这是一件很难想能否对其有整体的把握？过去这是一件很难想象的事，但是现在分形模型可以解决这个问题。

象的事，但是现在分形模型可以解决这个问题对于给定的某个形式系统，通过其对应的分形对于给定的某个形式系统，通过其对应的分形图像来对其进行整体把握，现在就变得十分容图像来对其进行整体把握，现在就变得十分容易了然后，根据该分形图像的复杂性等性质，易了然后，根据该分形图像的复杂性等性质，就可以了解所给定形式系统的复杂性等性质就可以了解所给定形式系统的复杂性等性质三、形式系统刻画的分形仿真（续）三、形式系统刻画的分形仿真（续） 3 3、、采用一种枚举取值组合排列，即采用一种枚举取值组合排列，即n种原种原子命题组合的公式共有子命题组合的公式共有2n种取值结果，加上永种取值结果，加上永真式和矛盾式，这样也可以形成整体图案（仅真式和矛盾式，这样也可以形成整体图案（仅表现一种运算符的情形，比如表现一种运算符的情形，比如↑的组合情形），的组合情形），有趣的是如果在这样的图案中只取永真式与非有趣的是如果在这样的图案中只取永真式与非永真式标记，那么形成的图案恰好是典型的分永真式标记，那么形成的图案恰好是典型的分形形Sierpinski三角的形制（图三角的形制（图3.1），并且原子），并且原子命题越多，图像越细，越反映命题越多，图像越细，越反映Sierpinski三角的三角的分形特性。

分形特性 三、形式系统刻画的分形仿真（续）三、形式系统刻画的分形仿真（续）图表明原子命题越多，图像越细，越反映图表明原子命题越多，图像越细，越反映Sierpinski三角的分形特性三角的分形特性 三、形式系统刻画的分形仿真（续）三、形式系统刻画的分形仿真（续） 4 4、不同的连接运算符会产生不同的分、不同的连接运算符会产生不同的分形，其复杂性可以用不同分形的分维数来形，其复杂性可以用不同分形的分维数来刻画不同运算符的分维数如果此时，不刻画不同运算符的分维数如果此时，不同的取值用不同的灰度色表示改为用该值同的取值用不同的灰度色表示改为用该值代表的值高度表示，那么就会形成立体分代表的值高度表示，那么就会形成立体分形图案（运算则采用无穷值或形图案（运算则采用无穷值或/ /与运算的与运算的计算公式）计算公式） 三、形式系统刻画的分形仿真（续）三、形式系统刻画的分形仿真（续） 5 5、上述形式系统的分形图案可以采用元胞、上述形式系统的分形图案可以采用元胞自动机（自动机（ChopardChopard, 1998, 1998）并用简单的规则产生并用简单的规则产生比如对于比如对于1616个取值在个取值在NANDNAND（（↑↑）运算符下形成）运算符下形成的图案，对应的元胞自动机规则为：的图案，对应的元胞自动机规则为： 规则：当且仅当右下方邻接点的为暗黑时，规则：当且仅当右下方邻接点的为暗黑时， 该位置细胞也将涂为暗黑。

该位置细胞也将涂为暗黑这样经过迭代，这样经过迭代，1616 1616格子形成的图案，恰好格子形成的图案，恰好就是图就是图3.13.1（（a a）的结果（初始值是最右下方的）的结果（初始值是最右下方的位置设为暗黑）位置设为暗黑）四、博弈演化的计算建模四、博弈演化的计算建模 1 1、、博弈论在政治哲学、经济理论与社会哲博弈论在政治哲学、经济理论与社会哲学等领域的研究中有广泛的应用对于博弈策学等领域的研究中有广泛的应用对于博弈策略研究而言，同样略研究而言，同样“我们所理解的一个模型要我们所理解的一个模型要说的东西甚至比它本身要说什么更重要说的东西甚至比它本身要说什么更重要拉斯缪森，（拉斯缪森，2003：：7）这其中自然离不开计）这其中自然离不开计算机建模及仿真模拟的分析研究，无论是在对算机建模及仿真模拟的分析研究，无论是在对称信息、非对称信息还是在动态行为的博弈中称信息、非对称信息还是在动态行为的博弈中均是如此（艾克斯罗德，均是如此（艾克斯罗德，1996）比较典型的）比较典型的例子就是对著名例子就是对著名 “囚徒困境囚徒困境”策略选择问题的策略选择问题的计算机模拟实验计算机模拟实验。

四、博弈演化的计算建模（续）四、博弈演化的计算建模（续） 2 2、、在在“囚徒困境囚徒困境”的博弈中，有两个对策的博弈中，有两个对策者，他们均有两种选择：或合作或背叛，每个者，他们均有两种选择：或合作或背叛，每个人都必须在不知道对方选择的情况下，做出自人都必须在不知道对方选择的情况下，做出自己的选择对于两人选择后的奖惩结果是：如己的选择对于两人选择后的奖惩结果是：如果两人均选合作，则每人得果两人均选合作，则每人得3分；如果两人均选分；如果两人均选背叛，则每人得背叛，则每人得1分；如果一人合作、另一人背分；如果一人合作、另一人背叛，则合作者得叛，则合作者得0分而背叛者得分而背叛者得5分现在的问分现在的问题是，作为对策者，应该选择怎样的对策，才题是，作为对策者，应该选择怎样的对策，才能获得最大收益呢？能获得最大收益呢？四、博弈演化的计算建模（续）四、博弈演化的计算建模（续） 3 3、、为了周到地研究各种可选策略的优劣，为了周到地研究各种可选策略的优劣，我们可以采用元胞自动机模型来对囚徒困境问我们可以采用元胞自动机模型来对囚徒困境问题进行立体化描述：采用元胞自动机来描述不题进行立体化描述：采用元胞自动机来描述不同策略在参与相互邻近作用时的整体演化情况。

同策略在参与相互邻近作用时的整体演化情况方法是首先规定每个元胞均可选择一定的博弈方法是首先规定每个元胞均可选择一定的博弈策略来参与竞争，然后从初始的格局出发，一策略来参与竞争，然后从初始的格局出发，一代一代演变，看每个元胞策略演变的整体变化代一代演变，看每个元胞策略演变的整体变化规律，反映的是囚徒不同策略的生存适应性规律，反映的是囚徒不同策略的生存适应性四、博弈演化的计算建模（续）四、博弈演化的计算建模（续） 4 4、、比如初始有比如初始有AllD=（（0，，0，，0），），TFT=（（1，，1，，0）及）及Deceptive Defector=（（1，，0，，0））三种策略的竞争演化情况，结果宽容的三种策略的竞争演化情况，结果宽容的“一报一报还一报还一报”最后取胜（初始格局随机产生，然后最后取胜（初始格局随机产生，然后开始按如上算法进行演化）这足以说明了在开始按如上算法进行演化）这足以说明了在每个人都是自私的社会里，合作风气所产生的每个人都是自私的社会里，合作风气所产生的机制自然，还可考虑不完全信息情况下的几机制自然，还可考虑不完全信息情况下的几率策略步组成的策略，可以获得更为实际的竞率策略步组成的策略，可以获得更为实际的竞争演变图式。

争演变图式四、博弈演化的计算建模（续）四、博弈演化的计算建模（续） 5 5、、由于采用的是计算模拟的方式，当然也由于采用的是计算模拟的方式，当然也可以进行侵入式策略演化，初始格局为紧邻同可以进行侵入式策略演化，初始格局为紧邻同一策略背景中植入一个不同的策略，来看侵入一策略背景中植入一个不同的策略，来看侵入策略的生命力图策略的生命力图4.1给出了一个漂亮的实例，给出了一个漂亮的实例，其是在（其是在（0.9999999，，0.3333333）策略背景的中）策略背景的中心侵入心侵入4 4区域的、更为宽容的（区域的、更为宽容的（0.9999999，，0.9999999）策略，从演化过程可以看到，宽容）策略，从演化过程可以看到，宽容的合作精神具有分形性扩展的效果的合作精神具有分形性扩展的效果四、博弈演化的计算建模（续）四、博弈演化的计算建模（续）图给出了一个漂亮的实例的效果图图给出了一个漂亮的实例的效果图四、博弈演化的计算建模（续）四、博弈演化的计算建模（续） 6、总之，从、总之，从“囚徒困境策略囚徒困境策略”的计算机模的计算机模拟实例可以明显看出，计算模拟仿真方法在博拟实例可以明显看出，计算模拟仿真方法在博弈建模的研究中发挥着巨大作用，其所达到的弈建模的研究中发挥着巨大作用，其所达到的精确性效果和产生的明晰结果，这是任何传统精确性效果和产生的明晰结果，这是任何传统的研究方法所不能替代和比拟的。

的研究方法所不能替代和比拟的五、实验哲学方法的意义五、实验哲学方法的意义 1、这些哲学实验指出，计算机模型常常引、这些哲学实验指出，计算机模型常常引导我们回答一定新问题，或用新的方法来回答导我们回答一定新问题，或用新的方法来回答一些老问题，比如象悖论推理图式内的混沌现一些老问题，比如象悖论推理图式内的混沌现象，博弈策略说明中的合作发生问题等这样象，博弈策略说明中的合作发生问题等这样一方面可以因此迫使人们去构造更为精细、清一方面可以因此迫使人们去构造更为精细、清晰的逻辑的或社会政治的哲学理论；另一方面晰的逻辑的或社会政治的哲学理论；另一方面也促使我们思考研究方法本身的相互关联问题也促使我们思考研究方法本身的相互关联问题 五、实验哲学方法的意义五、实验哲学方法的意义 2、、更加普适地讲，当将计算机模拟伸更加普适地讲，当将计算机模拟伸向各种各样的哲学领域问题时，这已构成向各种各样的哲学领域问题时，这已构成了一门了一门““哲学计算实验哲学计算实验””的研究学科做的研究学科做任何哲学研究，原则上你都可以先用计算任何哲学研究，原则上你都可以先用计算机模拟，做个或做一系列的实验，然后再机模拟，做个或做一系列的实验，然后再采纳成功实验建议的策略去指导解决哲学采纳成功实验建议的策略去指导解决哲学问题。

问题 五、实验哲学方法的意义五、实验哲学方法的意义 3、当然计算模型也会失误，它们也有局限、当然计算模型也会失误，它们也有局限性，比如常常局限于一定的范围才有效，但它性，比如常常局限于一定的范围才有效，但它们比纯哲学思辨研究更有用只不过因为计算们比纯哲学思辨研究更有用只不过因为计算模型在哲学中的应用是全新的，所以也常常被模型在哲学中的应用是全新的，所以也常常被误解另外需要注意的是，将计算模型用于哲误解另外需要注意的是，将计算模型用于哲学研究，这与计算哲学或计算机哲学是两回事，学研究，这与计算哲学或计算机哲学是两回事，后者是对意识和智能建模或计算技术对社会的后者是对意识和智能建模或计算技术对社会的影响评估；而前者讨论的是在计算机模型背景影响评估；而前者讨论的是在计算机模型背景下的哲学研究下的哲学研究 五、实验哲学方法的意义五、实验哲学方法的意义 4 4、美国隐喻逻辑学家、美国隐喻逻辑学家SteinhartSteinhart对计算对计算机建模在哲学理论研究中所起作用进行了机建模在哲学理论研究中所起作用进行了中肯的评价，认为对哲学理论进行计算机中肯的评价，认为对哲学理论进行计算机建模研究起码有五个方面的贡献：建模研究起码有五个方面的贡献：1 1）理）理论清晰；论清晰；2 2）内在一致；）内在一致；3 3）经验泛化；）经验泛化；4 4）大众可测；）大众可测；5 5）大众可扩。

大众可扩五、实验哲学方法的意义五、实验哲学方法的意义 5、可以预计，对于哲学这门古老的学、可以预计，对于哲学这门古老的学科而言，计算机模拟必将成为越来越重要科而言，计算机模拟必将成为越来越重要的实验手段采用当代机器惊奇的计算资的实验手段采用当代机器惊奇的计算资源，可以使隐藏的或无形结果的哲学理论源，可以使隐藏的或无形结果的哲学理论成为显然，这无疑是一场方法论上的革命成为显然，这无疑是一场方法论上的革命 建 议 建议我国高校一些先进的哲学系建议我国高校一些先进的哲学系尽快建立尽快建立““哲学仿真计算实验室哲学仿真计算实验室””，并开展有关哲学计算模拟方面的，并开展有关哲学计算模拟方面的研究工作研究工作谢谢大家谢谢大家 。