大学生社团内部权力运作中存在的问题研究 毕业论文.doc

本科生毕业论文（设计）本科生毕业论文（设计）题 目:大学生社团内部权力运作中存在的问题研究 ——以南京某高校学生社团招新活动为例 姓 名: XXX 学 院: XXX 专 业: XXX 班 级: XXX 学 号: XXX 指导教师: XXX 职称: XXX 2011 年 5 月 20 日南京农业大学教务处制目目 录录摘要……………………………………………………………………………………………1 关键词…………………………………………………………………………………………1 AbstractAbstract………………………………………………………………………………………1 KeyKey wordswords……………………………………………………………………………………1 引言……………………………………………………………………………………………2 一、文献回顾…………………………………………………………………………………2 （一）国外研究状况…………………………………………………………………………2 （二）国内研究状况…………………………………………………………………………2 二、研究设计…………………………………………………………………………………3 （一）核心概念的界定………………………………………………………………………3 （二）研究对象选取…………………………………………………………………………4 （三）资料收集和处理方法…………………………………………………………………4 （四）资料分析方法…………………………………………………………………………5 三、社团的权力结构及运作模式……………………………………………………………5 （一）社团内部组织架构及权力结构………………………………………………………5 （二）招新活动中权力规范运作模式………………………………………………………7 四、社团内部权力运作中存在的问题及原因分析…………………………………………9 （一）管理制度缺乏或不完善，失职问题难以避免………………………………………9 （二）权力主体缺乏自律，越权现象时有发生……………………………………………9 （三）社团缺乏民主的文化建设，滥权现象普遍存 在……………………………………10 （四）隐权力广泛存在，正式权力行使受限 制……………………………………………11五、规范大学生社团内部权力运作的对 策…………………………………………………11 （一）在校团委的指导下结合社团实际情况，加强社团制度建 设………………………11 （二）开展多种形式的道德素质培训，强化权力主体的道德控 制………………………12 （三）加强社团民主文化建设，提高社团成员民主意 识…………………………………12 （四）以学生活动为平台加强社团成员广泛交流，限制消除隐权 力……………………12 致谢…………………………………………………………………………………………13 参考文献……………………………………………………………………………………13 附录 A 访谈提纲……………………………………………………………………………14 附录 B 访谈资料……………………………………………………………………………161大学生社团内部权力运作中存在的问题研究————以南京某高校学生社团招新活动为例摘要：社团内部权力的规范运作是社团科学发展的基础和必要条件，但是目前高校学生社团中内部权力运作不规范的问题普遍存在，集中表现在权力主体失职、越权、滥权和存在以“小团体”为载体的隐权力。

社团内部权力不规范运作的最根本原因是制度不完善，尤其是缺乏明确和限制权力范围的制度，社团的组织结构、权力结构、权力主体的综合素质、成员的责任意识、社团的民主文化等也是重要的影响因素因此，社团要想使内部权力规范运作必须加强社团制度的建设和完善，强化对权力主体的道德控制，通过广泛的交流打破“小团体”从而限制、消除隐权力，还应加强社团民主文化建设提高所有成员的民主意识、责任意识关键词：社团;权力;规范运作Studies on the Formal Operation of Power within the Student Societies in Universities——Taking the recruiting activity of student society in Nanjing G University as an example Student majoring in sociology XXXTutor XXX Abstract: Formal operation of power within the student society is a fundamental necessity for the healthy development of student groups. But the phenomenon of informal operation of internal power within student groups which concentrates on malpractice, power abusing and factions widely exists. The most fundamental reason for informal operation of internal power is imperfect regulations especially power- limiting regulations. And other inferior factors resulting in such phenomenon include inappropriate 2organization structure, responsibility counciousness and democratic atmosphere within the group. So if we want the internal power run formally we should on the one hand strengthen the construction of regulations within the group and on the other hand increase the power holders' democratic sense. At the same time limiting the growth of factions by constant communication and nurturing the members' democratic consciousness. Key words: Student Society; Power; Formal Operation引言我国高校大学生社团组织众多，每个社团能够吸纳几十甚至上百名学生。

学生根 据自己的兴趣、爱好、特长，自由选择社团，在这个大舞台上不断地完善自我，提高 素质参加社团的学生进行自我管理、自我教育、自我服务，因此高校学生社团是名 副其实的第二课堂高校学生社团加强自身建设、管理和服务，对推进大学生素质教 育和促进社会主义和谐高校的构建，将起到不可替代的重要作用 而国内高校大学生社团在内部权力运作中存在着诸多问题，这些问题直接影响到 社团的科学发展和成员素质的提高，因此本文旨在通过大学生社团招新活动的事例来 研究社团内部权力的运作，发现问题并探讨对策或建议，对社团科学发展具有现实意 义，同时为我国高校社团管理者提供参考，也希望能丰富大学生社团组织的相关研究一、文献回顾国内外关于权力以及权力运作的研究文献浩如烟海，但是学者们基于不同的理论 基础对权力以及权力规范运作有着不同的认识国外学者侧重理论研究，而国内学者 则重视权力运作的实践研究，多是在相关理论的支撑下结合权力规范运作中出现的问 题进行深入研究 （一）国外研究状况爱默森交换网络理论中关于权力及权力运作的解释为：行动者的权力严格依赖于 其他行动者对其资源的依赖性，这种依赖性就成为了行动者支配其他行动者的基础， 从而形成了行动者的权力。

权力运作就是将其他行动者对资源的依赖性无限扩大的途 径和方式，从而使行动这对其他行动者进行有效的支配[1]从科层制组织的角度出发研究权力与权力运作的学者克罗齐埃认为：在科层制组织 中，制度、职权赋予了行动者在一种特定情境下促使他人按照自己的意愿去行事的能 力,这种能力就是权力，行动者会围绕权力展开策略性的行动实现自身利益谈及权力 规范运作概念时，她认为，权力规范运作就是权力拥有者在运用权力过程中必须遵循 法定方式、步骤、顺序及时限等,体现权力运作的规律[2] 克罗齐埃从科层组织权力拥有者的角度对权力运作进行定义，而罗曼则是从科层 组织本身的角度出发认为组织中权力运作实际上是平衡组织的冲突与合作，使组织得 以长期存在组织的权力争夺是围绕着一些不确定因素组织起来,权力运作的关键是控 制与不确定性因素相关的信息,使其成为交换的筹码同时向其他群体施压的力量因而,一 个组织为了维持其完整性,就需要设立一个能够包容群体间和个人间斗争的等级结构, 此外还需要拥有一种整体上的社会控制,以阻止每个成员在各自位置上谋得所有可能的 好处,只有这样才能使每个成员不得不与其他群体达成某种合作与共识，以维护组织的 稳定和长期发展。

[3] 福柯侧重微观权力的研究，并且对权力运作的机制、原则、方式也进行了深入细3致的研究福柯的生命权力观和规训技术将身体控制、空间编排、层级监视、规范化 裁决等方面完整地融于一体,形成一种权力运作机制来实施统治他还提出了一种可见 但又无法确知的权力运作理论——全景敞视主义(Panopticism)在全景敞视主义中, 权力直接位于该结构之中,却不是掌握于设计者和占有者的手中这种监视权力的运作 无需语言,而是以高压的精神威逼取代语言的权威,消除了监视者和被监视者之间出现 直接身体对抗的可能性，更加重要的是它使被监视者在被监控的同时也在自我控制[4] （二）国内研究状况 国内学者对权利及运作的研究通常是从如何规范权力运作以及影响权力运作因素 的角度出发，来探讨如何更好的运作权力更加注重实践研究国内学者苏昭祥关于社 团内部规范权力运作，强调一方面必须正确处理好集体领导与个人分工负责的关系， 另一方面必须正确处理好授权与监管、监督的关系，形成自上而下、上下结合的监督 网络，切实防止领导干部滥用权力[5]学者吴钩在隐权力与权力运作关系中谈到“一 个正式、合理的科层制权力结构应该是这样—在纵向上规定权力的层级，但权力在运 作时却时有反常：权力等级上层的领导有时会受制于权力等级下端的下属，为了办好 某件事，领导甚至要讨好下属。

在其位的领导却不能谋其政，不在其位的人却能够借 助某种隐蔽的权利通道而越俎代庖 ”[6]这说明隐权力在权力运作中有着重要作用 部分学者在研究权力运作时关注到了相关影响因素，宋晶晶认为：群体中个体权 力的获得，不仅有赖于其他成员对其资源的依赖性，还在于个体拥有的亲密关系、组 成派系的能力[7]王燕认为：亲密关系的拥有不仅有利于成员权力性获得而且具有规 避群体内交往风险的作用，但是这种亲密关系必须是实质。