后装保障兵棋规则构建浅析.docx

          后装保障兵棋规则构建浅析                    摘要：经过几个世纪的发展，兵棋已经成为模拟战争和研究战争的重要工具[1]传统兵棋，对后装保障的模拟大多进行了简化处理，通常采用补给点值、补给线等概略方式来表现战争的后装保障环节随着现代战争对后装保障要求的大幅提升，军队后装保障领域亟需专门的后装保障兵棋推演系统来进行相关问题研究与后装保障指挥决策训练，而兵棋规则是兵棋系统研发的核心关键，因此，本文主要分析论述将经典兵棋理论应用于后装保障兵棋规则构建的基本原理，为开展后装保障兵棋规则构建研究提供理论支撑关键词：兵棋规则，后装保障，基本理论一、后装保障兵棋规则构建的主要内容后装保障兵棋推演的基本原理可以形象理解为“实兵指挥，虚兵行动”，“实兵指挥”指以推演人员为中心的保障行动指挥决策活动，“虚兵行动”指由后装保障兵棋规则进行驱动，依据“实兵指挥”命令，在后装保障兵棋系统仿真环境下由虚拟兵力模型进行的虚拟保障行动，两者有机联系、共同作用构成了后装保障兵棋推演的主要内容基于此，后装保障兵棋规则构建主要分为两部分内容，具体如下一）支撑“实兵指挥”的兵棋规则支撑“实兵指挥”的兵棋规则主要指用于明确后装保障兵棋推演流程以及规范推演人员推演活动的推演组织规则，具体包括后装兵棋推演流程规定和推演指挥规则两类兵棋规则。

1.推演流程规定推演流程规定主要依据后装保障的指挥编组模式和作业流程，并综合运用兵棋模拟简化思维进行设计，主要作用是明确后装保障兵棋推演的推演席位设置、推演回合轮次以及每个回合中各阶段可进行的保障指挥操作2.推演指挥规则推演指挥规则主要依据后装保障的指挥作业文书，并综合考虑兵棋系统技术实现进行设计，主要作用是明确推演人员与后装保障兵棋系统的交互方式，以及推演人员对后装保障兵棋推演指挥作业文书的填写规范二）支撑“虚兵行动”的兵棋规则支撑“虚兵行动”的兵棋规则主要指传统兵棋理论中的实体规则、行动规则和裁决规则，这三类兵棋规则共同作用，驱动虚拟保障兵力在虚拟战场中执行后装保障行动并裁决得到行动结果，进而为“实兵指挥”提供决策反馈，使推演人员获得拟真的决策体验二、后装保障兵棋规则构建的总体要求后装保障兵棋规则构建的总体要求，主要指为了确保兵棋规则能更好满足后装保障的兵棋推演需求，为推演人员提供更好的推演体验和训练效果所提出的兵棋规则构建要求一）提供符合实际的指挥体验为后装保障兵棋推演人员提供贴近实际的指挥决策体验，主要有两层含义，一是对推演流程的设计要尽量贴近后装保障实际编组和作业流程，做到关键步骤的“原汁原味”；二是综合运用各种简化思路，在突出重点的基础上，降低系统操作的复杂程度，同时综合运用计算机仿真技术，提供紧凑的指挥决策节奏和充沛的虚拟战场信息密度，力求在把握重点的基础上，提升兵棋推演的训练时效比。

二）提供贴近现实的虚兵行动战争系统的复杂性决定了后装保障兵棋规则无法穷尽现实行动的所有细节，对后装保障兵棋规则提出贴近现实的要求，主要指在把握后装保障行动逻辑主线的情况下，有重点、有侧重的突出行动细节，采取“去粗取精”方式来使“虚兵行动”贴近现实行动三）提供近似逼真的虚拟战场后装保障兵棋推演，从本质上区别于保障模拟与分析系统的内涵就在于其“间接博弈”的对抗属性，后装保障兵棋可通过虚拟战场态势推送等方式，为推演人员提供综合全面的战场态势判读依据，使其不仅聚焦保障，更要全面掌握实战背景下的态势判读能力和综合决策能力三、后装保障兵棋规则构建的基本原则后装保障兵棋规则构建的基本原则，主要是对兵棋规则构建过程的原则性要求，是确保后装保障兵棋规则质量的基本依据一）科学严谨，客观准确客观准确，就是要求兵棋规则设计师深入研究并掌握兵棋规则所代表的现实含义和物理过程，对于所构建的兵棋规则能提供客观准确的解析阐述具体来说，就是在构建兵棋规则的过程中，对每一处细节设计，都要找到科学的数据、资料或经验支撑，因为兵棋规则是兵棋系统质量的基本保证，如果兵棋规则经不起细节还原和深入推敲，就会造成兵棋推演失真，甚至误导推演者。

二）体系设计，把握主线体系设计，不仅要宏观把握后装保障兵棋规则的总体框架和构建需求，更要提炼出能贯穿构建工作始终的逻辑主线对于后装保障兵棋规则构建工作，清晰掌握后装保障指挥的逻辑主线和规则耦合方式是基本前提，切忌在逻辑主线还不清晰的情况下“东拼西凑”，这种行为会导致后装保障兵棋规则缺乏实用价值甚至需要推倒重来三）聚焦主题，突出核心聚焦主题，就是要求兵棋规则构建工作要始终围绕推演用户的核心需求，并且为确保兵棋推演主题明确，核心需求有且仅能有一个因此，后装保障兵棋规则构建，需要始终聚焦后装保障指挥的推演需求，明确推演人员在后装保障指挥决策中扮演的核心角色，牢牢把握后装保障指挥运筹与行动调控的核心主题并且，在后装保障兵棋规则构建过程中，要对核心主题以外的内容进行合理简化，避免推演人员精力分散影响主要目的四、后装保障兵棋规则构建的基本依据后装保障兵棋规则构建是一项多领域学科交叉的综合性很强的工作，总的来说一切用于描述后装保障的相关资料，都是后装保障兵棋规则构建的基本依据，包括军事理论、战史战例、社会自然科学和专家经验等鉴于其内涵太过宽泛，本文主要论述如何以清晰的逻辑层次来组织后装保障兵棋规则构建相关资料，以便有效支撑其构建工作开展。

对于不同主题兵棋系统，支撑其兵棋规则构建的资料也存在较大区别因此，本文以战役/战术层级后装保障兵棋系统为例，来具体论述如何有效组织后装保障兵棋规则构建的相关资料由于国内缺乏成熟原型可供参考，因此在构建战役/战术后装保障兵棋规则时，除了战役、战术两个层级的资料外，还需要向上和向下分别扩展一个层级（战略层级和装备层级），以使兵棋规则设计师掌握更全面的资料，更好地开展相关工作，具体如下一）装备层级的技术资料和实践经验装备层级资料主要包括后装保障各保障专业所属装备的技术资料和基层操作人员实践经验，这些资料是支撑战术层级兵棋规则构建的重要内容，是兵棋规则设计师了解掌握后装保障具体细节和物理过程的重要支撑因此，将战术层级资料下沉一级至装备层级资料，按照忠于细节还原的思路不失为一种可行方法二）战术层级的军事理论和训练实践战术层级资料主要包括后装保障各保障专业的相关演训资料和基层指挥员的工作经验，这些资料虽然不足以具体描述保障行动的细节问题，但是其验证了兵棋规则设计师对细节还原的正确性，并防止其在构建过程中陷入“细节死角”同时，战术层级资料也可以帮助设计师具体了解后装保障行动的概念性问题三）战役层级的军事理论和军事需求战役层级资料最主要的是军事需求，此外还包括理解该军事需求所需要的相关军事理论，这部分资料是兵棋规则设计师重点要把握和深入理解的内容，这些资料详细描述了推演用户想用兵棋系统做什么和兵棋规则设计师应该怎么做，并且这部分资料需要兵棋规则构建团队不断收集、确认与反复理解，直至“足够详细”，如果开展的不充分，就可能导致后装保障兵棋规则构建工作偏离主线。

四）战争/战略层级的军事理论和应用实践战争/战略层级资料主要包括美军两次海湾战争、英阿马岛战争等现代化战争的后勤保障总结反思与理论启示，这部分资料主要用于提升兵棋规则设计师对战役级后装保障基本规律和机理的认识与理解这些资料可以快速提升兵棋规则设计师的后装保障理论积淀，并且对这部分资料的理解程度决定了后装兵棋规则构建的艺术性——能否正确而恰当的描述一场发生在未来的复杂战争的后装保障问题五、后装保障兵棋规则构建的基本步骤对于后装保障兵棋规则构建，借鉴、继承和发展传统兵棋技术仍然是最基本的实现路径，基于此，本文结合经典兵棋技术和后装保障兵棋特殊规律，将后装保障兵棋规则构建归纳为军事需求分析、概念设计、总体设计、具体构建和试推修改5个基本步骤，具体如下一）军事需求分析军事需求分析是一个内涵丰富的概念体系，本文仅浅析后装兵棋规则构建军事需求分析的基本内容，不做深入探讨，具体分为两个方面一是兵棋规则构建的“显性需求”分析，即推演用户提出的需要兵棋规则具备的基本功能和支持的兵棋推演活动，以及推演用户对现实战场的基本描述，这部分内容实际上是推演用户对兵棋规则初步的“概念构想”，是兵棋规则构建工作最初的牵引和基本依据，但是也需要经过筛选、转化才能最终成为兵棋规则构建的核心牵引。

二是兵棋规则构建的“隐性需求”分析，即推演用户和兵棋规则设计师经过反复沟通和确认，挖掘出来的军事需求，这部分内容遵循人对复杂事物的认知过程，是一个需要反复迭代的螺旋式上升的过程，在这个过程中最初没有被考虑到的需求逐步清晰，从而补齐了兵棋规则构建军事需求的“隐性部分”二）概念设计概念设计，是兵棋规则构建团队收集整理相关资料，理解军事需求并最终形成概念模型的关键步骤概念模型，区别于兵棋推演用户“概念构想”，是能够提供清晰细节描述且可操作与修改的公共语义平台对于后装保障兵棋规则构建的概念设计，主要可分为两部分内容，一是对后装保障兵棋推演整体的概念设计，二是对后装保障兵棋规则所对应的虚拟战场和虚拟兵力的模型化描述三）总体设计总体设计，主要目的是为了明确兵棋规则在具体构建时所应遵循的基本框架、技术规范和表述规范，以增强兵棋规则的一致性、重用性和易维护性后装保障兵棋规则总体设计主要包括基本框架设计和关键技术架构两部分，基本框架主要是后装保障兵棋规则的体系框架和目录索引，明确了后装保障兵棋规则构建的范围和边界，关键技术架构则主要回答了后装保障兵棋规则“具体应该怎么构建”四）具体构建具体构建，主要指在上述阶段基础上，对后装保障“实兵指挥”和“虚兵行动”规则进行的具体构建。

该阶段应遵循“小闭环逻辑测试”、“大闭环逻辑测试”、“实体、行动、裁决一体设计”等基本方法，“小闭环逻辑测试”指在构建过程中持续进行的逻辑测试，用于确认和测试已构建兵棋规则逻辑关系的正确性和有无漏洞，“大闭环逻辑闭合”指对后装保障兵棋规则进行的整体逻辑测试，“实体、行动、裁决规则一体设计”是保障兵棋规则逻辑闭合的基本方式，主要规定了有逻辑关联的实体、行动和裁决规则，应同步设计与测试以规避逻辑漏洞五）试推修改试推修改主要是对初版后装保障兵棋规则的试推测试与修改定型，这个过程是投入使用前的重要环节，并且在投入使用后也需要持续进行问题反馈与不断改进结语：本文对后装保障兵棋规则构建的分析论述，是将经典兵棋理论应用于后装保障兵棋规则构建的理论探索，旨在为相关研究提供理论铺垫与思路借鉴，为兵棋推演在后装保障领域的建设与发展提供理论助力参考文献：1.a.1. 郭慧志,邓建华.兵棋:游戏、历史和科学的混合体[J].外国军事学术,2014（4）:1-4.2. 刘源.兵棋与兵棋推演[M].北京:国防大学出版社,2013.3. 彭希文.兵棋基本概念与特征[J].国防大学学报,2011（11）:82-85. 4. 黄书峰,许宏亮,武元元.装备保障兵棋规则研究[J].装备学院学报，2015（2）：34-37.  -全文完-。