中国移动TD网络优化重点研究课题.ppt

第 1 页TD网络优化重点研究课题20102010年年5 5月月第 2 页主要内容主要内容•TFFR•基于拥塞的切换•系统间重选时延优化第 3 页一期组网中邻区同频干扰对网络的影响小区边缘的移动用户容易造成不可控的邻区同频干扰小区边缘的移动用户容易造成不可控的邻区同频干扰F1F1F1F1同频干扰同频干扰F1F1 同频干扰同频干扰F1F1 TS1/TS4 TS1/TS4 TS2/TS5 TS2/TS5 TS2/TS5 TS2/TS5 源小区源小区UEUE对同频同时隙切换的干扰对同频同时隙切换的干扰源小区源小区UEUE对同频异时隙切换的干扰对同频异时隙切换的干扰TS1/TS4 TS1/TS4 TS1/TS4 TS1/TS4 F1F1F1F1同频干扰同频干扰邻区边缘用户功率竞争导致功控难以收敛邻区边缘用户功率竞争导致功控难以收敛F1F1F1F1F2F2F2F2同频干扰同频干扰源小区源小区UEUE对异频切换的干扰对异频切换的干扰第 4 页TFFR软覆盖算法原理外圆覆盖载波F2同频干扰隔离内圆业务载波F1TFFRTFFR软覆盖算法通过提高小区间同频干扰隔离度来达到降低干扰的目的软覆盖算法通过提高小区间同频干扰隔离度来达到降低干扰的目的内圆业务载波F1外圆覆盖载波F2n TFFR TFFR （（TD-SCDMA Flexible Frequency ReuseTD-SCDMA Flexible Frequency Reuse）软覆盖算法降低邻区同频干扰）软覆盖算法降低邻区同频干扰的有效解决方案的有效解决方案n TFFRTFFR软覆盖算法基本原理：软覆盖算法基本原理：Ø 通过通过RRMRRM算法收缩同频载波的覆盖，缩小甚至消除小区间的同频干扰带算法收缩同频载波的覆盖，缩小甚至消除小区间的同频干扰带Ø 内圆载波对近点用户提供服务，解决容量问题；外圆载波对远点用户提供内圆载波对近点用户提供服务，解决容量问题；外圆载波对远点用户提供服务，解决覆盖问题服务，解决覆盖问题第 5 页测试频率配置方案紫荆山紫荆山3 3f1,f4f1,f4“紫荆山紫荆山3 3”小区的两个小区的两个频点为频点为f1f1和和f4f4，其中，其中f1f1为主载频，为主载频，f4f4为为副副载频载频n频率配置方案频率配置方案1 1下所有小区的主载频为下所有小区的主载频为异频，副载频则全部为同频异频，副载频则全部为同频nTFFRTFFR打开以后，副载频收缩，实现了打开以后，副载频收缩，实现了小圆对小圆的同频干扰场景小圆对小圆的同频干扰场景n频率配置方案频率配置方案2 2为主副交替同频的配置，为主副交替同频的配置，现实网络中，高话务地区大部分为这种现实网络中，高话务地区大部分为这种配置配置nTFFRTFFR打开以后，副载频收缩，形成大圆打开以后，副载频收缩，形成大圆对小圆的同频干扰场景对小圆的同频干扰场景F4F4F1F1F4F4F4F4F1F1F3F3F4F4第 6 页加载方案•接近真实的网络情况，测试路线上和外围的小区全部采用真实VP（可视）和AMR（语音）业务加载 。

•四种加载方案：远点均匀加载远点均匀加载远点集中加载远点集中加载中点均匀加载中点均匀加载中点集中加载中点集中加载第 7 页TD-TFFR性能测试主要结论－提升网络KPI•当当TDTD网络进行网络进行5050％加载时，％加载时，TFFRTFFR的开启提升了网络的开启提升了网络KPIKPI，同频干扰得到有效，同频干扰得到有效抑制–TFFRTFFR开启时小区间切换成功率高于开启时小区间切换成功率高于9696％以上％以上–频率配置频率配置1 1下的下的KPIKPI好于频率配置好于频率配置2 2–远点加载情况下的远点加载情况下的KPIKPI好于中点加载情况好于中点加载情况–中点均匀和中点集中之间以及远点均匀和远点集中之间差别不大中点均匀和中点集中之间以及远点均匀和远点集中之间差别不大频率频率配置配置加载方式加载方式关闭关闭TFFRTFFR时时切换成功率切换成功率打开打开TFFRTFFR时小时小区间切换成功区间切换成功率率关闭关闭TFFRTFFR时每时每UEUE每圈掉话次每圈掉话次数数打开打开TFFRTFFR时每时每UEUE每圈掉话次数每圈掉话次数配置配置1 1远点集中远点集中65.8%65.8%98.9%98.9%5.15.10.20.2远点均匀远点均匀78.8%78.8%98.1%98.1%4.24.20.20.2中点集中中点集中72.7%72.7%97.5%97.5%4.64.60.60.6中点均匀中点均匀85.5%85.5%97.9%97.9%2.42.40.50.5配置配置2 2远点集中远点集中67.3%67.3%97.5%97.5%5.65.60.40.4远点均匀远点均匀80.4%80.4%97.5%97.5%3.13.10.30.3中点集中中点集中75.5%75.5%96.4%96.4%3 30.70.7中点均匀中点均匀87.5%87.5%96.2%96.2%2.32.30.50.5第 8 页TFFR解决方案的问题1 1、小区内物理信道重配置（相当于一次切换，会造成业务短时、小区内物理信道重配置（相当于一次切换，会造成业务短时中断）中断）郑州测试结果：小区内物理信道重配置时延为郑州测试结果：小区内物理信道重配置时延为400-500ms400-500ms移动方向移动方向物理信道重配置物理信道重配置小区间切换小区间切换移动方向移动方向小区间切换小区间切换正常终端移动过程正常终端移动过程1 1次小区间切换次小区间切换TFFRTFFR开启后终端移动过程开启后终端移动过程1 1次物理信道重配次物理信道重配 + 1+ 1次小区间切换次小区间切换2 2、小区内物理信道重配置会增加网络信令负荷、小区内物理信道重配置会增加网络信令负荷第 9 页TD-TFFR部署建议及后续计划n TD-TFFR TD-TFFR部署建议部署建议TFFRTFFR是面向网络负荷较重时的小区间同频干扰抑制的算法。

是面向网络负荷较重时的小区间同频干扰抑制的算法Ø 话务密集的市区，建议打开话务密集的市区，建议打开TFFRTFFR算法，而城市的普通城区，则视话务算法，而城市的普通城区，则视话务的具体情况而定打开的具体情况而定打开TFFRTFFR算法以后，其他没有打开算法以后，其他没有打开TFFRTFFR算法的区域基算法的区域基站参数无需调整站参数无需调整Ø 话务不高的地区，话务不高的地区，TFFRTFFR不建议打开不建议打开 步骤步骤1 1同频干扰及同频干扰及TFFRTFFR外场测试，对同外场测试，对同频组网性能及频组网性能及TFFRTFFR的效果进行测的效果进行测试和验证。

本步骤目前已经在郑试和验证本步骤目前已经在郑州完成 步骤步骤2 2ØTFFRTFFR现网规模验证，选择现网一现网规模验证，选择现网一期城市一个期城市一个RNCRNC打开打开TFFRTFFR功能，运功能，运行一段时间以后，横向（与该城行一段时间以后，横向（与该城市其他未打开市其他未打开TFFRTFFR的的RNCRNC比较）和比较）和纵向（打开纵向（打开TFFRTFFR的的RNCRNC和打开前该和打开前该RNCRNC比较）对比网络比较）对比网络KPIKPI 步骤步骤3 3对华为、诺西以外的其他厂商的对华为、诺西以外的其他厂商的类似算法进行调研、分析，综合类似算法进行调研、分析，综合出一套最佳方案，作为设备功能出一套最佳方案，作为设备功能要求向全国推广。

要求向全国推广第 10 页主要内容主要内容•TFFR•基于拥塞的切换基于拥塞的切换•系统间重选时延优化第 11 页基于拥塞的切换研究l 现现网改成网改成2 2：：4 4时时隙配比后，隙配比后，上行上行码码道道资资源受限源受限导导致容量受限致容量受限可视，上下行可视，上下行64k/64k，对应码道占，对应码道占用为上行用为上行8码道，下行码道，下行8码道 普通话音，上下行普通话音，上下行16k/16k，对应码道占，对应码道占用为上行用为上行2码道，下行码道，下行2码道 对于现网典型的对于现网典型的S333站型，热点地区配置站型，热点地区配置1个个R4载波，载波，2个个HSDPA载波承载载波承载1个个64K数据用户、数据用户、2个个VP用户后，只能再承用户后，只能再承载载3个普通话音业务（参见右图）个普通话音业务（参见右图）TS0TS1TS2TS3TS4TS5TS6承载公共信息的码道承载上行数据的码道承载下行数据的码道64K数数据据可可视视电话可可视视电话话话音音话话音音话话音音第 12 页基于拥塞的切换研究l 数据部数据部组织组织的商用的商用终终端端测试测试中的案例中的案例l现现象：西直象：西直门门附近的一次附近的一次测试测试中中5 5次呼叫，有次呼叫，有4 4次无法接通的原因次无法接通的原因是是无线资源不足无线资源不足l分析：很多区域室内覆盖目前主要依靠室外宏站，一旦室内有几分析：很多区域室内覆盖目前主要依靠室外宏站，一旦室内有几个个终终端用端用户户使用数据使用数据业务业务或可或可视视，室外路，室外路测时话测时话音用音用户户就很就很难难接入。

接入研究基于拥塞的切换策略，当无线资源受限时，将新发起研究基于拥塞的切换策略，当无线资源受限时，将新发起的普通话音业务尽早切换到的普通话音业务尽早切换到2G网络工作进展工作进展 ——5.7与研究院和厂家讨论解决方案，初步明确切与研究院和厂家讨论解决方案，初步明确切换策略换策略 ——5月底前启动现网试点测试工作月底前启动现网试点测试工作第 13 页基于拥塞的切换研究初步成果•拥塞判定：拥塞判定：R4资源拥塞门限资源拥塞门限 –小区级可以配置R4拥塞门限，主要考虑R4载波的码道占用比率，上下行分开计算，如果上下行某方向超过该门限，则判断为拥塞 （通过加载测试来确定合理门限值） •基于拥塞的切换思路基于拥塞的切换思路 –在接入阶段，在RAB建立时判断拥塞，如果在拥塞门限以上： •如果是语音业务，则触发基于业务切换；如果是语音业务，则触发基于业务切换； •如果是VP/PS业务，则进行RAB建立按照现有的接入降速进行控制，接入后如果仍出现拥塞，则选择部分语音用户进行基则选择部分语音用户进行基于业务的切换，切换到于业务的切换，切换到2G网络网络 后续将就方案征求各厂家意见，充分评估对现有拥塞方案的影响，以及可能后续将就方案征求各厂家意见，充分评估对现有拥塞方案的影响，以及可能引发的问题。

引发的问题第 14 页主要内容主要内容•TFFR•基于拥塞的切换•系统间重选时延优化系统间重选时延优化第 15 页系统间重选时延优化项目•研究背景–TD/2G系统间重选过程中，必须进行位置更新，数据业务还要进行路由区更新；而在位置更新完成前，用户无法进行主/被叫–全国范围25%以上的未接通原因是由位置更新时延过长产生的（一半以上发生在TD/2G系统间重选过程中）–目前TD->2G重选过程中用户无法进行主/被叫的时长为8-15秒，2G->TD重选过程中用户无法进行主/被叫的时长为5-8秒•项目进展–2009年4月22日召开项目启动会–成立TD/2G系统间重选时延优化项目组 –项目目标•6月底完成具备可操作性的重选过程优化方案–预期效果•TD->2G重选过程中用户无法进行主/被叫的时长优化至6-8秒•2G->TD重选过程中用户无法进行主/被叫的时长优化至4-6秒第 16 页系统间重选时延优化方向•目标小区广播消息读取时延优化–TD->2G–2G->TD•目标小区LAU时延优化•目标小区RAU时延优化•组网优化•重选过程中的“脱网”优化第 17 页TD->2G广播消息读取时延优化•终端侧–终端读全SI 1、2、3、4,后（一般情况1.88s即可完成），即可发起位置更新的过程•联芯、展讯芯片终端，读完SI2quarter消息后，才会发起位置更新•T3G芯片终端，读完SI1、2、3、4、13消息，发起位置更新/路由更新–后续读到SI 13（最短在上一个1.88s即可完成，最长需要5.6s完成），即可发起路由更新过程–上述过程中终端可以读SI2quater, SI2ter、SI2bis等系统消息，但不要求读完SI2quater, SI2ter、SI2bis消息再发起位置/路由更新过程。

•网络侧–部分厂家当GSM配置的TD邻区个数较多时，SI2quarter消息需要发多次才能发送完毕（比如：8个邻区需要10几秒中），加大了系统间重选的时延–SI 13/SI2ter/SI2quarter/SI2bis等消息的最优复用和组合方式–网络侧配置的邻区个数的进一步优化第 18 页2G->TD广播消息读取时延优化•现状：2G->TD重选过程中，TD小区重选时延（读取广播消息时间）目前平均为2-3S•2G->TD重选过程中读取的广播消息类型–SB 1、SIB 1、SIB 2、SIB 3、SIB 5、SIB 7、SIB 11、SIB 18•网络侧–广播消息周期SIB-REP的设置值，该值设置越大，广播消息读全的时延越长；但系统广播消息中可以支持的邻区个数越多–目前，现网有640ms 、1280ms 两种典型设置值，将进一步评估两种设置值对网络指标和用户感受的综合影响第 19 页系统间重选时延优化方向•目标小区广播消息读取时延优化•目标小区LAU流程优化•组网优化第 20 页目标小区LAU流程优化•研究方向1：将切换后的LAU提前到通话中完成–核心网方面的思路•通过协议（TS 23.012）分析MSC/VLR的状态机可行性•通过厂家调研和交流，分析支持情况–无线网方面•无线设备状态机可行性•无线信道分配–终端方面•协议栈开发的可行性和难度•涉及相关标准的改动，核心网、无线网、终端均需改造，难度较大涉及相关标准的改动，核心网、无线网、终端均需改造，难度较大•研究院已提交专利申报研究院已提交专利申报•计划本周启动与厂家的交流计划本周启动与厂家的交流第 21 页目标小区LAU流程优化•研究方向2：现有LAU流程优化–同局内部LAU流程优化（TD/2G共MSC)•优化鉴权信息的读取过程•考虑省略同局LAU中的Update_Location和Insert_Subscriber_data过程–局间位置更新流程（IMSI发起方式）•优化鉴权信息的读取过程•缩短Insert_Subscriber_data时间–局间位置更新流程（TMSI发起方式）•通过MAP_Send_Auth_Info过程从原MSC/VLR中获取鉴权信息，缩短时延•缩短Insert_Subscriber_data时间后续将就后续将就LAU局内局间流程优化与厂家交流，具体分析可行性、优化效果、局内局间流程优化与厂家交流，具体分析可行性、优化效果、支持情况，开展实验室测试及省公司试点测试工作。

支持情况，开展实验室测试及省公司试点测试工作第 22 页系统间重选时延优化方向•目标小区广播消息读取时延优化•目标小区LAU流程优化•组网优化第 23 页组网优化•研究方向1：2G/TD共核心网组网原则–共组网需要考虑3G系统内切换和重选也要优化•RNC间重选/切换较多的地区尽量共MSC•高速路/铁路沿线RNC尽量共MSC（如果已建）3G/2G切切换换：共：共MSC（覆盖范（覆盖范围围相同的相同的RNC、、BSC位于同位于同MSC）比不共）比不共MSC（同覆盖范（同覆盖范围围的的RNC、、BSC位于位于不同不同MSC），在切），在切换换、重、重选选性能上更性能上更有有优势优势，切，切换时长缩换时长缩短短45%，重，重选时长选时长缩缩短短60%，所以用，所以用户户感知更好感知更好 RNC间间切切换换：共：共MSC（（MSC内内RNC间间）比不共）比不共MSC（（MSC间间RNC间间），），在切在切换换、重、重选选性能上更有性能上更有优势优势，切，切换时长缩换时长缩短短25%，重，重选时长缩选时长缩短短60%，所以用，所以用户户感知更好感知更好 厦门测试数据厦门测试数据第 24 页组网优化（Cont.）•研究方向2：MSC/SGSN Pool现有网络结构现有网络结构MSC POOLMSC POOL-3GPP TS 23.2363GPP TS 23.236MSC/VLRMSC/VLR(MSC-(MSC-S+MGW)S+MGW)BSCBSCBSCBSCArea1Area1Area2Area2Area3Area3MSC/VLRMSC/VLR(MSC-(MSC-S+MGW)S+MGW)BSCBSCMSC/VLRMSC/VLR(MSC-(MSC-S+MGW)S+MGW)BSCBSCBSCBSCMSC POOL AreaMSC POOL AreaMSC/VLRMSC/VLR(MSC-(MSC-S+MGW)S+MGW)BSCBSCMSC/VLRMSC/VLR(MSC-(MSC-S+MGW)S+MGW)BSCBSCMSC/VLRMSC/VLR(MSC-(MSC-S+MGW)S+MGW)BSCBSCBSCBSCBSCBSC1 1、减少跨、减少跨MSC/VLRMSC/VLR的位的位置更新、切换、置更新、切换、2 2、降低、降低MSC/VLRMSC/VLR与与HLRHLR之之间的信令负荷间的信令负荷第 25 页两个建议•集中力量解决主要矛盾•充分借鉴已有的经验案例，不要重复别人的错误第 26 页谢谢。