BP中解释辩题的原则.doc

I. 解释辩题的原则定义有可能产生不同意义的词汇A. 列出立论的框架该框架必须与辩题保持一致该框架通常包含一项由正方提出并证明可行的方案1. 执行者：该方案由谁执行？个人、团体、国家或是国际组织，等等2•行动：执行者应该采取什么样的政策？II. 确保该框架的合理性”判断这一点可以看一个有智慧、有能力的人是否觉得这一辩题所构建的框架近乎合理示例：解释辩题辩题：中华人民共和国应强化保障工人安全的政策定义：大多数词汇的定义都是清晰的我们把强化”定义为加大力度”因此，这个辩题要求先介绍现有政策，再讨论如何加大力度框架：该辩题框架如下I. 执行者：中华人民共和国行动方案：制定法律要求煤矿经营者赔偿每名死难矿工家庭一百万元人民币练习：解释辩题将学生分成若干小组选择不同辩题，要求各组学生对各自辩题进行合理的解释每组选出一名代表在全班范围内讨论他们对辩题的解释正方立论的基本原则I•正方立论需要提出一个以上的论点已构成立论框架II•必要性-方案-好处”结构法A.必要性：是否有必要改变现行政策？现行政策是否产生了冋题？B.方案：正方提出一个可取代现行政策的方案C.好处：正方的提案有何好处？它会解决或缓解现行政策引发的冋题吗？III.优势比较法A.方案：正方提出一个可取代现行政策的方案。

B.优势：显示出正方提案将有何收效1. 举出新方案产生的效应2. 举出这些效应引发的积极影响示例：必要性-方案-好处”结构法辩题：中华人民共和国应该加强保障工人安全的政策I. 必要性A. 煤矿工人死亡人数众多去年至少3,800名矿工死于矿难事故中国的煤矿产量和工人死亡人数比例反常中国煤矿产量占世界35%，但矿工死亡数占世界80%B. 现行政策是给已故矿工的家庭支付200,000元人民币II. 方案我们提议，立法规定，赔偿金额应增至1,000,000元人民币III. 好处：矿工死亡人数将会减少A. 该提案加大处罚力度，将赔偿金额提高到原来的五倍B. 新提案将敦促煤矿公司改善工作环境，提高安全系数示例：比较优势法辩题：中华人民共和国应该加强保障工人安全的政策提案：我们提议，中国立法规定，矿主给每位在矿难中死亡的矿工家庭支付1,000,000元人民币优势I:正方提案将会减少矿工的死亡A. 矿工死亡人数众多1. 中国去年至少3,800名矿工死于矿难事故2•中国的煤矿产量和工人死亡人数比例反常中国煤矿产量占世界35%，但矿工死亡数占世界80%B. 现行政策力度不够1•现行政策规定，向每名死亡矿工的家庭赔偿金额为200,000元人民币。

2. 这项政策不足以敦促矿主增强矿工工作环境的安全性C. 我们提出的方案将有助于缓解问题1•该提案加大处罚力度，将赔偿金额提高到原来的五倍2. 新提案将敦促煤矿公司改善工作环境，提高安全系数I. 练习：学生组织正方立论把学生划分若干小组II. 给出辩题，请学生使用必要性-方案-好处结构法，或比较优势法立论也可以换一种方法重新立论III. 每个小组选出一名代表向全班陈述本组立论I. 驳论原则驳论，是在一定的论点标准下反驳对方的观点除正方一辩外，所以辩手都要进行驳论A. 辩手只需要反驳与己方观点相抵触的观点1. 观点质量的标准一个论证单元至少包括三部分：一个论点，论据和论证a. 论点是对论证单元基本观点的描述b. 论据是支持论点的相关信息，如事实，价值观等c. 论证是阐明论据如何支持论点的过程2 论证I1论据>论点.反驳的角度论据是否真实可信？b论证论证是否阐明了论据和论点之间的关系？1）论证是否阐明了论据和论点的相关性？2）论证是否显示了论据足以推断出相关论点？n.系统反驳方法每一个辩手都要掌握反驳的方法加以练习随着辩手经验的不断丰富，他们会摸索出最适合自己的方法下面是四步驳论法”和“ICE法，供初学者学习参考。

A.四步驳论法1. 指明被驳观点2. 陈述驳论内容3. 阐明驳论内容和被驳观点之间的相关性4. 向裁判和观众表明驳论的重要性B.ICE反驳法确认被驳观点Identify）批判该观点Criticize）解释批判的重要性Explain）示例：反驳四步反驳法指明被驳观点正方认为，增加罚款将会敦促煤矿公司提高工作环境的安全性陈述驳论内容一百万元罚款不足以迫使公司购买昂贵的设备来提高工作环境的安全性阐明驳论内容和被驳观点之间的相关性既然罚金不足以敦促公司，正方提出的方案将不能达到激励的目的向裁判和观众表明驳论的重要性因此正因此正增加罚款不足以刺激煤矿公司投资购买新设备，那么工人的人身安全仍得不到保障方在以上提到的各项好处都不会发生ICE反驳法确认被驳观点正方认为，增加罚款将会敦促煤矿公司提高工作环境的安全性批判该观点一百万元罚款不足以迫使公司购买昂贵的设备来提高工作环境的安全性既然罚金不足以敦促公司，正方提出的方案将不能达到激励的目的解释批判的重要性增加罚款不足以刺激煤矿公司投资购买新设备，那么工人的人身安全仍得不到保障方在以上提到的各项好处都不会发生学生练习：驳论I.播放一段简短的论辩录像或请学生提出一段简短立论。

n.把学生分成若干小组，准备对以上的立论进行反驳川.每组选出一名代表向全班阐释反驳观点组织反方论辩反方论辩的基本原则I.反方论辩的一般形式A.正方提案并不能缓解正方提出的问题1. 重述正方提出的问题2. 指出正方提案不能解决问题a. 起因分析错误：问题不是由现行政策引起的，而是另有缘由b. 起因分析片面：尽管现行政策可能是问题的起因之一，但即使实行了正方提出的方案,别的因素仍会导致这些问题B.正方提案将引发更多问题2. 1.陈述正方提案中你要反驳的一些内容指出被驳内容将会引发的后果3. 指出该后果的负面效应I. 示例：反方论辩正方提案将引发更多的矿难问题A. 正方认为其提案减少矿难B. 增加罚金将使得矿主掩盖事故1.在现行制度下中国矿主经常掩盖事故和灾难，逃避政府监察和罚款2•增加罚金将导致矿主更倾向于掩盖他们的罪行---而无益于保障工人安全II. 正方提案将导致能源供给不足A. 正方提议增加煤矿公司的罚金B. 增加罚金将降低中国的煤矿产量1.为了避免罚款，公司将不得不实行昂贵的安全监察程序2. 无力实行安全程序的公司将被迫关闭3. 能够实行安全程序的公司将进行安全培训，在短期内延缓了生产。

4. 这样，关闭公司和延缓生产会降低中国的煤矿产量C. 煤矿产量的降低将带来不利影响中国需要尽可能多的燃料支持飞速发展的经济2007年，中国国民生产总值跃至11.7%1. 能源生产已经很难维持煤矿工业从2001至2005年发展了13.5%2. 中国经济发展每天都需要更多的能源如果能源供应缩减，快速的经济增长将变成快速的经济衰退3. 外国投资者将称中国为不稳定的市场，会抽回投资，使中国陷入巨大的经济萧条这将损害中国人的生活质量I. 正反两方组织扩展论辩”原则扩展论辩”的本质什么？扩展论辩”是正反双方的第二支队伍提出的新论辩单元，通过扩展”二队辩手区别于一队A. 正方二队提出的扩展论辩”要与一队基本观点一致，反方亦然B. 正方二队提出的扩展论辩”须有别于一队，反方亦然II. 扩展论辩”的类型A. 新增论证单元通常，正方二队提出一个不同于一队但有利于正方的新论证单元比如，如果正方一队着重于己方政策可以通过降低事故率以减少矿工伤亡，二队可以提出，这还有利于提高采矿效率B. 从价值观角度的分析正方二队可以提出一种不同的，但仍有利于正方的价值观思维角度比如，他们可以说，政府的角色是保护公民，只有通过规范采矿，它才能行使其职责。

C. 从实用性角度的分析当正方一队从哲学角度而不是实用性角度来辩论，这种方法对于二队尤为适合如果正方一队已经从价值观角度提出了有利于辩题的观点，正方二队就可以选择从实用性角度来扩展论辩，比如，从减少伤亡和提高采矿效率方面D. 从其他利害相关者者角度分析正方一队提出的政策可能会影响到一些利害相关者，那么正方二队可以通过举出利害相关者来支持本方比如，一队指出其政策有利于矿工，二队可称，这个政策也有利于全体中国公民III. 进行扩展论辩"的方法A. 正反方二队表明与一队有何不同B. 正反方二队如何在一队基础上强化己方立场C. 正反方二队如何发展己方一队没有充分阐释的观点D. 正反方二队如何深入拓展己方一队的观点。