输电线路综合防雷措施技术经济性评估.docx

输电线路综合防雷措施技术经济性评估 林远兴我国的输电线路绝大部分架设于室外，所以改进防雷措施也要因地制宜，在不同程度上估量和考虑其经济性，但是实际防雷工程中，很多供电公司忽略了线路特点和防雷措施，沿用传统粗放型的管理模式和单一的防雷措施，导致大量的人力财力白白浪费，而且效果往往较差，为此，本文提出了经济性评估的办法对防雷措施加以改造一、综合防雷措施概述综合防雷措施是指在综合考量了各种因素，以及对各种因素的重要性排列后，为了达到目标层要求，而采取的各种有效措施包括：减小地保护角、加强绝缘、适当的减低杆塔高度、增加安装间隙及增设避雷装置（如在杆塔增设安装接闪器等，接闪器通常位于防雷装置最顶端，它是利用其高出被保护物的那些突出部位，将雷电引向自身，作为承接直击雷放电的重要部件）1.减小地保护角在一些情况下，比如通过改变杆塔安装方式来减小地保护角（如图1所示），就要改变杆塔塔头的尺寸，但这样会增加施工的困难度，及会增加更换杆塔塔头的费用；其次可以通过安装耦合地线（一般采用导线下增设地线的方式，以此通过导线与避雷线两者之间的耦合作用，实现减低绝缘子过电压，达到降低雷击跳闸的效果如图2所示）、提高接地电阻阻值和装设避雷器等措施进行防雷击，目前杆塔设计上已经从设计原4条接地射线增加至8条接地射线，从很大程度上降低了接地电阻的阻值。

2.架设避雷线架设避雷线是输电线路综合防雷技术中极其常见的一种，而且也是当前较为有效的保护手段避雷线能够将相导线屏蔽，从而拦击雷击，并且将雷电电流导入大地避雷线通常在基杆塔处接地布置，并且于档距中的两根避雷线形成闭合回路，利用小间隙的办法实现对地绝缘架设避雷线后，如果遭受电击，能够立刻通过避雷线装置将其导入到底，避免输电线路中绝缘子因电击损坏，最后，架设避雷线还能够起到分流作用，从而降低塔杆电流，进而降低塔杆顶部电位3.架设耦合地线如果基杆塔所处环境恶劣，不能够实现降阻办法，则可以采用架设耦合地线的方式提高防雷水平耦合地线通常架设于导线下侧，加强避雷线和导线间的耦合，从而降低线路过电压作用，与此同时，如果线路遭受雷击，将会在一定程度上起到分流作用，降低因雷击导致的线路故障率4.降低接地线阻如果输电线路的土壤电阻率越高，那么它的防雷水平也就越低利用架设避雷线和减小地保护角两种防雷方法，能够降低线路遭受雷击过程中的电压作用，但是，在实际防雷时，还要考虑到土壤电阻率的因素，从而尽可能的降低接地电阻，控制接地电阻在可接受范围内如果接地电阻超过规定允许值，要采用如下措施降低接地电阻，提供线路防雷性能。

1）减阻剂，提高线路的接地尺寸，并且在接地点周围应用减阻剂，在小型接地网中降低线路的接地电阻2）爆破接地，接地点出采用爆破的方式制造人工裂缝，然后在裂缝中填充电阻率较低的材料，降低周围土壤电阻率，从而降低输电线路的接地电阻四、防雷措施的经济性评估在过去的工作中，输电线路综合防雷改造均是在效果良好的地區作为依据，据此来选择防雷措施，但是因为线路的风险来源、地形地貌以及基杆塔结构均具有差异性，所以沿用生搬硬套的方法将不利于实际防雷工作的有效性，所以具体问题需结合具体事例来进行分析我国桂西石山地区存在雷暴活动剧烈地段，其中澄碧河一东笋的一条35kV输电线路就位于该地区该处线路多年来频繁遭遇雷击，线路因雷击而发生跳闸现象较为频繁，每年在该处线路出现的雷击跳闸次数约8-9次，直接或间接造成输电不稳定，对线路安全和输电效率造成严重影响，也给该地区造成重大经济损失因此考虑如何降低该线路的雷电击杆率后，采用了线路型头部分裂均压式避雷针，对线路进行防雷改造，提升了线路安全稳定性，节省维修、维护成本，具有较强的经济性青岛地区220kV和110kV架空线路在2012年第三季度共因雷击跳闸90多起该地区经研究表明，杆塔的耐雷水平大部分需要超过该处进线段耐雷水平的2/3。

在此处线路增设耦合防雷接地地线，实现该线路的防雷功能经实践检验，耦合地线的安装使得该处线路防雷击效果良好，直接或间接节省大量成本，经济效果良好所以，对所有防雷措施，都要综合分析，来评估其防雷是否可靠、经济，用于选择最佳的防雷方法，根据分析结果进行风险评估，预测该措施的防雷效果总结综上所示，进行输电线路防雷改造过程中，不仅要正确采用防雷措施，还要评估防雷措施的经济性，充分考虑防雷工程的差异性，降低供电线路的破损率，为不同地区防雷措施的制定奠定良好的基础，保障人民生命财产安全，提高供电公司的经济效益作者单位：国网福建上杭县供电有限公司） -全文完-。