ERCP胆管支架治疗良恶性阻塞性黄疸90例临床医学论文.doc

ERCP胆管支架治疗良恶性阻塞性黄疸90例_临床医学论文 作者：赵程进 葛振明 钱俊波 吴卫国【摘要】 目的:探讨胆管支架引流 治疗 良恶性阻塞性黄疸的效果方法：采用ERCP胆管支架治疗良恶性阻塞性黄疸90例结果：放置胆管支架96根，其中塑料支架76根，金属支架20根，有8例放置胆管双支架，成功率97.8%，引流总有效率97.7%，并发症2.3%结论：ERCP胆管支架治疗良恶性阻塞性黄疸是一种操作简单、成功率高、可较好解除梗阻，降低患者痛苦，提高生存质量的治疗方法 【关键词】 良恶性阻塞性黄疸；内窥镜逆行胆囊-胰腺造影术；胆管支架目前由于肝胆胰等疾病引起的阻塞性黄疸在临床上十分常见，梗阻分为良性梗阻及恶性梗阻，良性梗阻常见原因有胆总管结石、胆管损伤、胆瘘、乳头狭窄等；恶性梗阻常见原因有胆管癌、壶腹癌、胰腺癌、肝癌、胆囊癌等我院自2002年1月~2008年12月采用ERCP胆管支架治疗良恶性阻塞性黄疸90例，取得较好疗效1 资料和方法 1.1 一般资料 本组患者共90例男51例，女39例，年龄42~85岁，平均63岁，良性梗阻18例，其中难治性胆总管结石（高龄、心肺功能差不能耐受手术、原有手术史不愿再次手术）9例，良性胆管狭窄9例，均为术中胆管损伤或术后胆瘘继发所致，良性梗阻患者均有不同程度腹痛、发热、黄疸等症状；恶性梗阻72例，其中胆管癌48例，壶腹癌8例，胰腺癌16例，患者有不同程度黄疸、皮肤瘙痒、腹痛、消瘦等症状。

1.2 材料与方法1.2.1 材料 内镜采用olympus TJF240型 电子 十二指肠镜及相关治疗附属设备，塑料支架采用cook公司8~10 Fr，6~15 cm，可彭式金属支架采用Boston公司或南京微创的Waiisten1.2.2 方法 常规ERCP术的准备，先行胆道造影了解胆道具体情况，包括胆管狭窄或梗阻的部位、范围及扩张程度，插管困难或结石巨大时可预先行乳头切开，将导丝自造影导管中插入，在X线监视下将导丝前端越过狭窄梗阻段插至扩张的胆管，沿导丝将所选支架送至梗阻上端1~2 cm予以释放，良性梗阻患者选用塑料支架引流，恶性梗阻患者根据具体情况选用塑料或金属支架1.3 疗效判定 所有病例在术后观察体温，腹痛，恶心呕吐等症状及腹部体征，于术后1周复查肝功能，根据术前术后总胆红素下降情况判断减黄效果，疗效标准：显效：术后1周总胆红素下降≥1/2术前水平；有效：总胆红素有所下降，１周内下降＜1/2术前水平；无效：黄疸下降不明显或高于术前水平2 结 果 2.1 手术结果 共放置胆管支架96根，其中塑料支架76根，金属支架20根，有8例放置胆管双支架，成功率97.8%本组18例良性梗阻患者均成功置入塑料支架，成功率100.0%，72例恶性梗阻患者中成功70例，成功率97.2%，失败2例，原因为肝门部胆管狭窄严重，导丝不能通过狭窄段，后改行经皮经肝穿刺胆管引流术（PTCD）。

2.2 退黄效果 成功插管放置支架患者血清总胆红素从369.8±145.6 μmol/L，下降到术后1周135.8±51.2 μmol/L，显效56例（63.6%），有效30例（34.1%），总有效率97.7%，2例肝门部癌无效（2.3%）2.3 并发症 术后并发症胰腺炎2例，发生率2.3%，予抗炎抑酶 治疗 3~5天后恢复正常 2.4 随访情况 恶性梗阻中金属支架组随访20例中术后生存时间2~13个月，平均8个月，其中1个月、3个月、6个月生存率分别为100%、80%、60%，有2例8个月左右发生支架堵塞，予在原金属支架旁加放塑料支架恶性梗阻中塑料支架组随访50例，最短生存1个月，最长10个月，平均4个月，其中1个月、3个月、6个月生存率分别为75%、44%、30%，15例获得6个月以上通畅引流，22例获得3个月以上通畅引流，4例2个月内发生支架堵塞；良性梗阻中9例获得12个月以上通畅引流，6例获得6个月以上通畅引流，3例6个月内发生支架堵塞，予再次更换支架3 讨 论 胆管支架的特点 塑料导管支架最大的缺点是管壁厚，内径小，容易阻塞，插入大口径的支架较困难，越过肝门狭窄区更难，其长处是拔除容易，当管腔发生梗阻时，可及时进行更换。

对高龄患者尤其是无法切除的恶性胆胰肿瘤，是一种较好的姑息性治疗手段，很大程度上取代了PTCD，与手术的胆管引流方式相比其具有创伤小，并发症少，定位准确很通畅性能好等优点，Santagati等[1]比较了外科手术与胆管支架对恶性梗阻性黄疸的治疗效果，认为不适合根治性切除术的患者更适合使用金属支架内镜下胆管支架置入治疗胆胰良恶性阻塞性黄疸对解除梗阻、恢复胆汁引流、改善全身情况具有确切疗效，目前国内外已广泛用于临床对于良性梗阻，胆管支架置入是损伤较小的引流方式，并发症低，效果好，且与内镜下鼻胆引流相比有不丢失胆汁患者不适感小的优点胆总管结石过大过多，不能取出或取石失败或全身情况差合并较重胆管炎时应考虑使用胆管塑料支架内引流以暂时缓解症状，情况稳定后可再行切开取石或手术治疗本组有4例高龄多发结石患者行胆管支架引流1年以上而无任何临床症状，考虑原因即使支架堵塞胆汁仍可经石头与支架之间的腔隙引流对于恶性阻塞性黄疸胆管支架置入治疗作为一种姑息治疗方法可以达到减黄目的，提高生活质量，延长生存期[2]但肝门部恶性梗阻患者疗效欠佳，有报道放置双侧支架可增加引流的范围和疗效[3]，故本组患者有8例放置胆管双支架。

恶性梗阻患者影响其远期疗效的主要是支架的堵塞、移位及肿瘤本身近来 文献 报道金属支架对恶性梗阻的引流效果比塑料支架要好[4-5]，但仍可因肿瘤的生长而引流失败，且在 经济 不发达地区金属支架昂贵的费用也是限制其应用的一个重要原因，因此有文献提出金属支架用于预期生存期在3个月以上者[6]，更有文献认为只有对生存期超过半年者才使用金属支架[7] 参考 文献】 [1] Santagati A，Ceci V，Donatelli G，et al. Palliative treatment for malignant jaundice:endoscopic vs surgical approach[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci，2003，7（6）:175-180.[2] 李晓林， 崔 毅， 李初俊， 等. 内镜下置入金属支架对恶性胆道梗阻的姑息治疗[J]. 中国 内镜杂志，2005（3）：289-290.[3] 胡 冰， 周岱云， 吴 萍， 等. 肝细胞癌所致梗阻性黄疸的ERCP诊断与治疗[J]. 中华消化内镜杂志，2003， 20（6）：367-370.[4] 胡 冰， 周岱云， 龚 彪， 等. 1215例次恶性胆管梗阻内镜治疗的体会[J]. 中华外科杂志，2001，39（3）：196－１９７.[5] 钟芸诗， 姚礼庆， 高卫东， 等. 经内镜胆道内支撑术解除恶性梗阻性黄疸的临床应用评价[J]. 中国内镜杂志，2003（7）：2-3.[6] 刘运祥， 黄留业， 主编. 实用消化内镜学[M]. 北京：人民卫生出版社，2002：194-196.[7] 刘厚钰，姚礼庆， 主编. 现代 内镜学[M]. 上海：上海医科大学出版社，2001：213-215.。