热导率的测量结论不良导体导热系数测量实验报告.doc

热导率的测量结论 不良导体导热系数测量实验报告 热导系数的测量实验目的:了解热传导现象的物理过程，学习用稳态平板法测量不良导体的热传导系数并用作图法求冷却速率实验原理:当物体内存在温度梯度时，热量从高温流向低温，传热速率正比于温差和接触面积，定义比例系数为热导系数:dQdtdTd_dQdtdTd_dS厚度为h、截面面积为S的样品盘夹在加热圆盘和黄铜盘之间热量由上方加热盘传入两面高低温 度恒定为T1和T2时，传热速率为:dQTi T2 sdth热平衡时，样品的传热速率与相同温度下盘全表面自由放热的冷却速率相等因此每隔30秒记录铜盘-JT自由散热的温度，一直到其温度低于t2，可求出铜盘在 t2附近的冷却速率 -一dt铜盘在稳态传热时，通过其下表面和侧面对外放热；而移去加热盘和橡胶板后是通过上下表面以及侧面放热物体的散热速率应与它们的散热面积成正比：dQ R R 2h dQdt R 2R 2h dt式中-Q为盘自由散热速率而对于温度均匀的物体，有dtTOC \o “1-5” \h \z dQdTme一 didt联立得：\o “Current Document” dQR R 2hdT\o “Current Document” me— dtR2R 2hdt结合导热系数定义即可得出样品的导热系数表达式。

实验内容：用卡尺测量A、B盘的厚度及直径（各测三次，计算平均值及误差）按图连接好仪器接通调压器电，等待上盘温度缓慢升至T1 =~将电压调到125V左右加热，来回切换观察T1和T2值，若十分钟基本不变（变化小于）则认为达到稳态,记录下T1和T2的值移走样品盘，直接加热 A盘，使之比T2高10C （约mV）;调节变压器至零，再断电，移走加热灯和传热筒，使A盘自然冷却，每隔30s记录其温度，选择最接近 T2的前后各6个数据，填入自拟表格数据处理：样品盘比热容c 0.3709kJ （kg K） 1实验前室温T室 =21.8 C实验后室温T室 =22.6 C几何尺寸均使用游标卡尺测量：测量次数123平均值标准差下盘厚度hA / cm下盘直径DA/cm样品厚度hB / cm样品直径DB / cm自由散热降温时下盘温度:相对编号123456789101112下盘温度T2 / mVF面先处理几何数据:取 e）e）对上盘稳定温度J ：由于只测量了一次，因此只计算B类不确定度游标卡尺测量：C ,3 仪 0.002cm 由于下盘估因较小而忽略B仪+估=〔(t°.95UA)22(kP b/C)'.(4.30 0.001)2 (1.96 0.002r.最后：0.006) cmb)对下盘直径 Da : Da 12.954cm uar.c)对样品盘厚度 hc)d)最后:2 t°.95UA)(kp b /C)0.014)cm对下盘直径Db : DbuAD /、n 0.006/、.B0.02cm游标卡尺测量：C .3 仪 0.002cm 考虑直径判断误差，且样品较软，取U 0.95\ (tU 0.95\ (t0.95uA)22(kp b/C)最后：Db (12.995 0.026)cm最后： 电压表测量：C 3 仪 0.005mV 对数字万用表估忽略f) 对下盘稳定温度T2 :由于只测量了一次，因此只计算B类不确定度电压表测量：C 3 仪 0.005mV 对数字万用表估忽略~22_最后：T最后：T；(2.560.00) mV将12个数据前后分成2组，然后对应相减：(对应组数据时间差t 6 30s 180s)第组编号123456温度T2 / mV第组编号789101112温度T2 / mV降温TT2/mV电压表测量：C 3 仪 0.005mV 对数字万用表估忽略~22~得出逐差法降温速度:dT“dt78o1.389 10 3mV/s根据公式:2mchB DA 4hADB(T1 T2) Da 2hAdTdt代入数据:32103) (0.757 10 2)10 3得到:3.14 (12.995 10 2)2 (3.17 2.56)10 31.389 100.240W m由不确定度传递公式:In,2mc lntln hBln DA 4hA2ln Db ln DA 2hAln V ln(V1 V2)求微分:dhBhB2曇Dbd Da 2hAd Vd(V1V2)DA 2hAVV1V2d Da 4hADA 4hA合并同类项:dhB2dDBhBDb(dDADA 4hAdD^)(4 乩DA 2hADA 4hA2 dhA ) d V Da 2hA)VdVd\2V1 V2 V1 Vz转化成不确定度:（与半22DAUhA]2 (L](T(2UDB)2 [ …Db(Da 4hJ(DA 並)(Da 4hJ(DA 2hJ)2得:最后：2?作图法2?作图法两较远非原始数据点计算斜率:dTdt2 0.8985 (0.3709103) (0.757 10 2)12.954 4 0.76810 dTdt103) (0.757 10 2)10 32 23.14 (12.995 10 2)2 (3.17 2.56)10 31.407 10K 2.75 2.371.407 10 3mV/s根据公式:2mchB Da 4hAdTDB(T1 T2) Da 2hA dt代入数据:得到:0.243W m利用计算机自动拟合的数据，有:dTdt3K (1.37 0.02) 10 mV/s电压表测量:估忽略2 23110 mV s将拟合数据的置信概率伸展为，加入B类不确定度并合成:Uo.95 』2ua)2 (kp B/C)2 7(2 0.02 10 3)2 (1.96 0.02 10 3/3)2 0.04 10 3mV sdT31最后：dt (1.37 °.。

4)10 mVsp °95F面计算热导系数，根据公式:2mchB DA 4hAdTDB(T1 T2) Da 2hA dt代入数据:2 0.8985 (0.3709 1 03) (0.757 1 0 2)12.954 4 0.76810 2 0.8985 (0.3709 1 03) (0.757 1 0 2)10 32 23.14 (12.995 10 2)2 (3.17 2.56)10 31.37 10得到:0.236W m再利用逐差法中所推导的不确定度公式计算热导系数的不确定度:2UD[2hA2UD[2hAUDA]2 [2DAUhA]2 (U T)2[(DA 4hA)(DA 2hA)] [(DA 4hA)(DA 2hA)] ( T)(冬2Vj V2(V1 V2代入数据:得:20U 0.008W m 1 K 1最后:(0.240 0.008)W m误差分析^p ^p ：测量圆盘直径时由于样品盘较软，测量时会有一定形变，可能测得的直径会有所不准而且加热时其 受压力很大，可能在稳定时厚度有变化一个比较好的方式是在测量完稳定温度后马上再次测量样品 盘的几何尺寸，看有多大变化2.根据记录的室温 T室 =21.8 C及T室 =22.6 C可知实验中环境温度有一定变化，这会改变下盘与空气的温度梯度以及样品盘侧面的散热速度，最终影响稳定温度和降温速度。

不过由于降温速度测量很快，因此本次实验的温度读数都集中在一个比较短的橡胶盘的侧面也有散热，而本实验认为样品只从上盘吸热和向下盘放热因此试验选用的样品盘厚度必须要小3.通过结果可以看到，用逐差法计算时的不确定度达到了结果的15%((0.240 0.039)W m 1 K 1)，这主要是由于铜盘自由散热速率A类不确定度较大导致的虽然利用线性回归法能大幅降低A类不确定度，使得计算出来的总不确定度相对逐差法大幅减小，但我觉得实际测量值依然不够精确，因为测量降温速率时只能精确到0.01mV实验总结：我觉得热学量可以说是物理实验中最难测量的，原因在于一般情况下很难避免外界对热学量的影响，而且我们只能根据温度的变化去间接测量而且这次测量所需等待思考题：试分析^p ^p 实验中产生误差的主要因素答：之前已经分析^p ^p 主要误差，除此之外还有秒表读数的误差，热电偶与盘体接触不良等原因引起的误差傅里叶定律dQ (传热速率)是不易测准的量本实验如何巧妙地避开了这一难题dt答：传热速率的确是不容易测量的量，但对于自由散热的物体，可以根据其温度下降曲线求出在某个温度的温度下降速率，再根据其比热容计算出散热速率。

本实验利用温度一定时散热速率与面积成正比的关系，将样品的传热速率转化为良导体的自由散热速率，化繁为简评语：这份报告做得非常不错，呵呵，再接再厉，继续努力求出来的导热系数稍稍偏大，有可能是橡胶本身的原因附原始数据:■?宀/ 5■ 7“”6\ P4/n那MJ/ hfOJbO轩如〃?忸iz”UAn1 M如H guB7O?“伽LT9川川inf 3cTi Z141/?B1”iv2?OYm5小小?忖2 1#2.2?z川3.1!