高端电子元器件公司战略变革【参考】.docx

泓域/高端电子元器件公司战略变革高端电子元器件公司战略变革目录一、 项目概况 1二、 变革中的阻碍因素 4三、 战略变革的内涵 7四、 经济风险 8五、 政治风险 10六、 超额利润的产业组织模型 11七、 超额利润资源基础模型 13八、 战略的含义 15九、 战略管理的含义 19十、 产业环境分析 20十一、 行业的基本情况 20十二、 必要性分析 20十三、 SWOT分析 21十四、 发展规划分析 28十五、 组织机构、人力资源分析 35劳动定员一览表 36一、 项目概况（一）项目基本情况1、承办单位名称：xxx有限责任公司2、项目性质：技术改造3、项目建设地点：xxx4、项目联系人：杨xx（二）主办单位基本情况公司以负责任的方式为消费者提供符合法律规定与标准要求的产品在提供产品的过程中，综合考虑其对消费者的影响，确保产品安全积极与消费者沟通，向消费者公开产品安全风险评估结果，努力维护消费者合法权益公司加大科技创新力度，持续推进产品升级，为行业提供先进适用的解决方案，为社会提供安全、可靠、优质的产品和服务面对宏观经济增速放缓、结构调整的新常态，公司在企业法人治理机构、企业文化、质量管理体系等方面着力探索，提升企业综合实力，配合产业供给侧结构改革。

同时，公司注重履行社会责任所带来的发展机遇，积极践行“责任、人本、和谐、感恩”的核心价值观多年来，公司一直坚持坚持以诚信经营来赢得信任公司将依法合规作为新形势下实现高质量发展的基本保障，坚持合规是底线、合规高于经济利益的理念，确立了合规管理的战略定位，进一步明确了全面合规管理责任公司不断强化重大决策、重大事项的合规论证审查，加强合规风险防控，确保依法管理、合规经营严格贯彻落实国家法律法规和政府监管要求，重点领域合规管理不断强化，各部门分工负责、齐抓共管、协同联动的大合规管理格局逐步建立，广大员工合规意识普遍增强，合规文化氛围更加浓厚公司在发展中始终坚持以创新为源动力，不断投入巨资引入先进研发设备，更新思想观念，依托优秀的人才、完善的信息、现代科技技术等优势，不断加大新产品的研发力度，以实现公司的永续经营和品牌发展三）项目建设选址及用地规模本期项目选址位于xxx，占地面积约71.00亩项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设四）项目总投资及资金构成本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金根据谨慎财务估算，项目总投资28912.14万元，其中：建设投资22025.20万元，占项目总投资的76.18%；建设期利息506.03万元，占项目总投资的1.75%；流动资金6380.91万元，占项目总投资的22.07%。

五）项目资本金筹措方案项目总投资28912.14万元，根据资金筹措方案，xxx有限责任公司计划自筹资金（资本金）18585.03万元六）申请银行借款方案根据谨慎财务测算，本期工程项目申请银行借款总额10327.11万元七）项目预期经济效益规划目标1、项目达产年预期营业收入（SP）：59800.00万元2、年综合总成本费用（TC）：48181.81万元3、项目达产年净利润（NP）：8486.82万元4、财务内部收益率（FIRR）：20.71%5、全部投资回收期（Pt）：6.06年（含建设期24个月）6、达产年盈亏平衡点（BEP）：24099.08万元（产值）八）项目建设进度规划项目计划从可行性研究报告的编制到工程竣工验收、投产运营共需24个月的时间二、 变革中的阻碍因素战略变革不以人的意志为转移，它既包含着无限的机会，更蕴含着巨大的风险因此，在战略变革的实践过程中，管理者要正视变革的阻力，积极地采取各种有效的措施来消除这些阻力，以保证变革的顺利实施阻碍战略变革的主要因素有以下几种一）企业家认知刚性在国外，70%的组织变革以失败告终；85%的公司认为，其公司领导的变革能力达不到要求；80%以上的企业把领导变革列为未来最重要的领导技能。

在某种程度上，企业战略变革的主要原因在于领导者的主观认知与意愿如果领导者认为企业有变革的需要并因此产生了足够的能量与意愿时，他就会千方百计地克服变革的障碍，打破原有企业的深层结构，进入变革阶段然而，正视由于企业家的权威性，往往其刚性的认知和错误的决策阻碍企业的发展人如果坐在某个位置上，其思维就很容易被该职位的框架所限制，只会考虑自己的立场，而无法设身处地去观察事物的全局更为糟糕的是，如果领导者故步自封，不采纳别人的观点，就会以独裁的方式来处理问题，便逐渐形成了企业家认知的刚性，导致了企业变革难以实施二）对未来的不可预见性这是个爆炸性变动的时代，而我们正站在爆炸的原点多数人都不喜欢生活在不确定性之中，但战略变革的结果常常具有很大的不确定性和风险性变革是找死，不变革是等死”，这正是现今企业领导者和员工对变革后果担忧的真实写照大多数人都会有风险厌恶的心理，比如“营销近视症”，即企业往往更加关注眼前利益，即使拥有多余的闲散资源时，也不把这些资源用于新的市场拓展正是“与其面对不可预见的未来，不如安于现状”的心理，造成了战略变革中最大的阻力三）组织惰性战略变革就是为达成企业的永续发展，掌握社会环境的脉动，不断地变换思维模式，重新设计经营事业的流程及相关的活动。

而组织内部的活动一旦形成了，就很难改变一个企业如果不做新的尝试，就不会永续的经营而由于受到组织长期的运作思维影响，对一定事物有习惯性的反应，在以后出现类似现象的情况下，组织会习惯性采取相同的做法，诚然，组织惰性可以稳定现状，但对于企业永续经营，则会产生阻碍作用四）战略目标不明确，变革方式设计不合理正如前文中所说的那样，战略变革方式无优势，关键在于是否符合企业的现状当然，变革最重要的还是在于企业的管理者，管理者对企业所处的环境和内部情况的变化，应当保持清醒的认识和敏锐的反应切记，不是为了变革而变革，而是为了企业的永续经营五）企业文化企业的战略变革最重要的是企业文化的变革，即建立起一种与战略相适应的企业文化企业文化就是企业的一片沃土，支撑着企业的长远发展企业文化一旦根植于员工的心中，在正常的经营活动中，人们可能忽视了它的存在﹔而当发生变革时，文化就会束缚人们的思维，阻碍着企业的发展，即使拥有再好的资源，也无济于事对于那些抗拒变革潮流的企业和组织，进行变革最有效的做法就是从企业文化的变革开始企业进行战略变革的目的是在于“好了，还要更好”，即在现有的基础上，创造新的利润空间，获得更大的饼，而不是瓜分现有的饼。

因此，只有实现双赢企业文化，战略变革的步伐才能放大，促使大家都能乐于接受变革，最后将变革的成果公平的分配给每位对变革有贡献的参与者三、 战略变革的内涵战略变革理论从国外在这方面的研究看，它是在企业变革理论研究的基础上逐步发展起来的，从属于组织变革领域的研究范畴，并且往往同企业变革和组织变革的研究内容交织在一起由于战略管理成为一门独立学科的时间较晚，而成为热点并系统地加以研究为时较晚，单独对其进行的研究更显得薄弱事实上，国外有关企业战略变革的研究从20世纪80年代后期才引起重视，近年来随着企业所处环境的不确定性增强，对企业战略变革的关注亦与日俱增，但到目前为止，可以说学术界一直未能整合成一套完整的体系与架构关于企业战略变革的基本内涵，学者们对此有各自的理解与看法归纳起来，由于研究者们各自的角度与认识上的不同，对以上概念的解释各有特点但其共同之处在于：企业都试图通过企业战略变革，以不断变化的行为方式来确保其市场竞争地位，并通过战略变革为企业行为提供方向性的指导本书认为，所谓战略变革，是企业为取得保持持续的竞争优势，在企业内部及其外部环境的匹配方式正在或将要发生变化时，围绕企业的经营范围、核心资源与经营网络等战略内涵的重新定义，改变企业的战略思维以及战略方法的过程。

实际上，战略变革主要涉及企业战略内容的改变、战略变革发生可能性的变化、战略变革力量的变化，以及战略变革持续的时间四、 经济风险经济风险是指国家和地区的经济中存在给公司成功实施国际化战略造成不利影响的根本性缺陷正如上述俄罗斯的案例中所描述的，政治风险和经济风险是相互依存的如果公司无法有效地保护自己的知识产权，它就不太可能对国外市场进行重大的直接投资因此，国家只有创建、维护和加强对知识产权的有力保护，才能更好地吸引外国直接投资另一个经济风险是外国公司收购掌握关键自然资源的公司，或者是一些在知识产权方面具有战略意义的公司，从而造成的能感知到的安全风险例如，许多中国公司一直在购买澳大利亚和拉丁美洲的自然资源公司以及美国的制造业资产，这使得那些关键资源公司所在国的政府，越来越担心它们的战略性资产会被中国国有公司掌控恐怖主义也是需要考虑的一个风险与印度尼西亚相比，中国和印度的安全风险较低，因而很多公司更愿意对这两个国家进行投资，而不是印度尼西亚如前所述，国际化战略的主要经济风险是不同货币汇率的差异和波动，尤其是对于那些需要进行多种货币交易的地域多元化公司对美国公司而言，美元对其他货币的汇率决定了它们的国际化资产和收入的价值。

比如，如果美元升值，美国跨国公司在其他国家的资产和收入的价值就会降低另外，由于不同货币的币值会影响在不同国家生产的产品的价格，因而也会对公司在全球市场上的竞争力造成极大的影响由于产品的价格不同，美元的升值会影响美国公司向国际市场的出口，因此，政府对该国经济和金融资本的监管和控制，不仅会影响本地经济活动，还会影响外国公司在本地的投资当然，从20世纪90年代初开始的东欧国家在政治和政策上的重大改革，也极大地促进了当地的外国直接投资五、 政治风险政治风险是指由东道国、本国的政治势力和政治事件，或者国际环境变化所导致的国际化公司运营瓦解的可能性如果公司在实施国际化战略时遇到大量的问题，包括政府法规修改带来的不确定性、可能存在众多冲突的法律机构或腐败以及私有资产国有化的潜在可能性等，那么，公司就有可能面临运营的瓦解在其他国家进行投资的公司会比较关注这些国家的政府的稳定性，以及动荡和不稳定可能对其投资或资产造成的影响为了减少这些顾虑，公司应该对这些国家和地区的政治风险进行分析通过分析，公司可以评估导致国外投资和运营非商业性瓦解的来源和影响因素 俄罗斯在实行转型之后的数年间，经历了一段制度高度不稳定的时期，分权化的政治控制以及政策的不断变化造成了许多混乱，尤其是商业界。

为了重新获得更多的中央控制权、减少混乱，俄罗斯的领导人采取了一系列措施，包括起诉大型私有企业的执行官，获取公司资产的国家控制权，否决外资对本国公司的收购等政府制度的不稳定，以及随后中央政府采取的这些措施，使一些公司延迟或取消了在俄罗斯的大量外国直接投资尽管俄罗斯的领导人试图保证潜在投资者的产权和掀起行动，但法律的不完善以及普遍存在的政府腐败问题，仍使这些公司对俄罗斯的投资心存顾虑六、 超额利润的产业组织模型20世纪60—80年代，外部环境一直被视为公司获得成功的战略决定因素超额利润的产业组织（I/O）模型解释了外部环境对公司战略行为的决定性影响该模型指出，与管理者做出的组织内部的决定相比，公司选择进入的行业或细分行业对业绩产生的影响更，大公司的业绩被认为主要取决于行业的一系列特征，包括经济规模、市场进入壁垒、多元化、产品差异化以及行业中公司的集中程度基于经济学基础，I/O模型有四个基本假设1）外部环境被认为能够对获得超额利润的战略产生压力和约束2）在行业或细分行业中进行竞争的公司被认为控。